Actualidad y sociedad

encontrados: 135522, tiempo total: 0.141 segundos rss2
#45 si te refieres al de la ser lo que dijo es que no le había pasado nunca nada. ¿Tergiversas a ver si cuela no? Ya veremos cuando salga la sentencia, pero es muy burdo todo.
#45 Que un testigo mintiese no quiere decir que todos lo hagan, y hasta donde tengo visto no existe la prueba directa que señala al FG como el filtrador del expediente, si hay logs y registros de mail diciendo X mail con el expediente se envió a la hora X al correo tal y ese mail solo es accesible por el FG entonces me lo creo y hay que condenarlo, si no, lo único que tienes es voluntad de condenar y hasta donde se esas pruebas no existen.
#45 los motivos son indiferentes :shit: :shit: :shit:
igual hoy día estarían pensando en tirarlos como aquí la cruz, y si no fuera así se habrían equivocado como nos equivocamos aquí. xD xD xD xD xD Claro, claro, claro. :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm:

Sigues sin responder a ninguna pregunta de las que te he hecho. Si no te acuerdas, sólo tienes que leer el hilo.
#45 Como no pueden hacerlo todos es normal que la gente se alegre cuando surgen medidas que limitan el jetismo de los demas, en todo caso son demasiado suaves. Hace falta prohibir el rentismo y traer un orden social mucho mas igualitario.
#45 naaaa tengo escrúpulos
#45 xD xD xD xD
Te superas día a día MAC , buenos días , lo único que hoy no puede ser cara al sol, está nublao y esas cosas ......
#45 Lastra progresista :_D Lo que hay que leer :_D Si esta es la progresista según tu brújula moral, ¿cómo deben ser los conservadores?
#45 Antes tenía sentido porque con uno te daban más libertad y el otro estaba más contenido y protegido para que no metieras la gamba pero hace años que te da un poco lo mismo uno que otro porque te permiten hacer prácticamente lo mismo. Yo creo que era una excusa para cobrarte más y a correr
#45 Si te hipotecas, estás endeudado. Pero antes no había hipotecas y era más difícil comprarte una casa. No toda deuda es mala.
#45 Aquíelos únicos que asesinan gente inocentes son los malditos en el poder, ¿magnicidio?, para eso tendrían que ganar una elección, lo que se viene es un tiranicidio y vendré a reirme de ti, te pasaré la foto de lo que quedé del maldito de Nicolás
#45 al disidente se le presentaron en casa con pintadas y pintura por el portal. Poca broma.
#45 O puede ser q sean unos tios q grabaron a una tia borracha, violandola en un coche y no coordinen....

Lo q sea...
#45 al cloro con lo que dice este
#45 a lo mejor los problema ssocioeconómicos son CONSECUENCIA de ser unos hijosdeputa vagos y ladrones

Porque fíjate, es que está robando carteras en el metro, a efectos estadísticos, aunque saque mil euros al día, es una persona sin ingresos y en exclusión social. Lo es?
#45 Una tiparraca asquerosa, una corrupta, una vendida, una hijadeputa como pocas se han visto. Racista, supremacista, ladrona y asesina. Ojalá acabase colgada por los pies
#45 sois un cãncer para europa y para ucrania.
#45 eso no es genocidio, es una limpieza de la lista de espera de la sanidad. Luego dirán que si se dice algo de los jueces te metes con el poder judicial. Esos son los verdaderos dictadores que hacen política fascista protegidos por su toga. Un juicio donde le dan ,as valor a un tipo que dice que lo soñó, que a los periodistas de investigación, a un juez que lleva dos años para investigar tres email, pero a un Golum que vendía leyes fiscales al mejor postor no hacen ni caso. Y por último, montar una manifestación para no pedir nada que ,ejore la sociedad no lo entiendo, pero como las entradas de fútbol y los conciertos son carísimos se han apuntado a esto para poder dar voces
#45 Bueno; el PP tiene a los cinco conservadores de la sala segunda, mas Hurtado, en su base de soldados fieles ...¿no te acuerdas del whssapp del senador del PP? ... el que dijo que la controlaban la sala segunda por la puerta de atras ... pues son esos mismos.

¿O tu tuyo es otro caso de memoria es selectiva?
#45 En secreto en un hotel de Madrid.

Tanto secreto como el que tuvo el fisca con los correos, vamos.
#45 Pero, ¿donde se ha filtrado? Dame más información concreta porque no he oído nada de ninguna filtración y me interesa. Es sin duda lo más relevante del post ya que podría haber delito. Desarrolla.
#45 Efectivamente, ya lo he explicado en #44 y en resumen es :

Los “datos” que la Sala considera que permitían identificar el escrito secreto son los que aparecen literalmente en la Nota de Prensa de la Fiscalía Provincial de Madrid de 00:26 h del 14-III-2024 (reflejados en el fallo, STS 20-11-2025, f. J 4-6):

( 1 ) Afirmación de que el Ministerio Fiscal sí había recibido “un escrito” del abogado de González Amador.
– Hasta ese momento el público solo conocía la versión de El Mundo (que hablaba de una “oferta de conformidad” que la Fiscalía decía no haber recibido). La nota oficial confirmaba que existía un escrito y que había sido presentado.

( 2 ) Indicación de que ese escrito contenía “la posible conformidad del investigado con la pretensión de la acusación”.
– Esto revelaba el…   » ver todo el comentario
#45 Eso es porque miras la tarjeta del banco; tienes que mirar los ingresos mensuales.
#45 A mi tampoco me atraen los Windows esos. DOS es donde está la diversión.

Juegos memorables con scroll suaves en DOS hay varios: Jazz Jackrabbit, Superfrog, Pinball Dreams/Fantasies...
Algunos son muy buenos y la mayoría son conversiones muy meritorias de Amiga.

Para los Monkeys, Scummvm es más práctico en todos los sentidos
#45 Si pudiese nos eliminaría a todos los que no pensamos como él.
#45 Requiere estar para que tú vendas pero afirma que eso ocurrirá, que estará, el condicional para que vendas es que esté pero el condicional para que esté es de tiempo, no admite la posibilidad que no llegue a estarlo, solo es condicional el cuando.

Tu frase "cuando esté en 120k venderé" condiciona el hecho que tú vendas a que esté pero no condiciona el que esté a que pueda no estarlo, condiciona el esté solo a tiempo, en ningún caso admite la posibilidad que no llegue a estarlo, el "cuando esté" es un condicional de tiempo pero inevitabilidad de que se produzca.

No tienes la integridad para reconocer tu error y pedir disculpas, ni por este error que estamos describiendo ni por tu error de acusarme de algo para lo que no has aportado ninguna evidencia.
« anterior1234540

menéame