Así se desprende de las conversaciones, en las que el hijo del exguardia civil sostuvo que su padre "tenía detrás a Milans del Bosch, a Armada, al rey y al del Goloso". De entre el conjunto de toda la documentación desclasificada por el Gobierno central sobre el intento del golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, entre las trascripciones de llamadas se encuentra una conversación de uno de los hijos del general Antonio Tejero con una persona de confianza aquella noche, en la que desgranaron que figuras clave en el intento golpista,
|
etiquetas: golpe , 23f , hijo , tejero , armada , rey , lo apoyaban 
La linea editorial de RTVE, El País y demás hoy a saco a proteger al Bribón putero.
De nuevo el PSOE vendiendo humo.
Una lastima.
La linea editorial de RTVE, El País y demás hoy a saco a proteger al Bribón putero.
De nuevo el PSOE vendiendo humo.
Una lastima.
Los papeles desclasificados dicen que todo lo organizó él, probablemente fingiendo la voz en llamadas a los cuarteles o algo así
Pero poca gente es capaz de entenderlos y la conclusión que sacan no es la correcta
Porque se le odia y naturalmente es 100% culpable
Se quiere forzar la situación porque un grupete de colegas está harto de los extremistas rojos esos de la UCD pero nadie tiene huevos
A Tejero le sujetaron el cubata y le aplaudieron mientras iniciaba los "trámites"
¿Pero cómo conseguir que la tropa y los mandos bajos colaboren? Ya está ¿Y si se les dice que el rey está en el ajo?
Entrevista a alguien años después: "Nos dijeron que el rey estaba en el ajo, 100% seguro"
Pero como JuanCar nunca tuvo demasiadas luces, estaría babeando en alguna cama ajena con alguna damisela en apuros intentando abrir un condón mientras gritaba "Esto es modernoooo"
Es que soy muy monárquica
Como mucho me imagino que alguien debió decirle tiempo antes que había exaltados con pretensiones de salvapatrias y él diría "bien" o "vale" y su interlocutor lo tomó como "contamos contigo entonces" o "no se opone, vamos con ello"
Me lo tomo con humor porque nunca me pareció un genio de la planificación
Además, ¿por qué le dijo entonces a su amante que le sorprendía que Armada se hubiera tragado 7 años de cárcel y aún así siguiera siendo totalmente fiel al Rey y mantuviera el secreto?
www.dailymotion.com/video/x96n6xk
Armada fue fiel en… » ver todo el comentario
Mas bien un señor que de carambola acabó al frente de un estado cuando lo más probable era que acabase rodando por los casinos. Nunca tuvo que esforzarse en nada
Y lo de mantener el secreto ¿sobre qué? ¿sobre las cucharas que se llevó en una cena en la embajada francesa? ¿sobre unos cuernos? ¿sobre haber matado 200 elefantes?
www.youtube.com/watch?v=uphRkZOheVE
Lo deja claro cuando dice "Eso hay que preguntárselo a él"
Ansón lógicamente asume (igual que yo asumo) que el Rey ha sido informado por Armada.
Tu postura es increíblemente bondadosa con el Rey, y la verdad es que no entiendo por qué. ¿Quizá es simplemente por llevar la contraria y jugar a trolear un poco, no?
Pues nada, asumamos que lo sabía también el Papa de Roma
Déjame preguntarte otra cosa, relacionada. ¿Opinas también con la misma bondad sobre la infanta Cristina? ¿Piensas que la pobre no sabía nada, no se enteraba de nada, no conocía nada de nada sobre los tejemanejes de su marido?
www.publico.es/politica/infanta-respondio-juez-579-veces-me-acuerdo.ht
¿Eres fan de toda la familia real? ¿O solamente de algunos miembros?
Porque saber como funciona el mundo, es ver las cosas con "bondad"
Mira si es fácil de entender: Al JuanCar se le critica por 1000 cosas y una resulta que se demuestra que no tiene fundamento. Manifestarlo te convierte automáticamente en fan
Eres el ejemplo de crédulo "I want to believe" porque sí, sin pruebas ni nada serio.
Sigamos tu razonamiento pueril
ETA quiso atentar contra el rey
A ti te cae mal el rey
¿Eres fan del rey?
Perdona. Al revés
Yo siempre he tenido una teoría. A ver, es una teoría mía, o la compartís o no, no tiene por que ser la verdad.
El Rey quería ser el que mandase en el ejercito DE VERDAD, y no tener por ahí a díscolos que le pudiesen liar una cuando se les pusiese en los cojones.
Hizo entrever* que apoyaría el golpe, y los militares fachas saltaron como las palomitas, y entonces ¡¡¡GOTCHA!!!.
*Muy borbón, por cierto.
Recordad que su abuelo se tuvo que pirar por la frontera y su padre no pudo reinar a causa de un General.
Después del 23F quedó como el héroe de la democracia y a partir de ahí, El, Felipe y Pujol hacían y desahacían como se les ponía en el prepucio sin cortapisa alguna, el que lo haya vivido lo sabe, la "bodeguilla".
¿Qué sal exitoso? Ganas
¿Qué sale mal? Ganas más.
El rey veía que en la monarquía parlamentaria dejarían hacer y deshacer su vida con sueldo vitalicio. Mientras que los militares o bien lo ponían de jefe del estado a currar o bien lo quitaban de en medio.
Pero tampoco se podía arriesgar a decirles no lo hagáis (el golpe de estado) por qué sino si que lo quitaban de en medio si salía bien. Pero si salía mal, él podía quedar como salvador de la patria, sueldo vitalicio… » ver todo el comentario
Incluso había políticos que lo dejaban entreveer en las entrevistas, gente que estuvo en ese momento en el parlamento cuando entró Tejero. Que le oían hablar con ciertas personas y a todos los sonaban los nombres.
Echar la vista atrás es fácil, lo difícil fue vivir ésos momentos, para unos más que para otros .
Yo era muy pequeño, 6 años, pero vivía muy cerca de un cuartel militar en Alcalá de Henares, hubo mucho revuelo en casa, de eso sí me acuerdo.
-JC de B
Todo el mundo suponía la participación del Rey porque participaba Armada. Pero nadie ha dicho que hablase con el Rey para planificar el golpe.ñ, ni nadie que lo hubiese pedido.
Así que la realidad es la que es.
www.youtube.com/watch?v=uphRkZOheVE