El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha enviado a Irán un plan de paz de 15 puntos para poner fin a la guerra en Oriente Próximo. El Ejército de Irán, sin embargo, ha respondido la madrugada de este miércoles negando la afirmación de Trump. "No llames acuerdo a tu derrota. La era de tus promesas ha terminado". En un comunicado recogido por la agencia Tasnim, el portavoz del Comando Unificado de Operaciones Khatam al-Anbiya ha insistido en que las proclamas de la Casa Blanca sobre las negociaciones con la República Islámica son falsas.
|
etiquetas: eeuu , teherán , paz , irán , derrota 
Siéntate y espera unos días y leerás ésto mismo, del puño y letra de los NAFO del Menéame.
Eso no es un plan de paz, es una rendición en toda regla. Si el que proponían para Ucrania era una mierda (para Ucrania) este es peor.
Exigencias Nucleares y de Armamento
Desmantelamiento nuclear: Irán debe desmantelar todas sus capacidades nucleares actuales.
Renuncia perpetua: Compromiso formal de no intentar obtener armas nucleares nunca más.
Fin del enriquecimiento: Cese total de cualquier enriquecimiento de uranio en suelo iraní.
Entrega de reservas:
… » ver todo el comentario
Puede poner eso, como puede poner cualquier cosa. Mañana dirán otra cosa y si Irán firmase algo con ellos, cosa que está visto que jamás van a hacer y sólo puedo aplaudirles por ello y darles las gracias en nombre de la Humanidad, se limpiarían el ojete con el papel firmado inmediatamente tras acabar la reunión y harían lo que se les pusiera en las puntas de sus glandes, como hacen siempre con todo el mundo (menos con Israel).
Un Plan de Paz cojonudo, efectivamente. De lo bueno que es, yo ya lo habría firmado a tumba abierta, me moriría por firmarlo, un plan que sería desde luego la bomba.
Ni siquiera fin de todas las sanciones, solo de las relacionadas con el programa nuclear, increible.
Por aclarar, Iran es considerada nación que da apoyo terrorista y por lo tanto se aplica a todos sus bancos, nacionales y cajas pequeñas la ley anti-terrorista, con lo que en los territorios de control de Estados Unidos (que pueden ser los que les salgan de los cojones cuando les salgan de los cojones), tienen derecho de destrucción y adquisición de activos.
(Esto también se aplica a Cuba, que como a veces se comenta por aquí no tiene un bloqueo comercial)
Positivo por el acierto.
Netanyahu: Primer punto. La parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.
Trump: ¿Qué dice ahí?
Netanyahu: No importa, no es más que una cláusula rutinaria. ¿Y la parte contratante de la segunda parte...?
1. La guerra ha terminado.
2. EEUU ha ganado de una manera aplastante.
3. Está todo solucionado.
Y sospecho que no pueden estar más equivocados. EEUU ha tapado el número de muertos americanos, no queriendo ofrecer cifras ni dejando hacer funerales públicos como se suele hacer... Y ahora diciendo que sus F-35 han sido derribados por ellos mismos con misiles Patriot. Prefieren quedar de torpes a que sus F-35 son vulnerables. Eso sumado a lo del… » ver todo el comentario
No querrán entrar en la contradicción de apoyar a un pecador.
Y tampoco es impredecible, se le ve a kilómetros.
¿Quién ganará? ¿El dinero o Netanyahu con lo que tenga contra Trump? Esa es la duda que tengo... Por supuesto, es una teoría de barra de bar con palillo en la boca, como todas las teorías que se precien.
Y no le está dando al ejército ni con bombas, está haciendo que a miles de kilómetros de dónde se desarrolla el conflicto muchos poderosos estén teniendo muchas pérdidas que seguirán teniendo hasta que uno de los dos se rinda.
El enlace bueno sería este:
www.20minutos.es/internacional/trump-envia-iran-un-plan-15-puntos-para
A ver si algún @admin lo puede cambiar.
Esos países están cómo están por una cadena de agresiones continuas desde la WW2 por parte de los mismos actores, que han impedido una y otra vez que sus habitantes hayan controlado su prpio destino con sistemas de gobierno, en ocasiones democráticos, que no convenían a los buenos de la peli. O eran sumisos y afines a los intereses de USrael o eran destruidos y sumidos en el caos.
Estos iraníes cada vez que caen mejor !!!
Pero si nos centramos en el conflicto, los iraníes han hecho una jugada maestra. Paso a paso, poco a poco, han ido marcando el ritmo, de tal forma que no hablamos de lo que pasa en Irán, que siguen matando a gente todos los días, sino de cómo han hecho que dos potencias parezcan derrotadas, pidiendo ayuda.
Has estado en Qatar, Emiratos o alguno de estos sitios a los que no hay que salvar de tiranos? Porque allí los extranjeros viven en una burbuja pero el uso del burka está muy extendido en la población local, supongo que será la moda
Irán se vivía, igual que en Libia por ejemplo, en unas condiciones similares de desigualdad, pero razonablemente bien hasta que USrael… » ver todo el comentario
Mucho mejor, dónde va a parar...
Todos estos paises tuvieron democracias, adivina qué pasó y por qué están así ahora
En irán hoy en día no se puede vivir, y no es culpa precisamente de los iraníes
Anda, múdate y deja de dar la turra. Que desde el sofá de tu casita es muy fácil quejarse de tu gobierno… » ver todo el comentario
Ya sabes, y si no te lo digo yo, que es más fácil engañar a uno que convencerle de que ha sido engañado, y en esas estáis, dándole vueltas a hechos que sin duda son terribles pero que no justifican ni explican el por qué de la situación, no vaya a ser que os deis cuenta de que estais del lado de los más malos.
Mañana nos lo haga a la UE.
Les machacan diciendo que hay acuerdos ...
Soy yo, yo es que netan y zanahorio van por un lado...y la realidad va por otro
A parte de fiarse -1 , que es lo que yo haría de cualquier acuerdo que venga de zanahorio.
Pero también me imagino, ¿Qué tendrá que pasar para que realmente acaba? Y no veo mucha solución.
La primera fue para medirles la respuesta y como vieron que era tibia hicieron acopio de interceptores y atacaron de nuevo, aprovechando unas muy convenientes protestas "prodemocracia" de esas que últimamente salen antes de pisar a un país. No hay razón para pensar que no lo intenten de nuevo acompañado de sus sucias artes anglojudaicas.
Lado A:
Vamos ganando
Tenemos todo bajo control
Nos sobran recursos
Vamos a quedarnos con el negocio
Lado b:
Vamos ganando
Tenemos todo bajo control
Nos sobran recursos
Vamos a seguir con el negocio
Por otro lado leemos que el lado A (o B) se está haciendo con el sector energético, y que pierde apoyos, que está sintiendo los bombardeos, que en el tiempo va a resultar perdedor o victorioso
Al final todo parece que se resume a una cuestión de deseo... Del lado que sea, pero deseo al fin