#82 Eso es lo que llevo diciendo un rato. Que un tweet por si solo no vale, se necesita más contexto. Podemos pensar que se está moviendo algo porque normalmente no vemos (o no nos interesan) esas cosas, pero es que no sabemos si es extraordinario o habitual.
#82 por esa regla de tres, hubieras de legitimar si Francia hubiera arrasado con España cuando ETA atentó en suelo francés, no? Que te matasen a ti o a tu familia y que destruyesen tu casa… muy lógico todo, claro que si.
#82 No te creas, yo he llegado a discutir con un jubilado porque quería que se bajasen los impuestos. Se calló la boca y me dijo que no quería discutir más cuando le dije que por mí que bajaramos los impuestos a la mitad pero que su pensión se recortará la mitad también. Ahí le cortocircuitó el cerebro totalmente.
#82 Si repasas el resto de los hilos verás que no se trata de ningún cambio de código, sino de un despliegue en una plataforma nueva, que habrá forzado un cambio de versión de php y como consecuencia algunas regexp no funcionaban bien.
De todos modos, @imparsifal, @migrad, si esto ha pasado en esta regexp en concreto, que se ha visto rápido porque afectaba a comentarios, es muy probable que haya otras regexp afectadas. Yo probaría en el validador web que comentaba @migrad todas las regexp de la web ( repasar todos los preg_ ).
Finalmente, parece que aunque ahora valide los puntos, hay algún otro problema validando urls. No estaría de más revisar qué es lo que supuestamente hace esta expresión regular ( yo buscaría en google la anterior que fallaba ) para tratar de buscar una equivalente actual en lugar de simplemente corregir los puntos en la anterior.
#82 te estás explayando sobre una falacia . Tanto esfuerzo para decir que la intolerancia de los palestinos justifica . . . x , pero nadie escribió eso .
No, no justifica . Pero hay 2 sociedades una claramente más tolerante que la otra . Esa tolerancia no gustó, no gustó que otros países árabes se estuvieran acercando y normalizando relaciones con Israel, y luego pasó lo que pasó
Yo no les apoyo, pero hay una sociedad claramente más tolerante y más avanzada que otra
#82 el coche es como la cerveza, causa y a la vez solución a muchos problemas
El coche es útil si, pero la situación actual ha degenerado. Famlias con varios coches, coches cada vez más grandes, ciudades con cada vez mas gente. Gente que coge el coche para ir a por el pan, para ir al gimnasio... Todo esto a resultado en que las infraestructuras esten hechas a la medida de los coches. Muy pocas zonas peatonales, aceras estrechas, calles llenas de coches aparcados, poco espacio para bicicletas. Ruidos en calles y carreteras donde siempre se oyen coches. Ciudades cada vez más contaminadas que se resisten a las zonas de bajas emisiones. Al final ha sido el egoísmo e individualismo el que ha hecho del coche un trasto molesto.
Dices que el coche no es el problema, si no que el problema es el urbanismo. Yo pienso que el urbanismo horrendo que tenemos se diseñó por las preferencias de la población, que eran tener coche. Que fue antes, el huevo o la gallina?
#82 Al leerte "Aquí no se condenan intenciones presuntas" me comí el presuntas y te entendí mal, así que me explico. Quería decir que el delito de odio, al igual que el de terrorismo, lo que los caracteriza son la intención. Y que de la intención "probada" a la "presunta" muchas veces lo que hay es un cambio de toga. En muchos casos no entiendo la diferencia entre las diferentes interpretaciones de la ley y la parcialidad.
#87 kumo * 
