Artículos

encontrados: 1323393, tiempo total: 2.087 segundos rss2
#3 Recordar todos lo que pasó la última vez que el PP nos metió en una guerra ilegal
#3 Bueno, no tienen a nadie que hable inglés, por lo que supongo que la condena vendrá por parte de su equivalente patriótico, el UK First
#3 ¿ Realmente te crees la chorrada que escribes o solo lo haces para recoger un poco de karma ?
#3 No va a haber guerra mundial. Dos no discuten si uno no quiere. A los gringos ya les tienen más que calados y ni China ni Rusia ni Europa quieren.
#3 vomitivas, vergonzosas, indignantes, asquerosas y de auténtica escoria humana es lo que son. Y una prueba de que el derecho internacional no existe y de qué estamos en el lado malo de la historia.
#3 Seguiria siendo una gilipollez, pero nos costaría más por las guardias, pero una gilipollez.
#3 porque esta gente de cree que a ellos no les va a afectar
#3 Yo creo que no, en esta se indica que el 112 trasladó la queja a la policía local y en la otra no se mencionaba.

A ver cómo le echan la culpa al perro ahora :-P
riz #4 riz *
#3 La he puesto como relacionada ya que en esa cuentan la historia del vecino. En esta se confirma que el 112 trasladó la incidencia a la local (a costas y a la nacional no).

¿La interpretas como duplicada?
#3 Por suerte, tienes menos relevancia que un hueso de un pollo...
#3 Se puede cortar como cualquier otra comunicación. Tienes medio internet cortado cuando juega la liga cada finde.
#1 Atacar un barco de guerra en aguas internacionales, y lejos de un conflicto bélico, es un crimen de guerra, hasta donde yo sé. Me recuerda al hundimiento del Belgrano por parte de los ingleses, en 1982:

www.uncuyo.edu.ar/prensa/a-23-anos-de-un-crimen-de-guerra

CC #2 #3 #4 #15 #18
#6 #11 No, en la guerra todo no vale.
#3 Pues necesito entrenarla si es algo tan exclusivo, asi podré decir que tengo 2 cosas exclusivas, esta habilidad y un opel corsa de primera mano xD
#3 ataque submarino a un buque de guerra iraní
#3 Pues como dura más de una semana, lo llevan mal...

Por el momento ya les está viniendo en tiempo real el coste de la aventurita de Trump.
#3 calla huelecuelos de americanos.
#3 “Soy ciudadano libre americano”.
#3 eso iba a decir, es cierto que es un asunto religioso, porque la religión de USrael es el dinero...
#3 Los bombardeos estratégicos nunca han sometido a ningún país. Lo han dejado en la mierda, pero son ocupación no hay sometimiento.
#3 Mazón como ahora LLorca (ahora con la financiación) quiere siempre agradar a la dirección nacional. Cuando Ayuso lanzó el Es-Alert en Madrid por la DANA de 2023, como finalmente afectó al sur, pero no a la capital, le llovieron críticas desde el propio PP. Así que en mi opinión, Mazón acordándose de aquello, diría yo no lanzo la alerta que seguro que no es pa tanto, y luego me van a criticar... y yo quiero agradar!!! Y luego se hizo el loco yéndose con la periodista, para poder decir si ocurría algo "Ka pasao!!!??"
#3 ¿ el gordo o el Kinki? :troll:
#3 democracia le llaman
#3 Eso que pones no es "bombardeos en manta". Son dos bombas separadas por un intervalo de 20 segundos. En un bombardeo de alfombra los proyectiles caerian seguidos, casi simultaneamente, decenas o centenares de ellos.
#3 Si puedes citar alguna mentira de las que según tú difunde Rafael Poch estaré encantado de darte la razón.
#3 .. Un volcan en medio del mar ,que podría ser visto desde la piscina del hotel ¿Cual sería el problema? A esa distancia y con los vientos dominantes el riesgo es pequeño. eso si haría un cisco el acercamiento a TFS pero se podia arreglar. En comparación con un episodio en Tenerife pues lo compro.

y mirando en positivo podríamos mandar a todos los políticos a ese islote para que se pelearan entre ellos.
« anterior1234540

menéame