#2 Si no se le debe ni de levantar al pobre pichabrava del pasado.

#2 #3 yo también creo que la intimidad se vulnera cuando se difunde a terceras personas, pero sería muy problemático permitir grabar encuentros sexuales siempre y cuando no se difundan posteriormente. Técnicamente podría discutirse si hay vulneración de la intimidad o no, pero es muy inquietante que alguien tenga videos íntimos tuyos sin saber qué puede hacer con ellos.

#2 No es la única. Te puedo recomendar “Síndrome 1933”, durante todo el libro las vas encontrando. Con Trump y otros movimientos de extrema derecha actuales.

#2 seguramente la medida más lógica que ha tomado naranjito

#2 Es ilegal grabar un acto íntimo sin consentimiento aun cuando tú participes.

Participar en el acto no te da automáticamente derecho a grabar sin que la otra persona sepa y acepte explícitamente. Si la otra persona no ha dado su consentimiento informado, es violación de su intimidad.

#2 Está pasando que donde se instala un centro de datos compran grandes cantidades de energía y esto hace que los precios se disparen

#2 Tenían a una mujer profesional y trabajadora como Soraya Sáez de Santamaría y se unieron todos contra ella.

#2 Me refiero a los yanquis, por si hubiera duda,claro.

#2 Creo que algunos no os habéis enterado que este tío está más allá de Epstein y que le da exactamente igual. Cree que es un dios y puede hacer lo que le venga en gana. Las cosas han cambiado en el mundo.

#2 Bueno, antes tenían a Rajoy "it's very difficult todo esto" y "fin de la cita", hay que reconocer que han mejorado bastante.

#2 Quisiera matizar un par de cosas. Leí hace un tiempo una noticia que me impactó. Un menor de 12 años que se coló en la casa de un pederasta. El menor hizo allanamiento de morada, extorsionó al pederasta para tener sexo anal. Un número, vamos. Pederasta en la cárcel y todos contentos. Pues no, hay algo más. Dado que el menor era un peligro para sí mismo y su familia no podía controlarlo terminó en un centro de acogida de menores, aunque podría ser un centro especializado de menores. En este caso que mencionas, ese menor agresor puede acabar perfectamente en un centro, no de menores, pero sí terapéutico. Eso es como un centro hipervigilado y con psicólogos las 24h. Puede tirarse allí meses hasta que se vea algo positivo y no sea un peligro para los demás. El primer caso, se internó porque era un peligro para sí mismo. Entonces, sí es inimputable, como bien dices, pero no se van de rositas. Porque torturar es algo grave en psiquiatría.

#2 Eso, yo tampoco entiendo por qué no podemos ahorcar a niños de diez años. Cuánto daño ha hecho el buenismo.

#2 gafe es una cosa y malo de solemnidad es otra.
Este tío era actor por ser guapete no por sus dotes de interpretación y como político es un cuñado nivel Champions, como Ciudadanos. Todo lo que toca fracasa porque es un inútil, no hay más.

#2 #3 Este asesinato es algo prácticamente inédito en Córcega, a pesar de que la isla es escenario habitual de actos violentos. Por lo general, los entierros son momentos que se respetan mucho en Córcega.
www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/tireur-embusque-trois-impacts-de-

#2 secuestrar a niñas cristianas de colegios para convertirlas en esclavas sexuales y mujéres-útero no debe de caer en la categoría de de terrorismo religioso. Hay que joderse lo que hay que leer.

#2 se te ha olvidado poner a EEUU en el quinto puesto, por lo que sea.

#2 uno puede amar a alguien de su mismo sexo y ser de derechas, la bandera del águila bicéfala y la Cruz de Borgoña (bandera de los tercios españoles) es muchísimo anterior al fascismo.

#2 #4 #8 Y nosotros Groenlandia de qué nos va? No nos importará más que los bálticos, no? Está más lejos, vive menos gente y no cambia en nada la vida.

Bueno sí. Podéis ir descorchando el cava, porque el día que invada se acaba oficialmente la OTAN. Enhorabuena, no?

#2 creo que va mas lejos que ser una cortina de humo.
En dos meses es suya

#2 Esto... Y entonces los jueces de menores y los centros de menores a quiénes suelen tener?

#2 Es inimputable porque se considera que aún es responsable la sociedad, ya que ese niño es así por como se le ha cuidado, educado y supervisado psicológicamente. Si la sociedad falla la responsable es la sociedad.

#2 Para mí toda noticia que siga el formato: "esta startup dice que van a petarlo cuando saquen su producto que prometen que hará..." es propaganda. Que sí, que la idea será cojonuda y que si funciona seguro que se extiende y ayuda a muchísima gente, pero es que de momento son promesas para un producto que no está en el mercado.

#2 toma mi like