#6 ¿En España no hay nadie invirtiendo en vivienda? Claro, por eso sube el precio a un ritmo del 10% anual, porque es una pésima inversión y nadie quiere invertir en vivienda, ¿no?
#6 Los que dicen "id vendiendo porque viene un crash" al final lo están provocando cuando la gente realmente lo venda. Sin tanto aviso, podia pasar o no, pero lo que suele ocurrir es que se provoca.
#6 Claro, las pobres multinacionales quieren construir más para que baje el precio y ganar menos pero el malvado gobierno que se niega a construir vivienda pública y legislar contra la especulación no les deja
#6 gracias por sacarme del error. Las palabras de EFE diciendo "Esta es una de las revelaciones que recoge el último informe la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre las relaciones entre las empresas Acciona y Servinabar, al que ha tenido acceso Efe"</i> ,dan pie a pensar en filtraciones.
#6 Siempre se puede hacer un Bidegorri. Y alguno hasta con estación a medio hacer. Mientras Eitb esté al servicio del partido pocas alfombras se levantarán.
#6 funcionó genial en China en el siglo 19 y 20. Es verdad que fue impuesto y no había controles por parte del gobierno Chino, pero murieron millones y los Chinos aún lo recuerdan como el siglo perdido. Siguen muy enfadados por ello.
El problema en Estados Unidos con el fentanilo tendría solución si negociaran para que el PCCh metiera mano de verdad en sus empresas que están vendiendo los precursores a los cárteles, pero como a ellos no les afecta directamente, y Trump sigue con el tema de los aranceles, pues los Chinos pasan de resolver el problema, o ayudar a resolver en parte, porque seguro que los Carteles encontrarían a otro productor que les trajera dichos precursores.
#6 El último que intentó hacer de Semper fué Casado, y...mira cómo terminó, por tratar de regenerar el partido. Por eso colocaron, rápidamente, al mafioso de turno.
El inequívoco pasado franquista de ese partido hace que tengan la corrupción por bandera, sé de gente que, precisamente les vota, sencillamente, por eso, a ver si pueden sacar algo de tajada.
#6 Claramente aquí no sería la solución. Quién lo tiene que legalizar es quien lo consume principalmente. De otra forma, se centralizaría en México la producción y el zanahorio tendría aún más argumentos para invadir el país.
#6 Seria una solución excelente sin duda a nivel global, pero no sé si funcionaria en México. El problema es que casi todo el negocio está en a pasar ilegalmente la droga a EEUU y venderla allí, lo que ganan con la venta en México es marginal, mientras sea ilegal en EEUU no sé si funcionaría.
#6 La multi-reincidencia debería estar mucho más castigada. Por cada delito cometido, deberían añadir un % de todas las condenas anteriores (incluyendo este mismo incremento si lo tuvieron). De esta manera, las penas se irían incrementando de manera exponencial y los reincidentes llegarían a un punto en el que no les compensaría seguir cometiendo delitos.
#6#8#27#29 No, las pensiones no son un esquema Ponzi porque a nadie le prometen que va a cobrar más de pensión de lo que invirtió (al menos no ajustado a inflación); no son una inversión, son un seguro social. Y sí, como en todos los seguros, cuando un asegurado recibe más dinero del que puso, ese dinero sale de la cuota de los otros. Eso no es un esquema Ponzi.
Otra cosa son los fondos de pensiones privados, que aunque sean un producto que es interesante sólo en un limitado número de casos, tienen inversión en economía real y tampoco son un esquema Ponzi.
#12 angelitoMagno 
