#21 si un crecimiento interanual de casi el 20% de la gente que es oficialmente pobre te parece poco, no hay mucho más que discutir. Que siga la fiesta.
#21 pensar que hay unos hijueputas detrás es lo más sencillo. Piensas que hay un retorno fácil... Energía invertida frente a obtenida. Los sacamos o los matamos y p'alante.
Porque la alternativa es peor. Es mucha educación, es una corrección brutal, es pérdida de calidad de vida (lo vemos hoy)...
La "solución" a esto es que encontremos otra fuente de energía donde la ecuación sea tan favorable como con el petróleo. Y que no dañe el planeta. Y será solución hasta que la ecuación vaya dando peores resultados.
#21#7 correcto, los useños realmente no ganan una guerra desde la II Guerra Mundial (lo de Corea acabó en armisticio, de Vietnam se tuvieron que ir pitando, etc.). A lo más que llegan es hacer operaciones militares exitosas pero NO a ocupar efectivamente y controlar militarmente todo un país, por lo que han llegado a la conclusión que con poner a gobiernos títeres que garanticen a sus multinacionales jugosos beneficios con la explotación de sus recursos se pueden dar con un canto en los dientes... y es algo que no siempre les sale bien tampoco, porque no parece que sirviera de mucho "apalancarse" 20 añazos en Afganistán, ni están Irak o Siria para tirar cohetes precisamente (pero el petróleo lo "arramblan" alegremente eso sí...)
#21 Francamente, yo creo que los únicos que tienen un plan, reducido en exclusiva a defenderse militarmente si les atacan y ya está, son China y Rusia.
Nadie tiene ningún plan para "frenar a EEUU" ni nada que se le parezca. Y sí, están literalmente adueñándose del mundo y eliminando enemigos sin oposición en todas partes. Irán caerá en breve, Groenlandia es cuestión simplemente de esperar a ver cuándo desembarcan en ella, y así todo una cosa detrás de otra.
Por supuesto, las elecciones USA ya han terminado. Y en el caso de que hubieran elecciones, raro, las ganasen los demócratas, rarísimo, y Trump no consiguiera perpetuarse en el poder mediante los medios que fueran necesarios, casi imposible que suceda, los siguientes están tan atados por los cojones a lo que digan los billonarios techies y la gentuza que apoya a Trump que no les quedará más remedio que continuar con todo lo que ha estado haciendo. O sea: no van a devolver nada de lo conquistado, no van a pedir perdón por nada, no van a deshacer prácticamente ninguna ley, etcétera etcétera.
No obstante, información encuentro sobre pornografía de menores. No es del Ministerio de Justicia, como exiges en #15, pero procede del Ministerio del Interior (imagen):
457 personas detenidas o investigadas por pornografía infantil en 2024.
En la crítica a espiar a todo el mundo coincido contigo, ahora 457 detenidos/investigados por pornografía infantil (en 2024) ni son "cuatro degenerados" ni son "media docena".
#21 Gmail lee, escanea, conoce, llámalo como quieras, el contenido de los correos electrónicos, la única manera de que el contenido de un correo electrónico no sea leído por nadie excepto el destinatario es cifrarlo con PGP.
#21 Le he pedido a Gemini que lo explique para que lo entiendas mejor. Público mezcla lo que dices que estoy de acuerdo con mojigatería del siglo XXI:
Estás señalando una confusión deliberada que suelen hacer estos artículos y que es fundamental para entender por qué te parece un sinsentido lógico.
El texto que has pegado hace un truco de trilero conceptual: mezcla Deepfakes (delito contra la intimidad) con Generación de imágenes sintéticas (pornografía virtual).
Vamos a diseccionar el texto que has pasado para ver dónde te la están intentando colar (o dónde simplifican demasiado):
El matiz clave: "Quitando ropa" vs. "Crear de la nada"
Fíjate en la frase: «El 53% de las imágenes que genera Grok son quitando ropa».
Esto SÍ es un problema real: Si la herramienta
#21 no sé si northface es cutre o no pero es bastante cara y yo no compro ropa cara y si no tiene marca que se vea mejor. Cuando era chaval como a todos me gustaba y hoy en día no, me fijo en calidad leyendo las etiquetas y luego miro el precio. Tampoco suelo comprar en Inditex por lo general... Pero sé del sector textil sigo y he estado en muchas fábricas de Portugal porque tengo un amigo de toda la vida que se dedica a eso y lo que se fabrica en otro sitio se etiqueta en España como made in Spain. Y cosas que en tienda valen 700 euros, en fábrica cuestan 15€, os lo aseguro que lo he visto con mis propios ojitos y en cuanto le ponen marca pasa de un chiste de fabricación de 15 a 600-700 euros en tienda.
#21 Mal ejemplo. El equivalente de enviar un email por Gmail es enviar una postal que puede leer todo el mundo, no una carta. Es uno de los motivos por los que es gratis.
#35 senador * 
