#181 míralo tú. En un bar, con testigos que han oído esa discusión. Llama a la policía y di que tu vecino te ha amenazado, sin ninguna prueba o testigos y me cuentas.
#180 que tú creas que lo está explicando bien y con paciencia, no quiere decir que signifique eso. Puede significar que es insistente y niega la realidad, por ejemplo. Realidad que conozco pues tengo bastantes amigos abogados que saben lo que pasa e incluso uno denunciado una y otra vez, sin ninguna prueba, con los hijos diciendo que la mamá se inventa cosas y, a cada denuncia, sin pruebas ni indicios, se abre otro proceso.
No digáis cosas que no son. Se archivan al año el 80% de denuncias por violencia de género y la mitad no llegan ni a juicio porque no hay una sola prueba o indicio, pero nadie libra a esas personas de pasar por comisaría.
#181 "Tu planteamiento me parece un atentado directo a los derechos humanos" Perdona, pero, desde mi punto de vista, disparas sin apuntar y lo haces para intentar decir que tienes razón y los demás no. ¿El criminal tiene derechos? Perfecto, todos de acuerdo. ¿Y la víctima? ¿Qué derechos le quedan? Hacer justicia. No ojo por ojo, no sirve de nada, pero si pena de cárcel acorde al crimen cometido. Y te repito, no se con 15 años que razonamiento tenías o tienes. Yo y mucha gente de mi alrededor al igual que no cruzábamos en rojo por que nos podían atropellar, no tirábamos piedras a los coches o planeabamos asesinatos. ¿Se entiende? Es de primero de madurez mental. Y con 15 años ya eres mayorcito para saber que está mal o bien.
#181 Me parece que estás usando IA. Una persona que se lea la Rebelión de las masas y conozca la filosofía contemporánea ve la defensa de los valores democráticos. En ese sentido pensadores influenciados han sido gente de la valía de Russell o Mosterín. Lo que quisiera entender alguien tan limitado intelectualmente como Primo de Rivera es irrelevante. Los nazis entendieron exactamente al revés a Nietzsche por ejemplo
Dale todas las vueltas que quieras: o hay derecho internacional o imperialismos como el ruso nos llevarán al desastre
#181 he tenido hijos porque queria ser padre.
Y espero disfrutar mis ultimos años rodeado de nietos.
Cada uno que viva como quiera, pero luego que no se quejen. No estoy diciendo como has de vivir tu vida, y si eso crees es porque tienes un resquemor.... Igual si que quieres pero no puedes....
La gente no tiene hijos por un monton de factores, y me atreveria a decir que el menos relevante es el no querer ser padres, que haberlos haylos pero pocos:
Imposibilidad de tener pareja estable por las dinamicas de pareja actuales de "usar y tirar" que hacen imposible proyectos de larga duracion como la crianza
La famosa carrera profesional, que demora la paternidad hasta edades en las que lo que deberian llegar son nietos
El "disfrutar de la vida" entendido como la manera… » ver todo el comentario
#181 como que no es normal el crecimiento económico en una colonia?
Si piensas que Polonia siquiera PUEDE plantearse un programa nuclear propio, solo demuestras lo perdido que estás en geopolítica.
Para empezar, el Tío Sam, como buen Amo de la Colonia, no les deja.
Crees que Alemania, que estaremos de acuerdo( a menos que no hayas salido de tu pueblo en la vida ...) está mucho más desarrollada que Polonia tiene siquiera programa nuclear propio?
No tienen ni su propio oro de la reserva nacional guardado, lo tiene su Amo el Tío Sam en Fort Knox.
Pero no lo llamo colonia, que te me ofendes por obviedades.
Es normal que otro país te obligue a tener el oro que basa tu economía en una base militar suya, y espíe a tus gobernantes sin consecuencias, o te vuelve una infraestructura estratégica… » ver todo el comentario
#181 Si un perito policial, hecho por tecnicos, no tiene validez... ya me diras tu.
Debes de ser de los de la pandilla plandemia, y terraplanista.
Anda vuelve a la barra del bar, cuñao
#181 Es que es un pasatiempo muy caro. Yo no hablo de lucro, pero sí hay que cubrir costes.
Esto es como las revistas literarias en que anduve embarcado hace una pila de años. Si no conseguías publicidad o ventas, no podías imprimir la revista, por mucho que fuese un pasatiempo de amigos.
Al final, al no tener ánimo de lucro, el producto se deslizaba hacia lo cutre hasta languidecer y morir.
La parte material importa.
#222 ya, pero aprender una lengua es un derecho, no una obligación. Tú puedes pensar que es bueno, yo he constatado que, en críos con dificultades de aprendizaje, estudiar en una lengua que no es la propia, agrava el problema.
#181 todos los críos en la Comunidad Valenciana aprenden valenciano. De lo que estamos hablando es de estudiar en una lengua que no es la materna, lo cual va en contra de los derechos de las personas en España y de las recomendaciones de la UNESCO.
Estoy de acuerdo con todo lo que dices, además, pero no se puede imponer a la gente estudiar en una lengua que no es la suya. Estudiar en inglés seguramente sea más provechoso que hacerlo en valenciano, pero los que hablan valenciano tienen derecho a usar el valenciano, igual que los que hablan castellano, siendo la posibilidad de estudiar otras lenguas o en otras lenguas, un derecho y elección personal.
#207 "es gracioso que habléis de que yo quiera imponer nada cuando no he insultado ni he dicho ninguna falsedad y me votáis positivo pero entiendo que hay gente que no quiere dialogar ni razonar las cosas, mientras puedas usar las armas para que usar las palabras"
a mi se me afloja la vejiga de la risa cada vez que escucho a un valenciano diciendo que le imponen el valenciano.
Mira, aquí un valenciano castellanoparlante, pq así le educaron los que dicen no imponer nada, incapaz de escribirlo bien y hablarlo sin morirse de vergüenza pero que lo entiende perfectamente y que además entiende que la imposición es vuestra al querer arrinconar una lengua que poco a poco la derecha está arrinconando y haciendo desaparecer... Te remito a #181
#181 Te votaría positivo mil veces. No entiendo por qué hay padres que no quieren que sus hijos lo aprendan, cuando saber una lengua más solo trae beneficios.
#181 por imposición? Es imposición la vestimenta asociada a los hombres y a las mujeres? Los pendientes en las mujeres? Todos, y digo, TODOS, tenemos imposiciones culturales.
La cuestión es si la persona no lo percibe como una imposición y no le hacw ningún daño, qué más dará?
#181 Yo creo que un PIB estándar es lo más justo en este caso. Un país rico a más PIB aporta más y uno pobre aportará menos con el mismo porcentaje. Para otras necesidades del país pobre hay otros tipos de ayudas de cohesión. Además, eso del que más tiene que perder... el que más tiene que perder son los países fronterizos, y no tiene nada que ver con su capacidad para afrontar su defensa económicamente.
#181 entiendo que si te importa mas la repartición de un país que las vidas de la gente pienses así. Si un país no tiene fuerza militar suficiente o buenas alianzas para defenderse es lo que pasa, que le puede costar un poquito existir
#181 ¿en qué artículo de esa ley de 2004 aprobada con el consenso de toda la cámara dices que está eso de que se puede condenar sin pruebas y sólamente a hombres? ¿exactamente en qué artículo dices que figura ese principio de veracidad femenina? ¿puedes dar algún ejemplo de unas de esas condenas sin pruebas de ese 33%?
#180 que tú creas que lo está explicando bien y con paciencia, no quiere decir que signifique eso. Puede significar que es insistente y niega la realidad, por ejemplo. Realidad que conozco pues tengo bastantes amigos abogados que saben lo que pasa e incluso uno denunciado una y otra vez, sin ninguna prueba, con los hijos diciendo que la mamá se inventa cosas y, a cada denuncia, sin pruebas ni indicios, se abre otro proceso.
No digáis cosas que no son. Se archivan al año el 80% de denuncias por violencia de género y la mitad no llegan ni a juicio porque no hay una sola prueba o indicio, pero nadie libra a esas personas de pasar por comisaría.