#24 te lo compraría si la deuda no crecimiento... pero lo hace y rápido.
Si tu deuda crece es que hay algún problema en la relación ingresos/gastos... y soy de la opinión de que hay que analizar primero las partidas mas grandes... un 2%de la partida de pensiones es mucho mas que un 5% de la de educación....
Soy un gran defensor de las pensiones públicas... y tengo clarisimo lo que aporta a la sociedad/economía... pero eso no quita que haya que meterse mano... lo mismo por las pensiones mas altas...
#24 El 2,1% ya me parece bien. Podrían hacer como las hipotecas de antaño, ir subiendo un 0,1% cada año y así, el ciudadano sufre menos. Espera, me he vuelto a liar ¿a quién coño le importa el ciudadano?
#24 Efectivamente, yo peribo que hay mucha gente que circunscribe la igualdad a que lo sean las leyes. Yo voy un poco más allá. Celebro que las leyes sean lo más igualitarias posibles, en cualquier caso.
Si tú no ves machismo estructural en España es que vivimos en dos Españas distintas. Es frecuente que seamos capaces de ver el machismo en los demás y no en uno mismo. Hace falta un gran ejercicio de autocrítica. Así que deduzco que no eres gitano, ni islámico.
No sé, por traer algunos de los múltiples lugares donde se sigue ejerciendo el machismo de forma brutal. ¿La iglesia católica?
Yo creo que las cifras de asesinatos de mujeres por sus parejas o exparejas es algo incontestable como argumento contra alguien que quiere negar la existencia del machismo. Y el asesinato es solo el extremo del maltrato, hay relaciones de maltrato que nunca van a llegar a asesinar.
Pero más obvio todavía. Todas las mujeres mayores que han forjado sus relaciones en el machismo franquista. ¿Que cambios ha habido en sus relaciones?¿y en sus pensiones? Cuando dejaron de estar en inferioridad con sus maridos?
Si negamos la evidencia, poca conversación va a haber entre tu y yo.
#24 Lo que pasa es que vives en un estado aconfesional, no laico.
En cualquier caso,
¿Qué pasa, que solo pueden tener consuelo espiritual los que puedan pagarselo?
Mira, vives en una sociedad y vivir en sociedad implica costear cosas con las que no estás de acuerdo. Mira, yo no solicitaría la eutanasia y no estoy de acuerdo con ella, pero entiendo que hay gente que no piensa como yo y asumo que esta sociedad quiere que la gente tenga derecho a la eutanasia, así que tengo que asumir que con mis impuestos se van a financiar eutanasias. Lo dicho es lo que tiene vivir en sociedad.
#24 es que manda narices culpar al PP de lo que le pasó a Podemos sin mencionar a PSOE, el partido más beneficiado de su caída y que nunca pareció mostrar ningún interés en que parase aquella persecución. Más bien lo contrario.
Eso sí, luego van a por el PSOE y se sorprenden, como si ellos no conocieran ese juego sucio de primera mano.
#24 Podría decirse que el imbecil es alguien que no logra entender la realidad, por incapacidad o decisión. Eso les hace frustrarse mucho. En ocasiones esa falta de entendimiento les hace pensar que los demas son los imbeciles.
Lo primero es que la amnistia, finalmente, parece q si cabe en la constitución. Asi lo afirma el TC. No creo que estemos aqui para cuestionar esto, auque cada uno tendrá su opinion.
Es un curso de accion polemico, creo que nadie lo duda.
Yo lo valoro dentro del marco del resto de acciones e iniciativas para reconducir la situación en Cataluña.
Una situación a la que nos llevo M. Rajoy y el PP ... una situación insostenible que nos hacía dedicar mucho tiempo y energia que quedaba sustraida de otros temas de mas relevancia. Mejorar esa situación era una prioridad para la nación ... y los resultados son muy tangibles.
Ahora bien ... atacar a quien esta resolviendo la situación, y proteger a quien nos llevo a esa situación ... a mi me parecería de una imbecilidad rampante. No se que opinas tu.
#24 Hombre, hubo otro que se presentó a presidente que no lo fué "por que no quiso" (no quiso Abascal), y si hubiese tragado había perdido gran parte de su electorado, al que se han esforzado mucho en aleccionar, durante muchos años en la estupidez de la catalanafobia, blandiendo además la idiotez esa de "Ejpaña se rompe", para terminar con las mamarrachadas de su presunta "sustituta" con las lenguas cooficiales.
Y que nadie piense por si mismo, con generar bilis ya teneis suficiente, ejpañolessss. De
#24 Vamos a ver: lo que me estás diciendo que el titular de la noticia es falso, es directamente mentira... ¡y me vienes a reclamar a mí!
La noticia está para ampliar, pero si en el titular dice "la mitad de los menores" y en la noticia dice "la mitad de los menores de 14", eso no es ampliar la noticia. Son dos afirmaciones diferentes, y una de ellas es falsa.
Eso quiere decir que o bien el titular es un bulo, o bien lo es el texto de la noticia, o lo son los dos (que igual). Pero vamos, que me reclamas a mí cuando según lo que tu dices la noticia es un bulo
#24 Se llama Shuwaz. Es un artefacto explosivo con forma cónica construido para penetrar blindados. Lo cargan con explosivos no detonados de Israel. He encontrado esta foto de un videojuego.
#27 sivious 
