#211 Me has dicho que la mayoria han muerto por el IDF -> falso
Para empezar.
son 112 colonos muertos de la mano de las IDF en un solo "incidente", el testimonio de un Colono superviviente.
Son 112 muertos en el kibbuts, pero se habla de 12 muertos por el ataque de IDF cuando Hamas estaba atrincherado con rehenes. Hamas ya habia matado a decenas antes.
Todo asi, cuando te lo miras a fondo ves que es humo.
#211 Pero eso no va a evitar tampoco que el cliente te mienta con tal de salir libre (si de verdad es culpable). Como abogado, quieres creer en tu cliente (salvo que seas abogado de un asesino confeso o de alguien que ha cometido un delito tan claro, que todo el mundo lo sabe).
Un cliente puede mentirte todo lo que quiera si con eso consigue la absolución de su caso y salir libre. Que más tarde, por el motivo que sea, el abogado se entera de que su cliente es culpable, no es óbice, para que el abogado vaya por detrás chivándose de su propio cliente. Las leyes no pueden funcionar asi jamás, porque entónces todo abogado si por ejemplo le cae mal su cliente o por lo que sea, va de acusica de su propio cliente una vez juzgado, todo la legalidad vigente se viene abajo.
#211 "Jajaja"… y ahí estás otra vez, parapetado tras tus carcajadas de nerviosismo. Cuando preguntas “tan necesaria es que no estaba en el pool??”, estás dejando claro que no tienes ni idea de cómo funciona esto. Precisamente lo que estoy diciendo es que la ausencia de suficiente generación síncrona, como la nuclear, puede ser una de las causas del apagón. Es decir, el hecho de que no hubiese un apagón en ausencia de nuclear no demuestra que no sea necesaria, sino justo lo contrario.
Luego, repites como un loro que “yo no dije por qué fue el apagón”, pero al mismo tiempo afirmando sin pestañear que con la nuclear tendríamos "el mismo problema o peor". ¿En serio no ves la contradicción o ya es que has tirado la toalla del todo? Si no sabes por qué se produjo el apagón,… » ver todo el comentario
#211 Si no lo practican y no lo usan es porque no lo necesitan. Yo ya tengo la formulación en química bastate oxidada, valga la redundancia y no pasa nada. Puedo vivir sin ello.
#211 Por supuesto, tenias razon, lo he consultado, y he aprendido algo nuevo.
Como curiosidad mi padres decían que les empezaron a dar leche el colegio por el plan Marshall, así que está bien plantearse a veces la historia de los que vivieron esos tiempos.
#211 Comes plátanos? Tienen potasio, radiactivo. Respiras aire? te estás contaminando. La radiactividad está en todas partes, es lo que tiene vivir en el universo. En los alrededores de una central nuclear existe la misma radiactividad que en el baño de tu casa, o igual menos, ojo con el radón. Dejad de leer magufadas e informaros.
#211 Joder que si me acuerdo...esos baños con nenas en el jacuzzi y su pobre caballo Imperioso...jodo que elemento. Igual necesitamos a alguien así en la izquierda...sin filtros, pero que trabaje por y para todos.
Muchos aquí somos ya conscientes de que eres una cuenta de #astroturfing que está aquí para crear opinión y tendrás el argumentario delante pero... de verdad... ¿No te da vergüenza? ¿Pagan bien? ¿Duermes bien por las noches sabiendo que te dedicas a hacer el mundo un poco peor?
#211 No, la recarga de combustible en una central nuclear no se realiza mientras la central está en funcionamiento. Para realizar la recarga, la central debe ser parada, lo que se conoce como "parada de recarga". Durante esta parada, se sustituye aproximadamente un tercio del combustible gastado por combustible nuevo.
#211 Vamos a ver, que sigues con lo mismo, todo eso que describes es un problema de los inversores, no es un problema intrinsico a la energía fotovoltaica, si ese fuese el problema se solociona con unos inversores síncronos sin necesidad de reducir el parque de placas instaladas.
Por lo tanto, si el problema ha sido la sincronización, no es un problema de demasiadas placas, es un problema de la red.
#211 Incel es una ideologia basada en la creencia de una teoría estrafalaria llamada 20/80 que unos han aprovechado a pervertirla para alejarla del estudio del que parte (el 80% de los problemas tienen origen en un 20% de situaciones) y agarrarse a ello como un credo.
Y no debería sorprenderte lo equivocada o intrascendente que es esa teoría cuando las mujeres son por lo menos el 50% de la población y el 99% de las parejas son monogamas.
#211 Hay algunas cosas mal en tu razonamiento.
1)El movimiento incel tiene raíces en una situación vital, pero ha evolucionado hacia una ideología misógina y antifeminista. Fue una mujer, en sus inicios, quien creó un foro para hablar de la soledad sexual desde una enfoque empático, pero su iniciativa fue fagocitada por hombres que comenzaron a culpar a las mujeres y a la sociedad de sus frustraciones, transformando el concepto en una subcultura.
2) La izquierda considera a los incel un problema, no sé de dónde sacas esa afirmación. Los análisis del movimiento incel más completos que he leído están en medios de izquierda. Un ejemplo: www.elsaltodiario.com/masculinidad-en-demolicion/fabrica-neoliberal-re
3) La derecha, por su parte, o minimiza… » ver todo el comentario
De nada