#15 Eso era lo que iba a acabar con la humanidad en aquella época, abrasados por rayos UV. Ibamos a necesitar cremas solares con factor 2 millones. Luego nada.
#15 SI lo jodido es que me las leo.... pensé en los retos estos de el cachopo más grande, o la paella más grande, que acaba siendo una especie de puré cuando lo reparten y pensé que iban a volcar los botellines en la fuente.
#15 A mí también me gusta mucho su canal. Hace un par de años, cuando volvieron a dar Cifras y letras, me fijé en ella y tardé en caer en que era Linguriosa de YouTube . #11 A mí me pasó al revés.
#15 Unos pocos que estaban en la cúpula del partido y presuntamente hasta maniobraron para colocar al presidente y tenian funciones para nombrar a los altos cargos.
Unos pocos que estaban tan poco confiados que tardaron la friolera de 18 días en, presuntamente, empezar a tener mordidas.
#15 Todos los problemas son cuestiones a resolver, pero su grado de importancia varía enormemente. Estás comparando un problema estructural (la dificultad de acceso a la vivienda) con un problema (la ocupación) que es consecuencia directa del primero. Las acciones/medidas contra la ocupación no hacen nada para resolver la estructuralidad del problema de origen, ergo son ineficaces. No es en la ocupación donde se debe poner el foco. Si el Estado no actúa sobre las causas (especulación, alquileres abusivos, falta de vivienda social), estaremos eternamente discutiendo sobre consecuencias sin resolver el origen.
#15 Capitalismo con enfoque socialista.
Lo que sacó de la pobreza a 800 millones de personas fue los modos de producción capitalista y el consumo de producto propio de sociedades capitalistas, y no la sociabilización de los modos de producción de Mao.
Ahora, que si al enfoque chino se le quiere llamar socialismo del siglo XXI (y no lo de Chávez) o nuevo comunismo surgido de las malas experiencias del pasado me parece correcto.
#15 Todos los problemas son importantes, pero unos más importantes que otros. A ver si algún día se hace algo con los problemas que de verdad afectan al grueso de la población, como la vivienda, en lugar de problemas como la ocupación que afectan a mucha menos gente pero tienen una exposición mediática desmesurada.
#15 La diferencia es quien ordena la misión, Estados Unidos, o Israel. Lo que hemos visto en el pasado es que se hacían pasadas de al menos 3 B2 para atacar 3 objetivos, Fordow, Natanz y el otro que no recuerdo de memoria. Les ceden el uso de las GBU-57. No les ceden el uso de armas nucleares.
#15 Es un problema que hay que solucionar, por supuesto.
Pero la derecha y la ultraderecha utiliza esto. Para hacer de la anécdota categoría.
Es una práctica fascista, se llama azuzar el odio.
Hasta la polla de Ana Rosas hablando de okupación.
Que no, que el problema gordo son los deshaucios. Por ese problema no te veremos reaccionando amargamente. Por que no eres más que un mierdas de derechas.
#15 Si algo ha quedado claro con los políticos europeos estos últimos años es que el que venga detrás será aún más despreciable, es como una ley física inamovible...
en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_and_the_Gaza_war#Surveillance_fli
www.declassifieduk.org/uk-covers-up-gaza-spy-footage-from-day-of-aid-w