#48 Trump es la ley, y a su mujer no la va a tocar... La ley es para el resto, no es la primera vez que se la pasa por el forro, ni será la última....

#48 Pero es que Israel SÍ tiene armas nucleares.

#48 Vaya, que mejor siguiesen siendo esclavos católicos antes que esclavos liberales.

#48 Reconozco el esfuerzo que haces por razonar, pero te estás liando un poquito. -> Joder con la soberbia que te gastas colega.

La verdadera dignidad no viene de recibir un plato gratis, sino de ganárselo. -> Cojonudo, si eso fuera así ningún trabajador tendría que pedir ayudas para poder subsistir.

#48 gracias por el apunte, totalmente de acuerdo. Y los dirigentes chinos abogó por sacarlos del agujero de la adicción, lo mismo que está haciendo el faro de libertad EEUU con sus cientos de miles de adictos al fentanilo. Libertad.| cc #49

#48 "La verdadera dignidad no viene de recibir un plato gratis, sino de ganárselo."
¿Y quién dice eso? A si, los empresarios que quieren trabajadores baratos. La definición de dignidad ha ido cambiando con los siglos, y está claro que la actual está obsoleta. ¿Dónde quedó aquello de que las máquinas nos liberarían del trabajo? Si tanta eficiencia y productividad hemos ganado en los últimos 100 años, ¿por qué seguimos trabajando tanto?

#48 Una ayuda que antes no existia , y ahora si , y puede que no exista en el futuro, no es perpetua.
No tener comida minima para subsistir , no es digno.
Si en una situacion de no dignidad buscas un empleo , accederas a empleos menos dignos por tu situacion de base.
Creer que la dignidad viene por trabajar en un trabajo indigno , es mentira. Es una situacion mas indigna aun.
Si parte de las ayudas , las reciben gente que ya esta trabajando , en trabajos indignos, porque eso implica bajos sueldos que necesitan a la vez recibir ayudas para comer.
Entiendo que los ideales de la economia y la psicologia humana son eso ideales, aplicables en situaciones ideales, esto es una situacion real.
Agradezco tu aprecio por mis intentos torpes de expresion de mis ideas, yo tambien aprecio los tuyos de no llamar basura blanca o putos emigrantes o putos gordos a gente desesperada por recibir el alimento necesario para subsistir , y solo llamarlos vagos y que reciben paguitas eternas y que no se esfuerzan lo suficiente.

#48 Además de todo lo que ya he dicho en otros comentarios.

- La UME fue ponerle entidad a lo que ya estaba haciendo el ejército, por ejemplo en los incendios. No es que descubriese la pólvora. ¿Estuvo bien? sí, pero no empecemos a chuparnos las pollas.

- La ley Antitabaco era una buena idea (te va a costar encontrar alguien más antitabaco que yo) mal ejecutada, pues al principio podían hacerse obras para separar fumadores de no fumadores pero después ya no se podía separar, lo que dejó a muchos hosteleros con un pufo de narices.

- Sigo sin saber a día de hoy cuáles son las enormes ventajas del carnet por puntos mientras sigamos sin invertir en educación y en carreteras lo que se debiera, y mientras la G.C. de tráfico sea una máquina de recaudación en vez de prevención. Y que se ahorre…   » ver todo el comentario

#48 "lo suyo" en este caso es una madre psicópata.

#48 Hay quejas por muchas leyes.

#79 En el 3210 no vería las teclas De qué sino #48 iba a comprarse un yayophone con esos numeracos

#48 para eso haberte pillado el nuevo 3210, misma (no) funcionalidad pero mucho más chulo.

CC #63

#48 Llevo tiempo pensándolo, solo me jode whatsapp/telegram

#48 ¿Pero interés en qué? ¿En dejar a su país en la edad del carbón mientras todos los demás países se convierten en potencias de la energía renovable barata?
Yo, si fuera estadounidense, haría una plataforma para acusarle de traición a la patria.

#48 Pues tienes serios problemas de lógica. En régimen de guerra se oprime mucho más.

#48 Si bien el primer proyecto para reconocer este tipo de uniones fue la de Washington Abdala del Partido Colorado, sin éxito, las propuestas posteriores fueron del Frente Amplio y finalmente en 2007 la ley fue aprobada con su voto unánime sumado a algunos votos particulares del Partido Colorado.

#48 por lo que yo estoy leyendo fue el frente amplio el que instauró la union entre personas del mismo sexo en Uruguay, con la oposición de la derecha.


es.m.wikipedia.org/wiki/Matrimonio_igualitario_en_Uruguay

#48 #45 o haciendo un Luigi.

#48 En España la derecha votó en contra, y recurrió ante los tribunales la constitucionalidad de la medida. Así que motivos hay.

#48 echa la hache

#48 pues desde luego, para empezar, la web no está escrita a mano y con boli o plumilla... así que de puño y letra, poco

#48 La redacción sigue siendo terrible para llamarse "de puño y letra "

#48 Si estás con los nazis se dice y ya está.

#48 ¿En serio no encuentras ninguna diferencia entre lo que están haciendo los jueces de Colombia que juzgan a narcos y lo que está haciendo un comandante del ejército israelí?