#70 Hay una sutil diferencia (y digo diferencia, no que sea mejor o peor necesariamente): en el auge de la extrema derecha esa "identidad" implica una identidad de grupo y un "nosotros contra ellos", que ese "contra" puede ser o no ser violento, pero tienes una identidad de grupo.
En el caso de la izquierda esa identidad baja a nivel de persona, con lo que esa persona dice que se identifica, y desde esta izquierda identitaria te obligan a que si alguien te dice que se identifica como mujer, a pesar de que genéticamente no lo es, tú tienes que hacerle caso a su realidad y no a la realidad en la que tú vives. Eso genera conflicto a nivel de persona.
Sería más largo de explicar pero eres de los que creo que saben razonar aquí en menéame (una excepción a la norma) y por tanto no sería necesario ir mucho más allá.
#61 Porque lo que no se puede es querer sorber y soplar al mismo tiempo. Cuando estás dado de alta el empleador igual paga más o menos lo mismo, pero tú recibes menos. A cambio tienes derecho a paro, a bajas y a cotizar para tu pensión futura.
Y derecho a vacaciones pagadas.
Si no cuentas esos beneficios, a lo mejor te sale más a cuenta ingresar unos euritos más en negro, pero va a ir en tu contra en la situación global. #70 En 6 horas a la semaba se van 18 euros del sobreesfuerzo al mes. Por todo lo que indico arriba, no me parece mal negocio.
#73 Y al empleador también le compensa. Que son 100 euros al año en una gestoría para que te haga todo el papeleo y duermes tranquilo porque sabes que si se descalabra alguien trabajando en tu casa está todo como tiene que estar para que pueda hacer uso de sus derechos.
#70 Es la misma discusión de filosofía que llevo intentando con diferentes inteligencias artificiales, y todas opinan de esa manera.
Piensan que la ley de la selva es una ley universal que gobierna no solo la evolución en la Tierra si no el Universo. Y que por eso el ser humano debe atenerse a ella.
Que a mi me parece es la forma no-humana de ver el mundo. Claro, que admito que puedo estar equivocado. Y creo que vamos a comprobarlo cuando llegue el colapso de esta civilización en unas décadas debido al calentamiento global; que si nos salvamos de la extinción será por colaboración y no por competencia entre unos y otros.
Mi respuesta es que "la ley de la selva" es el punto de partida y abandonarla para crear "colaboración y tolerancia y consenso" es la… » ver todo el comentario
#70 Mientras que se sigue construyendo, al mismo tiempo cada vez hay menos gente. No es simplemente que haya cada vez menos gente, es que cada vez hay más oferta, más construcciones. Repito, ley de oferta y demanda. La relación oferta/demanda cada vez es más grande. En el caso español, cada vez es menor y por eso suben los precios. POR ESCASEZ FÍSICA. Los precios dan igual, son solo un síntoma, lo importante es la escasez física. Cada vez más demanda y menos oferta, eso es España.
#70 tener más de un empleador no implica pagar más impuestos. Lo que pagues se corresponderá con el total de ingresos que hayas tenido en el año fiscal, sin importar si lo obtienes a través 1, 2 o x empleadores.
Lo único importante para la vida es la biodiversidad, es decir conservar las especies y garantizar que tienen futuro.
Entonces, entiendo que las políticas de reintroducción de especies son correctas, ¿no? Por ejemplo, reintroducir el lobo allí dónde antes habitaba.
Tras un incendio no hace falta reforestar si todas las especies están por la zona, si falta alguna o hay riesgo de desaparición se facilitará a través de semillas de una autoctono o la mas emparentada con la autoctona.
Esto lo sabía (jeje). Hace tiempo leí, y supongo que me confirmarás o corregirás, que no se trata de más árboles, sino de mejores. Es decir: replantar lo que corresponde, aunque tarde más en crecer. Creo recordar que las especies adecuadas al clima pueden reducir el riesgo… » ver todo el comentario
#70 Aquí te dirán que si los ricos del barrio de Salamanca, pero hay una gran cantidad de gente de clase media que necesita ayuda unas pocas horas en casa y no tiene los conocimientos o las ganas de hacer todos los trámites que implica contratar de manera formal, incluyendo bajas, lidiar con empleados jetas etc, habiendo mucha gente que prefiere cobrar en B.
No digo que esté bien, solo digo que el sistema no da los incentivos suficientes a las dos partes para que hacerlo legal sea la opción preferida.
#_51 Y las políticas de una nación no afectan ni han afectado nunca los derechos de las personas individuales. Claro que no. Razonamientos con dos dedos de profundidad.
#70 Me cuelgo de ti, que creo que me tiene en ignore
#70 Pero tu también has hecho esa analogía. Yo solo he cambiado el sujeto de la sentencia que tú mismo has escrito.
Además me atribuye algo que yo no he afirmado en ningún momento; que el estado está legitimado y que eso sea verdadero, lo has aseverado tú, por lo tanto atribuirme una falacia de la división es faltar a la verdad , ya que no he utilizado dos partes en mi sentencia para colar una mentira con una verdad.
“ Asumes que lo que es verdadero para el todo (el estado) es verdadero para la parte (los individuos que componen el estado”
Es que yo no he asumido eso jamás, de ahí mi comentario de desacuerdo. Repito, utilice prácticamente tu comentario palabra por palabra con el sujeto cambiado.
No entiendo como me replicas argumentando que cometí falacia de división y tú no simplemente porque opinas A = B es valido pero B = A no lo es.
Vamos hablando claro que según tú el estado tiene derecho a asesinar sin juicio ni ninguna garantía jurídica pero el ciudadano no la tiene. Pues yo opino lo contrario.
#70 RT no se baneaba porque la panda del 20k de karma q difusores de propaganda le dan mucho contenido a la pagina a ver si te crees que van a encontrar a otros siervos del kremlin que hablen español tan facil y se tiren 5 horas o 7 al dia en meneame
#70 Sesenteras pero hasta mayo de 2020 todos los vuelos tripulados a la ISS fueron realizados con una Soyuz ya que Estados Unidos no contaba con capacidad de lanzamiento tripulado. Y la Soyuz sigue siendo utilizada esporádicamente por EEUU.
Sin duda el mérito es de la URSS, ya ves, el socialismo te lleva hasta las estrellas, como la China actual, impresionante el cohete Long March-10A y su amerizaje controlado, se ve mejor que el de SpaceX.
Probablemente desde tu punto de vista haya que ser un genio para comprender lo que es ética geoestratégica pero sólo desde tu punta de vista, no te preocupes que se entiende. En mi pais? Y cuál es tu país? Eres un troll o bot de otro pais al servicio del anglosionismo? Seguro que si.
#70 Le pediré a la virgen que me amperie... he hecho algo peor, he puesto un comentario en valenciano para hacer referencia a un personaje famoso, creo que ese lo ha entendido todavía menos gente.
#70 ¿Es falso entonces que las muertes indirectas oscilen entre un x3 y un x15?
¿Es falso que el nivel de destrucción de GAZA es de los más terribles jamás conocidos?
¿Es falso que el sistema sanitario de Gaza colapsó?
¿Es falso que Israel ha provocado un hambruna?
¿Es falso que los gazatíes tuvieron que beber agua de mar?
¿Es falso que 680.000 muertos es una estimativa entre el mínimo, poco probable teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, de 280.000 muertos y el máximo, que serían 1.120.000, cifra que supondría aproximadamente el 50 y algo por cien de los gazatíes?
¿Niegas el genocidio?
#70 Gracias por responder, no conocía esa práctica. Luego que si somos iguales ante la ley... ¿Que bases legales tiene ese documento que firman y que consecuencias tiene no cumplirlo?
Se vota a un parlamento bicameral, pero solo una de las cámaras, normalmente, elige al presidente. Y a Pedro Sánchez le eligieron y a Alberto Núñez Feijóo no.
Alberto Núñez Feijóo no ganó. Es el líder del partido con más representación parlamentaria y eso no le convierte en nada. Al menos en nada que no sea ser un aspirante, y futuro candidato en las próximas elecciones.
Ya veremos si en las próximas cambia la situación.
#70 ya te puse el comunicado del pp ..... supongo que prefieres el de algún twittero con el brazo en alto jeje
Pero bien clarito hablan de la magnitud del problema.
La violencia contra las mujeres es una de las violaciones de los derechos humanos más
extendidas, persistentes y devastadoras del mundo. Ataca a las mujeres sin distinción
de raza, lugar de nacimiento, edad o clase social por lo que podemos afirmar que ninguna
mujer está libre de la misma en ninguna parte del mundo, como recuerda Naciones
Unidas cada año por estas fechas.
Supongo que el pp también exagera .... sois un chiste los voxeros
..... supongo que prefieres el de algún twittero con el brazo en alto jeje
En el caso de la izquierda esa identidad baja a nivel de persona, con lo que esa persona dice que se identifica, y desde esta izquierda identitaria te obligan a que si alguien te dice que se identifica como mujer, a pesar de que genéticamente no lo es, tú tienes que hacerle caso a su realidad y no a la realidad en la que tú vives. Eso genera conflicto a nivel de persona.
Sería más largo de explicar pero eres de los que creo que saben razonar aquí en menéame (una excepción a la norma) y por tanto no sería necesario ir mucho más allá.