#98 si lees bien mi comentario, al que has empezado respondiendo:
"#5 sin ningún animo ni intención de defender a Ayuso. Nadie aquí puede decir que me vaya visto defenderla a ella, ni a ningún otro político y no será hoy la excepción.
Ahora, yo puedo creer, y creo, que abortar es un asesinato pero puedo defender la libertad de quien no lo ve igual que yo. Al fin y al cabo creo en un Dios que nos ha creado libres para hacerlo y nada podemos romper nosotros en nuestra libertad que no pueda arreglar Él.
Ojo, eso es lo que yo creo, mas también se que no son esas sus razones para este giro en el guión."
Así que, no, no creo que tenga que decirle nada a ninguna mujer concreta que no pregunte mi opinión.
Otra cosa es que en un lugar en que se esté hablando del tema yo tenga derecho a expresarme libremente
#5 totalmente de acuerdo, pero eso es otro tema distinto a criminalizar al inmigrante que, cumpliendo las condiciones legalmente establecidas, se le señale por cobrar "paguitas"
#3 Por supuesto que no me he leído el artículo, me basta con el entrecomillado del titular y ya haber perdido mucho tiempo leyendo a este personaje.
Y puesto que esas plantas están en funcionamiento, al menos técnicamente son viables.
#5 eso es discutible, Hitler no consideraba a Ingleses o americanos razas inferiores y hubiera llegado a acuerdos razonables, la opinión publica americana era al principio de la guerra aislacionista y pacifista y Roosevelt hizo todo lo posible para que los alemanes le atacaran, incluyendo hundir submarinos, evidentemente una gran Alemania hubiera sido un competidor para los EEUU, como lo fue después la URSS, pero yo si creo que la moral y y la estupefacción ante las políticas nazis influyeron en la la entrada de EEUU en la guerra.
#5 Esto no parece tener sentido. No entiendo muy bien lo que dice pero, leyendo esto y la entradilla creo deducir que los soldados de EEUU no están cobrando su sueldo mensual.
¿Alguien puede imaginarse la cantidad de dinero que se gasta el gobierno de EEUU en volar durante 5 minutos un caza sólo para hacer algún ejercicio militar rutinario? ¿O en desplazar un portaaviones de un país a otro quizás sin ningún motivo ni necesidad?
¿O el dinero que se está gastando en este momento en construir algún avión militar que puede ser totalmente inútil en algún conflicto en el que el enemigo tenga un pequeño ejército de drones que cuesta una centésima parte de ese dinero?
#5 No, no lo es. Cualquiera con mínimo de conocimiento de la pesca marítima lo sabe. Una salvajada es pescar con dinamita en una poza... por eso está prohibido. La pesca de arrastre se regula, se le aplican medidas técnicas y ya.
#5 Todo depende de a quien digas que paguen más.
Si dices que paguen más si quieren un piso centrico en meneame, te banean y te insultan.
Si lo dices a cualquier otro, te aplauden.
Si dices que las empresas ganan mucho, te aplauden en meneame, pero cuando cierran las pequeñas empresas por falta de rentabilidad, meneame se hace el tonto...
Te cuento algo que ya sabes pero no quereis asumir.
Cuando cierra la competencia de las grandes empresas pueden hacer con los precios lo que quieran. Ahí es donde estamos entrando ahora y no tienen pudor ninguno de dirigir las criticas a quien menos culpa tiene.
#5 Easyjet tampoco, ni Vueling, ni WizzAir. A día de hoy es normal no contar con accidentes. Otra cosa es su política de combustible y por qué han estado varias veces a punto de quedarse sin caldo...
Pd: Trump es hombre naranja