#39 los hechos te los he rebatido perfectamente y además de eso señale que tú argumento es una puta estupidez.
Los imperativos que usas son una forma más de dar vergüenza ajena. Te funcionan con tu perro supongo. Debes de estar llenito de complejos.
#39 la imputada es Begoña, por ser la mujer de Pedro Sánchez que gobierna España con partidos de izquierda, no por ser Begoña; como lo es el hermano de Sánchez y lo fue el fiscal, por atacar a Sánchez.
Suponiendo que estos tres fueran culpables de lo que se les imputa, hay en España cientos de enchufados familiares en ayuntamientos, comunidades autonómicas, judicatura, anteriores gobiernos y cientos de filtraciones de juzgados, y no pasa nada. En la misma investigación al fiscal, se filtraron datos del fiscal y no pasó nada.
La UCO filtra información que saca Feijóo en el Parlamento antes de que sea oficial y no pasa nada.
Hay audios de Cospedal en los que se oye que le pide a Villarejo que presione a un comisario para que no investigue los sobres y los pagos de mordidas al PP y… » ver todo el comentario
#39 Has dicho que se les debería cobrar por recibir una atención médica que otros disfrutamos sin pagar un duro. ¿Te das cuenta de que eso haría que muchas mujeres embarazadas sin papeles dejarían de buscar una atención médica que puede ser muy necesaria para ellas o para sus bebés porque no podrían pagársela, con el riesgo que eso implica?
No es lo mismo el derecho a la salud que el derecho a un descuento en el bus o en la piscina municipal. Mezclar ambas cosas efectivamente es mezclar churras con merinas.
#39 Parece que tienes dones de futurología, no de matemáticas. ¿Das por supuesto que se van a regularizar como mínimo 800.000? Es decir, coges una estimación de máximos y por arte de magia sumatoria la conviertes en una estimación de mínimos?
Quiero que me expliques más, porfavor. ¿Cual es el motivo por el que estás en contra de que España capte a trabajadores de Reino Unido, Francia e Italia?
No se como ha medido Facua la cantidad de pollo, pero en la misma pagina de Gallo sobre su caldo de pollo lo dejan claro. No es que lleve en el brik un 33% de pollo, es que usan un 33% de pollo para elaborarlo:
<< El caldo de pollo Gallo contiene:
Agua
Pollo fresco (33%)
Hortalizas frescas (5%) en proporción variable: cebolla, puerro, zanahoria, apio.
Sal
Manteca de cerdo curada (manteca de cerdo, sal).
¿Qué significa esto? Que más de un tercio del caldo Gallo está elaborado con carne de pollo, parte del cual se asa para intensificar su sabor. Además, el uso de ingredientes frescos y un método exclusivo de producción, permite extraer el máximo sabor y conservar la esencia de cada ingrediente. Esto hace que el caldo de pollo Gallo sea el más parecido del mercado a un caldo hecho en casa.>>
Evidentemente si un 33% del contenido del brik fuera pollo, habría carne y huesos si o si...
#39 Tómate la pastillita, anda, mi primer comentario sólo era para reforzar tu comentario con una película en la que la falta de humanidad de los occidentales provocaba que al final, en lugar de arreglar las cosas, las enmierdan, como siempre, pero nada, lo dicho, tómate la pastillita, que buena falta te hace.
#39 El artículo 578 del Código Penal español castiga el enaltecimiento del terrorismo, la justificación de actos terroristas y la humillación a sus víctimas.
Lo recuerdo de hace unos cuantos años. Pero no, no he leído panfletadas oportunistas.
#39 yo creo que es COHERENCIA, y es la única manera de hacer política, y si se sigue con firmeza esa línea traerá votos ante el seguidismo criminal. Ante eso me gustaría saber si no te parece coherente mantenerse firme al derecho internacional y resaltar soberanía nacional ante chantajes de no precisamente quienes nos beneficia.