#111 Tu tranquilo/a que yo ni miro eso.Solo veo como argumenta el personal y de ahí o pregunto para saber más de otro punto de vista o contra argumento.
#111 Ese es mi Malver. Así me gusta, que no falte la poesía , incluso siendo un pobre hombre que necesita hacer ruido e insultar mucho para sentirse bien. Yo contigo gasto lo que haga falta, a ver si entre todos conseguimos levantarte esa autoestima pequeñita para que deje de ser ridicula. Aquí me tienes para lo que haga falta. ¡Guapo!
#111 No, en el único que no queda claro es uno desde lejos, con calidad de mierda, con árboles entre medio y aún así se ve que es el agente el que se pone delante del coche y la mujer cambia de dirección esquivando al agente, mientras comienza su marcha (vamos que no estaba ya conduciendo y "apuntó al ICE")
Cunado tienes vídeos desde al lado, varios ángulos y calidad alta, pero eligen vídeos desde lejos...
Mira...
Estás manipulando.
#111 Di lo que quieras, son vueltas en círculo, sigues cumpliendo a rajatabla ese arquetipo. Yo no te acuso de nada, te digo con precisión qué papel juegas en los foros: bailarle el agua a la derecha, e indignarte mucho si te lo ponen delante. No hay mucho más que rascar.
#111 mentira, la mujer del presidente no tiene ninguna obligacion por ser mujer del presidente. Es una civil más como tú o como yo. Y no, no está contemplado en ninguna ley.
Y esa asistenta es funcionaria de Moncloa, no asistenta de Begoña.
Y si, Begoña puede pagarse una asistente, como tú o como yo, lo que no puede es usar una funcionaria de Moncloa para sus cosas. Son temas distintos.
#111 A ver, lo que dices es un disparate. Y yo no te cuelo nada, desde el momento en que no necesitas montar una SL o SA para alquilar una vivienda ni hacer trimestrales ni nada por el estilo, no hay empresa por lo que no hay empresario. Un ciudadano normal y corriente puede hacer negocios, pero eso no le hace "empresario".
Tú deja de pagarle al Estado los impuestos y luego me cuentas un cuento. Ahora, el Estado te obliga a aceptar que alguien puede incumplir un contrato y no pagar (y que otro ciudadano podría alquilar y beneficiarse).
#111 En teoría en aguas internacionales hay libertad de movimiento para todos los paises. Al parecer USA se esta pasando por el forro esa norma actuando como piratas.
#111 Vaya!, de externo centro y en contra de la constitución...
“Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.”
Sobre la 2a parte, no conozco ningún caso en que el estado haya obligado a una empresa concreta a subir el sueldo
#111 Conozco muchos españoles que son mas tontos que las piedras, casi no saben ni en que provincia viven... me imagino que en Venezuela pueda pasar algo similar...
#111 uno de los mayores expertos en guerra civil española y en Lorca es irlandés. En España preguntas por la hambruna española y pocos saben de lo que hablas.
#1 Solución: Llevar la baliza con las pilas 'casualmente' agotadas.
En caso de avería:
- Activas los intermitentes de emergencia (de toda la vida).
- Colocas la baliza (con las pilas 'casualmente' agotadas) sobre el techo.
- Sitúas en el arcén los triángulos de emergencia (de toda la vida).
- Llamas a la grúa de tu seguro (desde tu teléfono móvil ... o desde la cabina más cercana ).
De ese modo:
- El vehículo quedará perfectamente señalizado.
- Los delincuentes no tendrán acceso on-line a tus coordenadas.
- La Benetérita tampoco podrá multarte, ya que dispones y has colocado sobre el techo la baliza homologada, (sólo que con las pilas 'casualmente' agotadas).
#111 no se como teneis la cosa en España, pero por aqui por centroeuropa nadie tiene la impresion de que colapsariamos si irakies, afghanos y sirios se pirasen mañana
#111 no estoy hablando de que la violencia de género se castigue más o menos, la pregunta es por qué una víctima de violencia merece más o menos derechos en función del sexo de su agresor. Y a eso, lo que llevo preguntando desde el principio, sigues sin poder responder.
Igual deberías reflexionar sobre cómo es que acabas defendiendo que haya víctimas de primera y de segunda, claro que has venido a arremeter, no a pensar.