#100 No sabes ni mentir.
Si todavía me hubieses dicho, hace 20 años... Pero que digas que hace cincuenta años, es decir, en el año 1975, que la mujer tiene los mismos derechos que el hombre, demuestra que no tienes ni puta idea de lo que dices.
#100 Perdona, pero se trataba de relatar las pruebas que en el juicio quedaron demostradas... y tú has huntado el relato de los medios con tus opiniones.
Aún así, no olvides que en este país, se han dado por buenas sentencias con "fulanito de tal, sólo o en compañía de otros, entró en... ". Si no puede ni saber si estába sólo o no, ¿cómo puede imporner una sentencia condenatoria?
Ah, y que conste: el FGE ha sido un tontito, porque bastaba con declarar que el tweet de MAR era falso y/o mentira, y que tuviese que lidiar con eso el propio MAR (ya que mentir no es delito).
Lo que me jode de todo esto es que un culpable declarado salga de rositas, aunque parece que mucha otra gente se alegra de ello.
#100...cuando llamo la atencion la guardia civil fue por las pruebas del fiscal general se apresuro a destruir todas las pruebas por procedimientos no validos...
#100 ”Ceteris paribus” los cojones. El rollito infantil de la oferta y la demanda nunca funciona con bienes de primera necesidad, empezando por que tienen demanda permanente.
Y perdéis de vista que aquí la mayoría hemos vivido una época cercana en la que sí algo había era oferta de vivienda, muy por encima de la demanda de habitabilidad, y los precios no pararon de subir exponencialmente.
Porque el problema de la vivienda no se debe a la mayor o menor oferta sino a la especulación.
Y los comentarios de meneos como éste demuestran que los ”libegales” sólo deseáis que vuelva esa especulación feroz que disparó los precios por las nubes, hasta niveles tan absurdos que han tardado casi dos décadas en igualarse.
#100"Lo que no es normal es que los que deben velar por las instituciones las utilicen para atacar a sus enemigos políticos."
Justo lo que han hecho los jueces del Supremo.
#100 A ver, crack, es que entras a mitad de conversación soltando la perogrullada de que “un vídeo participativo no prueba nada por sí solo”, como si alguien aquí hubiera dicho semejante tontada. Qué no te enteras, que nada prueba nada "por sí solo", pero no me jodas que un vídeo no puede ser absolutorio (en la noticia una prueba)
Pero claro, lo típico, que entráis a hablar sin leer el contexto de la conversación, y esto venía precisamente de explicar por qué un vídeo puede ser absolutorio: porque el vídeo contradice puntos clave del relato y, junto con el resto de pruebas, genera duda razonable. Nadie ha sostenido que “si se mueve, absolución y a casa”, eso te lo has inventado tú para seguir con la matraca porque ya te vas dando cuenta que has meado fuera del tiesto.
Y encima vienes a aleccionar sobre “valoración conjunta de la prueba” cuando justo eso es lo que ya se estaba comentando antes de que entraras con tu clase magistral improvisada. Has hecho el ridículo porque te has montado un enemigo imaginario y te has puesto a discutir con él. A ver si la próxima lees antes de venir a repartir doctrina, campeón.
#100 Cómo que no ha pasado nada! Si ya lo han sustituido! No estará oficialmente condenado, pero ya tienes al PP desde el primer minuto pidiendo dimisiones.
Nada más y nada menos que Ayuso, la que mintió descaradamente, y amenazó a periodistas, utilizando los medios de la CAM y del PP, exigiendo dimisiones en base a una sentencia que aún no se ha publicado!
Y además en un caso que nace del robo de pareja a todos los españoles de más de 300k€. Dinero que está pagando la vivienda de la propia Ayuso!
#100 Has esperado al cambio de día para soltar otra?
Como si es veterinaria mientras sea SU secretaria.
Este caso es por FILTRAR a la prensa. Han podido ser 400 personas, no hay NINGUNA prueba de que haya sido el (claro que ha podido se4 el pero no no sabes ni tu, ni yo, ni el juez) y es el UNICO investigado, ahora condenado.
Estáis convirtiendo españa en una pocilga tanto bulo y guerra sucia.
#100 ¿Estás diciendo que la república era una dictadura? ¿Estás diciendo que el gobierno de la república era el responsable de esas muertes? ¿Estás diciendo que todos los muertos de las cunetas (que muchos de ellos son de después de la guerra) no merecen recuperación? ¿Dices que el dictador merecía estar en un panteón de honor? ¿qué un genocída como Queipo de Llamo estar siendo homenajeado en un lugar preeminente de la Basílica de la Macarena? ¿Qué se debe retirar el homenaje de mujeres fusiladas? Y puedo seguir
Contra todo eso se ha opuesto. Yo creo que hay un patrón...
#100 Eso es irrelevante. Ahora no viven bajo nadie, viven en guerra y a saber como acaban. Puede que acaben en ese neozarato que dices, después de morir a cientos de miles y con el país destruido.
#100 para nada. Yo soy bastante manitas porque vivo en un pueblo perdido donde los albañiles están hasta arriba de curro y encima en una casa cueva así que me ha tocado aprender por pura necesidad y comprarme motopicos, yeso, azulejos etc. Aún así hay cosas que no me animo a hacer (suelos por ejemplo) y me toca perseguir y sobornar a los 3 albañiles de la zona.
Mi comentario iba más encaminado a que hoy en dia todos (hombres y mujeres) deberíamos tener unos minimos conocimientos. Poner enchufes, cambiar grifos, usar un taladro...
Me he encontrado con mucha gente (jóvenes y especialmente mujeres) que no saben usar un taladro para poner un cuadro y en mi cabeza suena como no saber poner una lavadora.
En lo personal siempre le he dicho a mi hermana que aprenda a hacer reparaciones básicas para no depender de un hombre ni tener que dejarse pastizales por tonterías. Más aún hoy en día, que tienes tutoriales hasta para construir rascacielos
#100 Tu comentario es ejemplar, paradigmático de la incoherencia colectiva.
Es decir, consideras que es obvio, aún cuando no tienes (¿o sí?) ningún certificado médico que lo corrobore, que los hijos están mal de la cabeza. Lo están porque patata.
Pero al mismo tiempo, diciendo eso, estás negando la veracidad de lo que esos hijos, que conocen a sus padres porque.... a ver, son sus padres, quienes sí dicen que el padre, resumiendo, no estaba bien de la cabeza.
Es que tu incoherencia es simplemente genial. Absurda y surrealista, pero genial.
#100 Esa furia que sientes se debe, aparte de por tu incapacidad para soportar que te lleven la contraria, como el buen autoritario que eres, a ese pequeño rumor en el fondo de tu mente que insinúa que no todo va bien, y que te has entregado a los brazos del fascismo ruso.
Si todavía me hubieses dicho, hace 20 años... Pero que digas que hace cincuenta años, es decir, en el año 1975, que la mujer tiene los mismos derechos que el hombre, demuestra que no tienes ni puta idea de lo que dices.