No esta demostrado que no sea cierto. Igual la homosexualidad se extiende por radiaciones. Si hoy en dia el autimos lo produce el paracetamol cualquier cosa es posible. Solo tienes que tener a alguien lo suficientemente estupido al mando.
#34 Las preguntas no afirman nada, incluso en los 2 primeros casos que has puesto de ejemplo son necesarios la pregunta junto con un conocimiento del emisor para llegar a una conclusión .
Es decir si el video de Soto Ivars de "¿Sólo los hombres pueden usar a su hijos para dañar a sus parejas?" se hiciera viral, un grupo feminista podría decidir hacer un vídeo con la misma pregunta y responderlo de forma completamente distinta, y la pregunta del holocausto podría empezar haciendola un grupo de divulgación histórica para proceder a afirmarla sin duda alguna.
El tercer caso ( ¿Ya te has caido otra vez?) es una pregunta retórica que no espera contestación, y en ese caso como no funciona como una pregunta, no se tengo claro si podría ser falsa en algún caso.
Si está dispuesto a pagar 1000 millones de euros (no negociables) de los suyos para el fondo de los novel, que se lo den de una puta vez y que nos deje en paz el cabron hijo de puta bastardo.
#18 No he encontrado fuentes donde vea que apoya la vacunación y la recomienda explícitamente como tú dices, pero seguro que es porque no he buscado bien.
Respecto a seguir analizando los efectos adversos, ¿estamos hablando de las vacunas que llevan decenas de años aplicándose a cientos de millones de personas y prácticamente eliminando enfermedades que hasta hace poco eran mortales? ¿Y ahora hay niños muriendo en USA de algunas de esas enfermedades?
Las vacunas tienen los mayores controles porque se trata de inocularlos en gente sana a niveles masivos. No intentes ahora plantar la semilla de la duda como el resto de antivacunas.
#21 Pues es cierto, chatgpt lo hace más inteligible: El postureo es criticar públicamente ciertas cosas, pero luego, a sabiendas, seguir consumiéndolas. Mucho lerele, pero luego llega el fin de semana y con tu familia o amigos compráis esos mismos productos como si nada. Eso también es una forma de colaboracionismo. Si se lo exigimos a los actores (o a las figuras públicas), digo yo que habría que empezar primero por uno mismo.
#21 Jajajaa, no me lo creo: uno criticando a un postureta con la típica estupidez de Palestina, y tú vas y, en vez de decirle algo lógico, le contestas criticando la forma de escribir. Eres tan obtuso que no te das cuenta de que caes en la misma superioridad moral que siempre caracteriza a los que siguen el juego político de moda en Palestina. ¡Es que brutal, jaja! Al final, tú eres otro postureta que solo le interesa ponerse un pin en vez de tener un mundo mejor. Espabila, títere, hazte un favor.
#29 Son unos vendidos de mierda, no tienen ni honor ni dignidad ni principios ni nada. Lo estamos viendo todos los días con la “guerra” de Israel, imagínate lo que harán por el control de internet o un boton que “apaga” temporalmente el motor del coche para que contamine menos en las pruebas de emisiones de CO2 (a la Volswagen style), o que vendan los datos de cómo se usa una TV, un coche o cualquier aparato que registre los gustos y preferencias personales para que políticos y por supuesto las empresas puedan aprovechar ese conocimiento, pagando claro esta, para anunciar sus productos a clientes muy específicos.
Yo compro la TV, yo genero los datos, el fabricante cobra la venta del producto y la venta de los datos. Empresas de broker de datos desglosan esos datos para venderlos a empresas anunciantes vendan anuncios de otras compañías que venden productos porque les aseguran que ese anuncio me llega directamente a mí mientras me acusan de acabar con los creadores de contenido por bloquear anuncios.
Sería hasta gracioso … hasta que miras quien es el presidente de Estados Unidos.
#41 Joder, pues perdona. Es que como aquí ya reina el desprecio pues ya vas con el escudo y la espada medio desenfundada. No es que te ofendas opero ya entras con mala uva a contestar.
Por lo tanto también mis disculpas por el tono de la respuesta, reconozco que la comunicación escrita a veces genera confusión por la falta de otros sentidos que aportan mucha información a una conversación y lo que podía ser un comentario sarcástico o incluso una broma pues me lo he tomado como un comentario soberbio.
Muchas gracias por aclarármelo, se agradece mucho.
#1 exacto, esto es un “disfruten de lo votado” de manual, ya que casi toda esta gente votó Trump.
Y no solo eso, sino que cuando salen quejándose en r/lepardsatemyface encima alguno de ellos, además de poner el lloro habitual, acaba diciendo “Trump no está haciendo daño a los que tenía que hacer daño”
Pues que se jodan mil veces, jodidos retrasados sin empatía que solo ven los problemas cuando les explotan en la cara y no mueven ni un dedo si afecta a otros. Que se jodan mil millones de veces.
#2 Pues no, no es irrelevante porque hay unos cuantos millones de españoles que quieren verlo de presidente y muchos medios soltando bulos a diario para hacerlo posible.
Otra cosa es que con sus palabras deje claro que es un impresentable.
#2 Están definiendo el conjunto de su "enemigo único" ("enemigos internos" que comentaban el otro día) y por ahora van los de antifa (básicamente cualquiera que demuestre cualquier comportamiento que no les guste, un poco peregrino) y los ateístas o teístas de la religión equivocada. Seguro que añaden alguna categoría más antes de que acabe el mes.
Son supereficientes estos gringos implantando el cambio de democracia a dictadura.
El neofeminismo institucional está agonizando y lo sabéis. Ya nadie se traga las chorradas de Pamela Palenciano y compañía. Por supuesto el feminismo auténtico, el que pide la igualdad real entre hombres y mujeres, está perfectamente. Quitando a cuatro subnormales profundos nadie niega a las mujeres ningún derecho que tengan los hombres. Pero cada vez más la gente critica los privilegios, la discriminación positiva y el tratar a los varones como ciudadanos de segunda.
Es decir si el video de Soto Ivars de "¿Sólo los hombres pueden usar a su hijos para dañar a sus parejas?" se hiciera viral, un grupo feminista podría decidir hacer un vídeo con la misma pregunta y responderlo de forma completamente distinta, y la pregunta del holocausto podría empezar haciendola un grupo de divulgación histórica para proceder a afirmarla sin duda alguna.
El tercer caso ( ¿Ya te has caido otra vez?) es una pregunta retórica que no espera contestación, y en ese caso como no funciona como una pregunta, no se tengo claro si podría ser falsa en algún caso.
Respecto a seguir analizando los efectos adversos, ¿estamos hablando de las vacunas que llevan decenas de años aplicándose a cientos de millones de personas y prácticamente eliminando enfermedades que hasta hace poco eran mortales? ¿Y ahora hay niños muriendo en USA de algunas de esas enfermedades?
Las vacunas tienen los mayores controles porque se trata de inocularlos en gente sana a niveles masivos. No intentes ahora plantar la semilla de la duda como el resto de antivacunas.
1. Observaciones generales
Falta de mayúsculas al inicio de la oración. El texto empieza con “postureo” en minúscula.
Comas mal colocadas o insuficientes: varias ideas están encadenadas sin separación clara.
Ortografía:
“a sabienda” → debería ser “a sabiendas”.
“consumiis” → debería ser “consumís” (si es tú plural de España) o “consumís/consumís” según la variante.
“tambien” → debería llevar tilde: “también”.
Redacción confusa: algunas partes necesitan reestructuración para que el sentido sea más claro.
Puntuación final: uso de puntos suspensivos y comas que dificultan la lectura.
Yo compro la TV, yo genero los datos, el fabricante cobra la venta del producto y la venta de los datos. Empresas de broker de datos desglosan esos datos para venderlos a empresas anunciantes vendan anuncios de otras compañías que venden productos porque les aseguran que ese anuncio me llega directamente a mí mientras me acusan de acabar con los creadores de contenido por bloquear anuncios.
Sería hasta gracioso … hasta que miras quien es el presidente de Estados Unidos.
Por lo tanto también mis disculpas por el tono de la respuesta, reconozco que la comunicación escrita a veces genera confusión por la falta de otros sentidos que aportan mucha información a una conversación y lo que podía ser un comentario sarcástico o incluso una broma pues me lo he tomado como un comentario soberbio.
Muchas gracias por aclarármelo, se agradece mucho.
Luego se quedará en estudio como quitar la ley mordaza
Y no solo eso, sino que cuando salen quejándose en r/lepardsatemyface encima alguno de ellos, además de poner el lloro habitual, acaba diciendo “Trump no está haciendo daño a los que tenía que hacer daño”
Pues que se jodan mil veces, jodidos retrasados sin empatía que solo ven los problemas cuando les explotan en la cara y no mueven ni un dedo si afecta a otros. Que se jodan mil millones de veces.
Lo único que me da pena son las vacas.
Otra cosa es que con sus palabras deje claro que es un impresentable.
Pensé que iban a tardar mas, pero los demócratas han estado tan torpes que parece han acelerado el proceso.
Son supereficientes estos gringos implantando el cambio de democracia a dictadura.