#2 Llevas razón, pero lo que sí que tenemos que hacer es escoger mucho mejor nuestros aliados, que los necesitaremos para lo que se avecina... Cuidado con muchos que lo dicen que lo son, mantener otros que sí que lo son, desconfiar de otros que dicen que lo serán, y apoyarnos, lo justo y necesario, pero lo será en los nuevos que habrá que buscar. Se recombinan las alianzas, escojamos bien.
Aquí se ha metido pasta para falsear estudios, introducir "expertos en diversidades" en instituciones deportivas, se han cambiado normas de elegibilidad para incluir a hombres... Ahora parece que el tema se va desinflando.
Por aquí hay mucho pardela opinador de palillo en la boca que no ha olido el deporte de competición en su vida.
Mugurza tiene razón y no es sólo cuestión de tenis, pasa en la práctica totalidad de los deportes profesionales.
A los organizadores de las competiciones se la pela si hay que pagar a las mujeres lo mismo que a los hombres o más si hace falta, para ellos es un negocio y mientras les cuadren los beneficios el discurso lo dejan para los chorras.
#1 El mejor boxeador de peso ligero del mundo tendrá pocas posibilidades contra un peso pesado mediocre. No sé si hace bien o mal al fútbol femenino, lo que sí sé es que es un comentario estúpido
#40 no quita ningún valor, porque el empeño competititvo o deportivo y la implicación son los mismos, seas hombre o mujer profesional. Todos entrenan y se cuidan al máximo. Así que no menosprecia nada. Solo muestra lo que es evidente, que el poderío físico, en algunos deportes, es superior en el hombre. En otros muchos deportes no es así. No hay nada malo en hacer ver que en unos deportes pasa y en otros no.
#16 lo mismo debería proponerse en el fútbol 11 femenino, no tiene sentido las distancias del campo y anchos de porterías en fútbol femenino. Hay deportes donde la diferencia no es tan evidemnte visualmente como en el tenis , balonmano, voley,... donde los desplazamientos o fuerza no juegan un papel tan relevante, o al menos suplen esa falta con otras capacidades, pero lo que está claro que en el fútbol, con el tamaño del terreno de juego se hace muy evidente la diferencia de las dos versiones, dejando al femenino en una versión muy pobre y que no apetece seguir.
#29 En voleibol tenemos la red en 2,43 los hombres y en 2,24 las mujeres y está genial así porque físicamente somos muy diferentes. El juego sería mucho menos interesante restringiendoles tanto el ataque.
#43 Bueno, los mates no los entrenan, claro. Porque no llegan a hacer mate a una canasta pensada para una medida masculina ya que cuando este deporte, como todos los demás, empezó era una cosa exclusivamente de hombres. El deporte femenino, y más el profesional, es todo un logro. En casi todas las especies mamíferas la hembra es más pequeña físicamente que el macho. No es una discapacidad, es, según parece, una adaptación. Así, pues, ¿puedes desarrollar qué problema hay en adaptar las medidas al deporte femenino?
#43 ¿Tú eres inferior a un pez? Él puede pasar toda la vida en el agua y tú no. ¿Eres inferior a un mono? Él trepa mejor los árboles. Yo soy bastante más inteligente que tú, pero no me creo superior, seguro que en otras cosas eres mejor que yo. Las mujeres obviamente son, en media, más pequeñas y tienen menos fuerza, obvio, pero no son inferiores. Y aquí en la noticia estamos hablando de deportistas de élite. La campeona del mundo obviamente es mejor, en su deporte, que la inmensa mayoría de los hombres, pero no, en muchos deportes, que los mejores del mundo, claro. Eso nadie lo pone en duda, y por eso existen categorías femeninas.
#97 Soy más inteligente que prácticamente todo el mundo, no solo específicamente más que tú, según los test de inteligencia, pero no me creo mejor que nadie. Soy menos funcional que la mayoría, de hecho. Así son las cosas, todos tenemos cosas en las que somos más afortunados y cosas en las que menos. Sería absurdo negarlo, igual que negar que las mujeres, en media, tienen menos tamaño y menos masa muscular.
#96 Podrás no estar de acuerdo, pero injustificado no está.
Lo de reducir la distancia y es cosa tuya. Personalmente no tengo la sensación de que haya problemas con que "no lleguen" por lo tanto igual no es la mejor idea.
Respecto a qué no todos los jugadores masculinos son capaces de hacer un mate: el 92% de los jugadores que han disputado al menos 1.000 minutos en la NBA desde la temporada 1996–97 han hecho al menos un mate. www.si.com/nba/2021/02/22/nba-non-dunkers-patty-mills-tj-mcconnell-ste
Tengo claro que no todos son capaces, pero si un 92% lo hace es que no supone un problema en general para el juego.
No entiendo por qué te resulta ofensivo adaptar las normas de un deporte a la realidad física de las personas que lo practican.
#87 Si hacer mates forma parte del espectáculo y para las mujeres (por tamaño y potencia) es más difícil hacerlo, no, no pueden dar el mismo espectáculo.
Respecto a la linea del triple no se que decirte, no soy un gran fan del baloncesto y no sé cómo podría influir en hacer los partidos más vistosos o entretenidos para el público. Si modificarlo ayuda a mejorar el espectáculo (sin alterar el espíritu del juego hasta convertirlo en otra cosa) bienvenido sea.
#43 sí que tiene sentido, pues las mujeres son inferiores en estatura. Ahí abajo te comentan el caso del voleibol. Y en atletismo, en lanzamiento hay diferencia de pesos.
#10#1 Hace unos años, algunas jugadoras de la WNBA decían que una de las razones por las que el baloncesto femenino resultaba menos atractivo para el espectador eran las diferencias atléticas. Pedían pequeñas diferencias con el baloncesto masculino, pero que proporcionarían un juego más atrayente. Una de ellas era bajar la altura de la canasta, con lo que las mujeres podrían hacer mates, una de las acciones más espectaculares del baloncesto.
No les hicieron ni puñetero caso, queriendo vender que era el mismo deporte y recibiendo las jugadoras muchas críticas.
#22 Lo egoísta es que aun estemos en superpoblación mundial. Es una buena noticia. En mi opinión el problema es adaptarnos a la nueva realidad de que la pirámide poblacional ha cambiado y que hay que ayudar a integrar al migrante. El problema es un sistema que crece económicamente muy dependiente de más población. Me gustaría vivir lo suficiente para ver un decrecimiento de la población mundial, o al menos una estabilización y todos los cambios sociales y económicos que conllevará.
La Cope, ergo la iglesia, ergo la derecha protestando por lo mismo que ellos han provocado. Sueldos congelados y precios disparados para engordar los beneficios de los amos del cortijo. El suelo vendido a amos del cortijo extranjeros. Imposibilidad absoluta de llevar una vida independiente, ergo de hacerte un adulto funcional. Y los que lo consiguen, trabajan tanto que no tienen tiempo para tener hijos.
Y ahora las quejas de que nos está sustituyendo gente oscura de África.
La COPE, lo dice la radio de la Conferencia Episcopal
Los defensores de la familia tradiciosa de bien. Esa que no duda de la caridad pero si de la justicia y desconfia de la solidaridad y de justicia social como alma que lleva el diablo.
Y de la que no siente su propia responsabilidad ni tiene el más mínimo sentido de culpa
Mugurza tiene razón y no es sólo cuestión de tenis, pasa en la práctica totalidad de los deportes profesionales.
A los organizadores de las competiciones se la pela si hay que pagar a las mujeres lo mismo que a los hombres o más si hace falta, para ellos es un negocio y mientras les cuadren los beneficios el discurso lo dejan para los chorras.
Lo de reducir la distancia y es cosa tuya. Personalmente no tengo la sensación de que haya problemas con que "no lleguen" por lo tanto igual no es la mejor idea.
Respecto a qué no todos los jugadores masculinos son capaces de hacer un mate: el 92% de los jugadores que han disputado al menos 1.000 minutos en la NBA desde la temporada 1996–97 han hecho al menos un mate.
www.si.com/nba/2021/02/22/nba-non-dunkers-patty-mills-tj-mcconnell-ste
Tengo claro que no todos son capaces, pero si un 92% lo hace es que no supone un problema en general para el juego.
No entiendo por qué te resulta ofensivo adaptar las normas de un deporte a la realidad física de las personas que lo practican.
Respecto a la linea del triple no se que decirte, no soy un gran fan del baloncesto y no sé cómo podría influir en hacer los partidos más vistosos o entretenidos para el público. Si modificarlo ayuda a mejorar el espectáculo (sin alterar el espíritu del juego hasta convertirlo en otra cosa) bienvenido sea.
No les hicieron ni puñetero caso, queriendo vender que era el mismo deporte y recibiendo las jugadoras muchas críticas.
si por lo menos esto fuera verdad. Pero aún por encima mienten. Son unos mentirosos y no tienen dignidad. A Rusia la expulsaron inmediatamente.
Esto merece cadena perpetua, en Argelia.
Y ahora las quejas de que nos está sustituyendo gente oscura de África.
Misión Cumplida.
Los defensores de la familia tradiciosa de bien.
Y de la que no siente su propia responsabilidad ni tiene el más mínimo sentido de culpa
El 70% de las mujeres en España evita tener hijos por el acoso laboral a las madres y el 32% denuncia presiones o amenazas durante el embarazo
www.meneame.net/story/70-mujeres-espana-evita-tener-hijos-acoso-labora
Lo siento mucho por las futuras madres que estén trabajando en España y tengan que enfrentarse a este miedo absurdo.
Y lo siento mucho por los futuros padres que tengan que estar también viviendo tal situación con su pareja. En España tener un hijo es un puto trauma.
Doy por garantizado que en otros países este estigma está ausente por completo.
para lo que ha servido desde el fin de la guerra fria, mejor que siga el mismo camino que la sociedad de naciones