#3 Legales no creo que tenga, porque son entidades separadas y siempre pueden sacrificar al que lo sabía y decir que el resto no estaban informados. Electorales seguro que no tiene porque la regla en entornos ultra es que si te timan la culpa es tuya por dejarte timar.
#6 tiene que ver mucho, son la competencia a la ocu que es un nido de fachas estilo ausbanc que se dedican a sablear a las empresas para enriquecerse, la existencia de facua les jode el negocio porque estos si denuncian a las empresas que no cumplen con sus obligaciones.
#8 El borrado de información de su correo es un indicio. Que junto con otros puede llegar a convertirse en pruebas.
Si a ti te roban el móvil y pillan a un tío con tu móvil eso no es una prueba de que te lo haya robado, sino un indicio. Si en la cámaras se ve que ese tío estaba a tu lado es otro indicio. Si además se le encuentran otros 5 móviles robados es otro indicio. Ninguno por separado es una prueba pero todos juntos pueden serlo.
#8 Y con el responsable de protecció n de datos diciéndole al tribunal que es una práctica fomentada por ellos mismos, que los terminales deben ser borrados y tener la mínima información, y que han hecho pedagogía para que se vaya convirtiendo en la norma.
Han tenido al responsable de protección de datos justificando esa actuación y por sus huevos la han metido en la sentencia.
Desde luego solo han escuchado lo que les ha apetecido escuchar. El in dubio pro reo se lo han metido por el arco del triunfo.
#2 Joder, pues puedo donar mi sangre para que hagan un suero antisuperpoderes, porque mira que he estado en garitos gays y nunca me he sentido sobrenatural o siniestramente atraído por ninguno
#5 tul * 
