edición general
santim123

santim123

En menéame desde diciembre de 2013

9,98 Karma
1.478 Ranking
363 Enviadas
66 Publicadas
8.019 Comentarios
79 Notas
  1. Si os ofende lo de "agitador de ultraderecha" lo podeis sustituir por "cuñao de manual", que viene a ser lo mismo. Hay una enorme diferencia entre ejercer tu derecho como periodista -si es que lo es- y el troleo por trolear.
  2. #26 Por eso nunca les hace esas preguntas a gente de derechas y mucho menos a los voxquimanos.
    Váyanse un poco a la mierda, anda.
  3. dónde quedó lo de transparencia, quien algo oculta algo teme
  4. #11 entonces, por que te escondes detras de un nick? :troll:
  5. ¿Expediente? Lo que no se entiende es que este agitador y delincuencial activista de medios golpistas tenga una acreditación para el Congreso cuando hay auténticos periodistas de reconocido prestigio que no la tienen.

    Eso es como permitir a un pederasta que supervise las manualidades de los críos en una guardería.
  6. #3 Es de primero de periodismo. Te pregunto: ¿por qué engañas a tu mujer? no es solo una pregunta incómoda, es una mentira y una denuncia falsa disfrazada de pregunta y estoy seguro que tu te enfadarías si te empezara a preguntar lo mismo una y otra vez en todas las noticias en las que comentases.
  7. #7 Estás bien? Necesitas ayuda?
  8. #3 "preguntas incomodas"

    Anda ya a cagar a la via con esa gilipollez BULERA.
  9. #6 Es verdad, no hay que llamar "agitador de ultraderecha" a un agitador de ultraderecha que vive de distribuir BULOS, manipulaciones e intoxicaciones sobre sus "enemigos".

    Tienes toda la razon. Si los periodistas tuvieran el mas minimo sentido de la dignidad el titular seria "El Congreso abre expediente contra el trozo de mierda Vito Quiles por grabar sin autorización"
  10. #12 Y UNA POLLA.
  11. #35 Que Vito Quiles es un agitador de ultraderechas es una descripción acertada. No sé dónde está el problema.
  12. Lo de siempre: grabar preguntas incómodas es “agitación”, pero filtrar a periodistas afines desde despachos oficiales es “derecho a la información”. El Congreso permite cámaras, ruedas y filtraciones cuando conviene al poder, y se pone exquisito con la autorización justo cuando alguien no pasa por el aro. Curioso concepto de libertad de prensa en una Cámara donde las sanciones llegan por preguntar y no por mentir.
  13. #2 y tu serías quien decidiera que es un pseudomedio y quien es fascista no?
  14. No vendría mal una limpieza de seudomedios fascistas.
  15. #1 verdades como puños en el titular.
  16. "el agitador de ultraderecha" xD xD xD

    Hay algo de noticia en el titular.
  17. #9 A ver, esto es una cortina de humo para retrasados para que no se hable de que sus juventudes se han quedado con las donaciones de la DANA.
    Que les hagan como hizo un senador norteamericano, que les pregunten cuántos miembros tiene Antifa en España, quién es su jefe y dónde está su sede.
  18. Esto es mas grave de lo que parece.

    El hecho de presentar una proposición para prohibir movimientos de izquierdas.... A la vez que nadie presenta proposiciones para prohibir movimientos de derechas, lo que hace en la práctica es mover el palo que dice donde está el "centro" hacia la derecha.

    El que está propuesta no salga adelante es lo de menos. Simplemente por el efecto mediático de presentarla ya es una victoria.
  19. Cuando hay fútbol se ve fútbol, nada de ponerse malo o trabajar.
  20. #28 es que ahí esta la gracia, en toda la prensa y en todas partes se nombra a LaLiga, pero es que es Movistar como co-denunciante el principal interesado en tocar las narices, a Tebas mientras Movistar le pague los derechos se la sopla, lo que habrán acordado es que ponga Tebas la cara de malo que con su reputación de mierda ya la lleva de serie.. {0x1f621}
  21. #17 los 90 hicieron estragos es verdad, ahora los que manejan o han manejado, te montan una peluquería o un negocio de uñas y a lavar pasta.
  22. Otro éxito de Ayuso.
  23. #164 Ojo, pese a que una cooperativa se parece mucho a un supermercado público tiene diferencias, la pública pertenece al estado, lo que se cargó precisamente felipe fueron los que eran del estado y los que eran de empresas que vendían a sus empleados como hunosa que tenía su propio supermercado, que a su vez hunosa era y es estatal.
  24. #7 o que sin corruptos el narco lo tendría más complicado.
  25. #44 recuérdale a Atusateelpelo, que me tiene ignorado, que esto ya existía en los 80, se llamaban economatos y se los cargo Felipe González, porque pone en duda la viabilidad de algo que ya ha existido.
« anterior1234516

menéame