Pero si no te vale esto de referencia, tengo otra decena de notas de prensa del Ayto de Santander donde hablan de que ellos van a desmontar la senda, añadir cosas, crear un parque costero, etc
#34 Entiendes que usar de fuente el Alerta es como usar de fuente El Mundo Today o Mediterráneo Digital, no? Es que si no eres de Cantabria igual has pensado que era un diario normal
#32 Efectivamente. Y aquí hablan de hasta tres administraciones. Esperemos que, los unos por los otros, no quede la casa sin barrer.
La senda costera de Santander incluye tramos de distinta titularidad, dependiendo de si se encuentran en dominio público marítimo-terrestre, zona municipal o bajo competencia estatal a través de la Demarcación de Costas. Determinar si la estructura dependía del Ayuntamiento de Santander, del Ministerio para la Transición Ecológica o de otra entidad será clave en el desarrollo de la investigación.
La administración titular es responsable, en términos generales, del mantenimiento, revisión y seguridad de la infraestructura.
#30 Parece que no está claro, hay competencias autonómicas mezclada con costas. Según el enlace este falta un papelito que hasta ahora nadie había considerado necesario buscar, unos dicen que lo mandaron y otros que no lo han recibido. Imagino que quedará registro de todo.
#10 Está senda costera abandonada fue un proyecto movido desde el Ayto de Santander, uno de los grandes proyectos del entonces alcalde y posteriormente ministro de fomento, Íñigo de la Serna (PP).
Aquí no tiene mucho sentido echar la culpa más allá de al Ayto, que fue quien diseño, construyó y abandonó ese proyecto. Y ahora su inutilidad le ha costado la vida a cinco chavalas.
La Demarcación de Costas del Gobierno de España y el Ayuntamiento de Santander-ambas administraciones gobernadas por el PP- iniciaron a comienzos de la primavera de 2014, en la senda peatonal de 10 kilómetros de longitud que transcurre entre el Faro de Cabo Mayor y la Virgen del Mar, unas obras con el ánimo de “poner en valor” un “elemento turístico de primer orden”, según expresó el alcalde, Íñigo de la Serna, durante la presentación del proyecto.
Sin embargo, aquella actuación que, en palabras del jefe de Costas, José Antonio Osorio, iba a ser “mínima”, se desveló como “totalmente desproporcionada” a juicio de los vecinos. Los habituales de la zona no daban crédito a lo que estaban viendo: kilómetros de vallas que impedían ver el horizonte y la fuerza del mar, formaciones geológicas aniquiladas, construcciones de madera “sin sentido”, movimientos de tierra, maquinaria pesada, hormigón, morios destruidos...
En octubre de 2014, la Demarcación de Costas se vio obligada a paralizar los trabajos en la senda costera de Santander después de una intensa movilización ciudadana, que denunció una actuación “excesivamente agresiva” con la naturaleza. Los restos de la obra permanecieron sobre una zona protegida durante meses y supusieron un gasto total de 635.000 euros, el 65% del presupuesto inicial del proyecto, que se adjudicó en 978.600 euros.
#14 No se muy bien como va eso del pipi stop, pero ¿no te estas comiendo entonces el ruido de los vecinos y el de la alarma hasta que ellos o tu os rindais? No lo veo la mejor solucion si hay mas gente en el piso...acabariamos todos desquiciados.
#191 Es fácil poner peros a esa noticia:
1) Parten del Gabinete Económico de CCOO.
2) Hablan de medias.
De la noticia:
Además, el informe revela que la rentabilidad empresarial ha dado un salto estructural, ya que el margen bruto sobre ventas se ha consolidado en el 13%, lo que supone un incremento de la rentabilidad del 30% respecto a los niveles previos a la crisis sanitaria del coronavirus, cuando este indicador oscilaba en torno al 10%.
Las empresas grandes apuesto a que sí, y mucho más (con excepción de alimentación, que maneja márgenes más comedidos).
El 72% aprox. de empleo en España lo dan las Pymes. Buena suerte encontrando un 13% de margen bruto sobre ventas. Por cierto, margen bruto deja de lado la tributación, que tras tributos queda algo por debajo del 10%. Ojalá fuera tan sencillo...
#24 Y entonces cada año subirán los salarios y por consecuencia los costes de vida y entonces volverán a subir los salarios y por consecuencia los costes de vida y entonces volverán a... El empresario tiene que hacer dinero, que para algo monta un negocio. ¿Que te suben los costes laborales? Lo repercutes en el cliente. ¿Que no lo haces? Quiebras y el que queda sí los sube porque sino quiebra también. Es muy difícil subir el salario, y muy fácil para cualquier empresario subir sus tarifas. Es una batalla perdida. Lo suyo sería hacer más rentable el dinero por ejemplo consumiendo menos. Da igual el coste laboral del empresario: si se consume menos tendrá problemas.
#2 Exacto. Esas dos acciones cuestan y fracasan. Lo dejamos todo al final, el reciclaje, porque no supone ningún cambio en nuestra forma de producir, ni vender, ni actuar.
#31#14#30 El Reglamento del Congreso facilita desde 2011 que los diputados participen en la votación de forma voluntaria a través del voto telemático en determinados supuestos. Maternidad, paternidad, embarazo, enfermedad grave... Artículo 82
#6 MiguelDeUnamano 
