De todos los delitos "graves" (pueden serlo más), violar es de todos el peor porque es el único que no puedes hacer sin querer. Porque matar es terrible, pero ha podido ocurrir en defensa propia, o por error, o sin querer.
Pero no se viola sin querer, no tocas a un niño "por error" (como mucho te podría mentir con la edad, pero sabes que no tiene 28 años), no se introduce el pene en una vagina por despiste.
Violar debería tener una condena tal que al resto le diera miedo cometer ese "error".
La IA, y en concreto los modelos de lenguaje en su estado actual, son una herramienta estupenda. Al igual que las hachas.
Si no sabes manejar un hacha te puedes llevar un pie. Pues lo mismo pasa con los grandes modelos del lenguaje. Puedes usarlos para algo útil o para desnudar al vecino.
Puede que haya gente a la que le dé pereza pensar y los utilicen por eso. Pero si te apetece pensar son una fuente de datos excelente que te facilitan cualquier tarea incluso las que están fuera de tu alcance sin ellos. Siempre que pienses en que pueden estar errados, claro.
Los titulares de las penas son una puta mierda.
Tan complicado es poner "penas entre 2 y 13 años"?
De los ocho procesados, tres de ellos han sido condenados a una pena máxima de 13 años de prisión y tres meses, 11 años por la agresión sexual y dos años y tres meses por un delito contra la intimidad. Otros dos han sido condenados a 11 años y tres meses, y uno a nueve años y tres meses de cárcel por estos mismos delitos. Mientras otro de los encausados ha sido condenado a seis años y tres meses por una agresión sexual sin penetración y el delito contra la intimidad. Mientras que los dos últimos han sido condenados a dos años y tres meses por la grabación y difusión del vídeo de la agresión sexual a la joven británica.
Uno de los galeones más grandes que tuvo el imperio español, el Santísima Trinidad, llevaba alrededor de 130 cañones de hierro macizo, cada uno podría pesar alrededor de 3000 kgs. Para moverlos, hacia falta una cuadrilla de 16 hombres por cañón.
Bueno pues de todo lo que sudaron esos hombres subiendo cañones no es ni la décima parte de lo que me sudan a mí las pelotas los putos pisos turísticos.
En Castilla y León, no fueron cachorros del PP. Cuando CyL asumió las competencias de Educación, los que se cambiaron masivamente a la gestión de la Consejería fueron profesores de instituto, hartos de niños y progenitores, que pensaron que eso de mover papeles de una mesa a otra estaba tirado.
Y que, con aires de superioridad, iban diciéndole a todo el mundo que eran titulados superiores, como si eso ya te diera los conocimientos necesarios para gestionar una Consejería.
Hubo dimisiones y peticiones de traslado ... de los auténticos funcionarios gestores administrativos porque era imposible trabajar con los profesores.
Las notificaciones son masivas, no es que notificaran a estas personas en concreto, notificaron a prácticamente todos los que tienen alguna parcela. Son tantos los árboles que hay que talar que los que cortan árboles no dan a basto y hay muchas parcelas sin cortar. Para más sorna, hay que pedir permiso de tala, estás obligado a cortarlo pero aún así tienes que pedir permiso.
Digo esto para que nadie piense que notificaron a esta persona en concreto y él, muy desobediente, no hizo caso. Notifican a todo el mundo y son muchos los que no talan, más que por no hacer caso, que también, es por no dar a basto y casi nadie es multado. Los de esta noticia simplemente tuvieron la mala suerte de que… » ver todo el comentario
#4 si consigue que se presenten juntos y bien avenidos podemos, sumar, IU, compromis, Esquerra , etc no solo es para votarle sino que habría que ponerle una estatua en una rotonda y hacerle presidente de la ONU
En serio, lo veo misión imposible
Solo con esta carta, demuestras haber sido una buena persona. En este caso se demuestra que es real aquello de que se van los mejores. Mis mejores deseos para los que quieren a esta bella persona. No he puesto querían. A estas personas se las siguen queriendo.
#1 De lo que se trata de entender. Es que ni uno, ni otro invirtieron. Lo que no puede ser es que El PP venga dando lecciones (como en otros casos), cuando lo hiciste igual o peor.
#5 a ver, IGNORANTE. la vivienda es competencia de las comunidades autónomas. Se hizo una ley de vivienda que no se aplicó en ninguna comunidad gobernada por la derecha, que son casi todas las de España. Vete a votar a Abascal o a Feijo, que te van a dar una casa y una paguita después de echar a todos los inmigrantes, como Trump.
#28 Las responsabilidades políticas se deben asumir cuando lo que haces en el ámbito de tus funciones está mal o ha llevado a unas consecuencias negativas, o cuando lo hace al que tú nombras. Podría ser una modificación de la normativa que flexibilizara la condiciones de seguridad, una reducción en el presupuesto de mantenimiento, la concesión a una empresa amiga, etc, etc.
Puede darse perfectamente la situación de que el accidente no se deba a ninguna decisión política. En ese caso la responsabilidad política sería tomar las medidas necesarias para evitar que vuelva a ocurrir, lo que sería una irresponsabilidad es no hacerlo. Pero decir que se ha de asumir responsabilidades políticas porque sí, es una estupidez, y lo que nos lleva es a difuminar las verdaderas responsabilidades políticas en cualquier situación.
#16#22#9 Creo que la moraleja de Buffet era que, en lugar de instalar escaleras mecánicas para no quedarse atrás, debía haber vendido mucho antes su centro comercial, para no perder ROI. Y ahora considera lo mismo: en lugar de seguir invirtiendo en IA, cree que lo mejor es salir y, si acaso, apostar en corto contra los perdedores, cuando llegue el momento.
#4 No se obvia a las 37 restantes. De hecho ya están apareciendo mas datos de mas personas, pero es relativamente normal que los más famosos sean los primeros en saltar. Porque si yo leo Juan Palomo en la lista de fallecidos pues tendré que esperar a ver quien es, que hace, si su familia quiere hacerlo publico, pero si es un compañero me salta enseguida y me es mucho mas fácil confirmar si puedo hacerlo público.
Pero no se viola sin querer, no tocas a un niño "por error" (como mucho te podría mentir con la edad, pero sabes que no tiene 28 años), no se introduce el pene en una vagina por despiste.
Violar debería tener una condena tal que al resto le diera miedo cometer ese "error".
Si no sabes manejar un hacha te puedes llevar un pie. Pues lo mismo pasa con los grandes modelos del lenguaje. Puedes usarlos para algo útil o para desnudar al vecino.
Puede que haya gente a la que le dé pereza pensar y los utilicen por eso. Pero si te apetece pensar son una fuente de datos excelente que te facilitan cualquier tarea incluso las que están fuera de tu alcance sin ellos. Siempre que pienses en que pueden estar errados, claro.
Tan complicado es poner "penas entre 2 y 13 años"?
De los ocho procesados, tres de ellos han sido condenados a una pena máxima de 13 años de prisión y tres meses, 11 años por la agresión sexual y dos años y tres meses por un delito contra la intimidad. Otros dos han sido condenados a 11 años y tres meses, y uno a nueve años y tres meses de cárcel por estos mismos delitos. Mientras otro de los encausados ha sido condenado a seis años y tres meses por una agresión sexual sin penetración y el delito contra la intimidad. Mientras que los dos últimos han sido condenados a dos años y tres meses por la grabación y difusión del vídeo de la agresión sexual a la joven británica.
Bueno pues de todo lo que sudaron esos hombres subiendo cañones no es ni la décima parte de lo que me sudan a mí las pelotas los putos pisos turísticos.
Y que, con aires de superioridad, iban diciéndole a todo el mundo que eran titulados superiores, como si eso ya te diera los conocimientos necesarios para gestionar una Consejería.
Hubo dimisiones y peticiones de traslado ... de los auténticos funcionarios gestores administrativos porque era imposible trabajar con los profesores.
Y aquí tienes el visor: mapas.xunta.gal/visores/faixas/
Las notificaciones son masivas, no es que notificaran a estas personas en concreto, notificaron a prácticamente todos los que tienen alguna parcela. Son tantos los árboles que hay que talar que los que cortan árboles no dan a basto y hay muchas parcelas sin cortar. Para más sorna, hay que pedir permiso de tala, estás obligado a cortarlo pero aún así tienes que pedir permiso.
Digo esto para que nadie piense que notificaron a esta persona en concreto y él, muy desobediente, no hizo caso. Notifican a todo el mundo y son muchos los que no talan, más que por no hacer caso, que también, es por no dar a basto y casi nadie es multado. Los de esta noticia simplemente tuvieron la mala suerte de que… » ver todo el comentario
En serio, lo veo misión imposible
Puede darse perfectamente la situación de que el accidente no se deba a ninguna decisión política. En ese caso la responsabilidad política sería tomar las medidas necesarias para evitar que vuelva a ocurrir, lo que sería una irresponsabilidad es no hacerlo. Pero decir que se ha de asumir responsabilidades políticas porque sí, es una estupidez, y lo que nos lleva es a difuminar las verdaderas responsabilidades políticas en cualquier situación.
Podemos especular sobre la calidad del mantenimiento realizado durante esa renovación, pero ese es un debate distinto.
Además no se sabe aún la causa del accidente, no tiene sentido precipitarse en el juicio de lo ocurrido.
Es decir, denunciarlo como posible delito de apología del terrorismo, amenazas y delito de odio:
La Audiencia Nacional abre diligencias previas tras la denuncia de Vox por el cartel del tiro en la nuca a Santiago Abascal
www.elmundo.es/espana/2023/08/24/64e72a96e4d4d892038b4584.html