"La campaña tenía un público objetivo perfectamente establecido, en base al perfil del aficionado eurovisivo y los patrones de votación anteriores de los países. El Ministerio de Asuntos Exteriores reconocía entonces “haber puesto énfasis en el público amante de Eurovisión, como la comunidad LGBT en Europa"
Es casi poético: la extrema derecha votando a favor de judíos para que ganen un festival gay.
Como de patético tiene que ser un país y su sociedad para movilizarse de esa manera para hacer ver que tienen un apoyo popular internacional que en realidad no tienen.
Viven en una distopia absoluta.
Su vida gira alrededor de un ser inventado y una realidad absurda, que usan como justificación para un genocidio.
De lo peorcito de nuestra especie… que ya es difícil.
A mí lo que me llama más la atención es el ridículo de tener que mancharse las manos de mierda con un concurso de medio pelo y de lo más cutre e intrascendente, a lo menos dentro del mundo musical. Dándole nivel super hazaña bélica. Israel es un país de mierda en todos los sentidos
#8 Y no os perdais esto otro, el organismo responsable de Eurovisión “no considera acto político el hecho de que la delegación de Israel subraye la condición de su candidata como víctima de los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023″.
Me cago en mi puta vida...
- Mandar como candidata a una víctima de los ataques de Hamás del 7 y promocionarlo. Acto apolitico
- Resaltar los mas de 50.000 civiles, mujeres y niños principalmente, asesinados por Israel Acto politico
#2 Luego la derecha se escandaliza cuando se da información sexual en los colegios... la cultura de no hablar, de tapar, del que nadie se entere, de las apariencias... tanta naftalina pudre el cerebro.
Durante muchos años el mayor problema de España era el desempleo y el terrorismo. Hoy día son los medios de comunicación manipuladores y la justicia. Parece mentira, pero va a ser más difícil arreglar estos dos.
#1 El juez introductor, tras dos años de minucioso trabajo, cierra el caso por no ver nada ilegal y su superior pepero ordena abrirla de nuevo ... la vuelve a abrir y cerrar (extensión) y ordena (imperativo legal) otra vez lo mismo; el argumento; algo tiene que haber. Literalmente esta en su escrito así sin mas profundidad jurídica.
Digo lo de su juez superior pepero porquer literalmente fue un cargo del PP de Camps en su día.
Para mear y no soltar gota ... y el nuevo y flamante CGPJ mirando pa Cuenca.
El consumidor final no puede estar pendiente de nada de todo esto. El problema es que ni a nivel de empresas ni a nivel estatal se crean mecanismos para impedir que el dinero de empresas de estados genocidas entren en el mercado. Sólo si existen otros intereses (lo que se ha hecho con Rusia con el pretexto de la guerra) se llevan a cabo dichas medidas. Pero por motivos de higiene democrática, nunca. ¿Cómo vamos a hacerlo, si Europa se ha nutrido siempre de capitales procedentes de esquilmar y auspiciar regímenes sangrientos en Africa, Asia, Oriente medio,... y donde ha podido? Somos así, la Europa de las naciones, unas de pié... y muchas arrodilladas. Lo que pasa es que se nos está acabando el chollo...
Si son dos personas la que hablan y eso es una grabación telefónica, el que ha pasado la grabación tiene que ser la mujer que está hablando, que es la mayor traficante de animales de Tailandia.,
No obstante el audio está cortado y se acaba justo cuando Frank Cuesta cuelga y habla a alguien, en un streaming o a saber,
Que se pongan videos o en esta caso audios cortados, pues huele, y ya estamos viendo como esto se hace cada dos por tres para cocinar cosas. No es que quiera dar la razón a este hombre, pero con un video cortado...
El otro día pasó lo mismo con el de aquel perro que perseguía a un coche,. El video estaba cortado y al final resultó que el perro no era suyo,que lo habían cuidado y recogido. Pero las chicas que habían grabado el video, lo publicaron cortado para ganar likes.
Falta el contexto de ese audio. Quizás está tratando de demostrar como funciona este tráfico de animales. Y con pruebas. Y entonces el audio.... se corta. Vaya!
Falta saber el contexto de ese audio, porque es raro que una conversación a dos, se filtre, porque estaría claro quién ha sido de los dos
"Al contrario, ella les acusaba de haberla sedado, aunque no hay constancia ni prueba de ello."
Me parece que a estos les podría pasar un Álves. No hay pruebas fuera del relato de la chica, la única prueba la aporta uno de los acusados para intentar demostrar su inocencia y ella parece que miente diciendo que le han sedado... Mal huele esto.
Ayuso ha salvado a los madrileños de su gestión negligente pasándole el marrón a los únicos competentes que hay en el gobierno: perro chanchez y los suyos.
Gracias.
Es casi poético: la extrema derecha votando a favor de judíos para que ganen un festival gay.
Viven en una distopia absoluta.
Su vida gira alrededor de un ser inventado y una realidad absurda, que usan como justificación para un genocidio.
De lo peorcito de nuestra especie… que ya es difícil.
Por cierto, esto en qué parte de la censura woke entra?
Que enseñen las actas!
Me cago en mi puta vida...
- Mandar como candidata a una víctima de los ataques de Hamás del 7 y promocionarlo.
- Resaltar los mas de 50.000 civiles, mujeres y niños principalmente, asesinados por Israel
Digo lo de su juez superior pepero porquer literalmente fue un cargo del PP de Camps en su día.
Para mear y no soltar gota ... y el nuevo y flamante CGPJ mirando pa Cuenca.
No obstante el audio está cortado y se acaba justo cuando Frank Cuesta cuelga y habla a alguien, en un streaming o a saber,
Que se pongan videos o en esta caso audios cortados, pues huele, y ya estamos viendo como esto se hace cada dos por tres para cocinar cosas. No es que quiera dar la razón a este hombre, pero con un video cortado...
El otro día pasó lo mismo con el de aquel perro que perseguía a un coche,. El video estaba cortado y al final resultó que el perro no era suyo,que lo habían cuidado y recogido. Pero las chicas que habían grabado el video, lo publicaron cortado para ganar likes.
Falta el contexto de ese audio. Quizás está tratando de demostrar como funciona este tráfico de animales. Y con pruebas. Y entonces el audio.... se corta. Vaya!
Falta saber el contexto de ese audio, porque es raro que una conversación a dos, se filtre, porque estaría claro quién ha sido de los dos
Me parece que a estos les podría pasar un Álves. No hay pruebas fuera del relato de la chica, la única prueba la aporta uno de los acusados para intentar demostrar su inocencia y ella parece que miente diciendo que le han sedado... Mal huele esto.
Gracias.