#16 discrepo en lo de llamarle genio, ese adjetivo es para la gente que demuestra unas competencias extraordinarias en algo, lo que ese tipo es, es un oportunista, con medios para explotar a muchísimos genios.
#23 a mi hermano le hicieron poner una plaquita con su nombre pegada al dron y creo que es una normativa. Aunque la noticia no dice nada (que vaya tela) entiendo que son drones pirata no registrados
#53 Entiendo. Gracias por tus mensajes, hacía mucho que no me reía con tantas ganas.
Creo que Mariano tiene bastante en común contigo, se ha tragado doblada la propaganda de la tele y ha decidido irse de MERCENARIO a un país que ni le va ni le viene, y ha acabado muy mal, como era previsible.
Tú no lo hagas, es muy peligroso.
Pa'qué discutir si está todo en la red y tenemos la IA en lugar de Sa(ta)n Google :
Un buen copy-paste en plan Peinado, y ya'stá:
Querida IA, después de haber leído eso:
"Las aguas internacionales están reguladas por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS, por sus siglas en inglés). La UNCLOS se considera uno de los tratados más importantes de derecho internacional y establece un marco legal para la gestión de los recursos marinos.
La UNCLOS establece el límite de las aguas territoriales de cada país en 12 millas náuticas (22,2 km) desde su costa. Más allá de esta zona, se encuentra la zona contigua, que se extiende hasta las 24 millas náuticas (44,4 km) y en la que el país tiene ciertos derechos.
Después de la zona contigua, se encuentra la zona económica exclusiva, que se extiende hasta las 200 millas náuticas (370,4 km) y en la que el país tiene derechos exclusivos sobre los recursos naturales.
Finalmente, más allá de la zona económica exclusiva, se encuentran las aguas internacionales, que son consideradas patrimonio común de la humanidad."
Me gustaría saber cuáles son los derechos de un país sobre la navegación de embarcaciones extranjeras en...
1° - Sus aguas territoriales (≤ 12 millas)
2° - Su zona contigua (≤ 24 millas)
3° - Su zona exclusiva económica (≤ 200 millas)?
¡Buena pregunta! La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) establece distintos niveles de control y soberanía que los Estados pueden ejercer sobre embarcaciones extranjeras según la zona marítima. Aquí te lo explico de forma clara y estructurada:
---
1. Aguas Territoriales (hasta 12 millas náuticas)
Derechos del Estado costero:
- Soberanía plena: El Estado ejerce soberanía como si fuera tierra firme, incluyendo el lecho marino, el subsuelo y el espacio aéreo.
- Regulación de navegación: Puede establecer leyes sobre navegación, pesca, medio ambiente, aduanas, sanidad, etc.… » ver todo el comentario
#95 estás confundiendo aguas internacionales con zona de exclusividad económica, que son conceptos distintos.
Además, con esa misma argumentación de Israel potencia ocupante, los de Hamás no serían terroristas sino resistencia armada y el 7 de octubre una acción totalmente legal contra el invasor.
Las aguas internacionales están reguladas por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS, por sus siglas en inglés). La UNCLOS se considera uno de los tratados más importantes de derecho internacional y establece un marco legal para la gestión de los recursos marinos.
La UNCLOS establece el límite de las aguas territoriales de cada país en 12 millas náuticas (22,2 km) desde su costa. Más allá de esta zona, se encuentra la zona contigua, que se extiende hasta las 24 millas náuticas (44,4 km) y en la que el país tiene ciertos derechos.
Después de la zona contigua, se encuentra la zona económica exclusiva, que se extiende hasta las 200 millas náuticas (370,4 km) y en la que el país tiene derechos exclusivos sobre los recursos naturales.
derechos exclusivos sobre los recursos naturales no es igual a: derecho a capturar a unos hippies que llevan alimentos y me los llevo a un zulo en el puto desierto
#100 No lo veo tan claro, una cosa son las aguas territoriales y otra la zona económica exclusiva
En los resultados que pones no queda nada claro, algunos dicen que las aguas internacionales comienzan a los 370km (Incluiría la zona económica exclusiva) y otros dicen que las aguas internacionales comienzan a los 24km. es decir, la zonas económicas exclusivas son aguas internacionales, pero sus recursos pertenecerían al país mas cercano (supongo)
#51 Debe ser alguien cercano a tí para que te lo tomes de esa manera. Había leído en una noticia que recibía un sueldo de Ucrania, eso es lo que le convierte en mercenario, independientemente de lo que haga.
De todas formas no creo que los rusos tengan muy en cuenta esos detalles, si ven un extranjero en zona de guerra automáticamente será considerado un mercenario y tratado como tal, y no creo que en eso sean muy diferentes al resto de ejércitos
#5 es una ironía, hay gente que todavía dice que son embarcaciones normales y no de delincuentes. En otros países puede colar, pero nosotros por desgracia sabemos perfectamente la forma que tiene una narcolancha
#49 Debe ser que este hombre es tu primo o algo y eso te nubla el entendimiento, pero la definición de MERCENARIO según la RAE es "Dicho de un soldado o de una tropa: Que por estipendio sirve en la guerra a un poder extranjero".
Justo lo que hace este español en el ejército ucraniano que le paga.
Vamos que este tío es un M E R C E N A R I O, espero que ahora lo tengas claro.
#47 Hombre, será miserable el comentario, no sé, pero está claro que este hombre es un mercenario. Para serlo no es necesario estar en primera línea de combate, hay muchos puestos en un ejército en logística, asistencia sanitaria, transporte, etc.
También han dicho los rusos claramente que no consideran que los mercenarios formen parte del ejército regular de Ucrania, por lo que para ellos no están amparados por las convenciones de Ginebra, etc. Por eso es bastante temerario apuntarse a eso, puedes acabar en una cárcel rusa durante muchos años si no directamente asesinado, y nadie va a mover un dedo por tí.
#24 Sólo sé de una víctima española trabajando para una ONG en Ucrania, Emma Igual, muerte que siento mucho, pero dudo mucho que informara a los rusos de donde iba a estar para que no la atacaran como sí hicieron los colaboradores del Chef José Andrés con Israel y les sirvió precisamente para poder ser bombardeados por este.
Lo de asesinados deliberadamente... ¿puedes asegurar que Rusia sabía donde iba a estar? Porque los artículos sobre su muerte decían que era una valiente que se adentraba en las zonas de bombardeos para sacar y/o ayudar a los residentes que aún se negaban a dejar su hogar a pesar de los bombardeos. Es decir, que entraba voluntariamente en donde estaban cayendo las bombas rusas, que es todo lo contrario a que los rusos la buscaran a ella intencionadamente como sí hicieron los israelíes.
No es el mismo caso ni remotamente: si te metes en una zona de guerra puedes ser un daño colateral accidental, los del Chef José Andrés no fueron un daño colateral sino un objetivo intencionado ya que dieron su ruta y obtuvieron el permiso de Israel precisamente para no ser daños colaterales y no les sirvió de nada, más bien al contrario, le sirvió a Israel para no fallar.
Lo único que ha salvado a la flotilla ahora es que la opinión internacional se está volviendo contra Israel y si les ataca intencionadamente sería la gota que colmaría el vaso. Serán genocidas pero no son tontos.
#18 Sí, que se lo digan a los miembros de las ONGs, como la de Chef José Andrés, que han sido bombardeados selectivamente "por accidente" mientras llevaban ayuda a Gaza a pesar de haber indicado donde y cuando iban a estar, que no se han enterado de que con Israel estaban a salvo y se han muerto.
#26 A ver, el "jubilado secuestrado" no estaba en Ucrania de viaje con el imserso, era un mercenario que había pertenecido al ejército español y había publicado en internet que se iba a apuntar a combatir a los rusos..
#20 Están todavía en aguas internacionales. Y los buques guerra de Italia y España solamente a vista de radar. No van a hacer nada por evitar el asalto. Todo es puro paripé.
#178 A ver si te enteras, hooligan de mercadillo. Yo no adoro al gobierno, que critique una acción de un juez incompetente y corrupto no implica que me guste o que vote al psoe. Pero es algo que no puedes entender.
#63 Lo que tiene ser un fanático como tu es que los hechos te dan igual, las causas abiertas contra Begoña Sanchez huelen a mierda, pero a ti te da lo mismo mientras tengas a una gerontocida en Madrid.
Y a una periodista que confronta al oír mentiras la acusas de mamporrera, en fin, es lo que hace la neolengua a una mente débil y sin capacidad de crítica.
como ejemplo, imaginate cuando se propuso subir el SMI. En esas cadenas habia 24 horas hablando como subir el SMI iba a reducir la economía, destruir el empleo y las empresas. Atacaban directamente al partido que proponía la subida del SMI. Eran ataques sectarios y partidistas
El SMI has subido muchísimo y nada de eso ha pasado, ha sido lo opuestos. La economia ha mejorado, el empleo ha subido, vamos como un cohete
Aqui hablamos de manipulacion, bulos y mentir. Esas cadenas que menciona Pablo iglesias, directamente mienten y manipulan y tienen un impacto muy negativo en la democracia. Están financidas por ciertos intereses
Tu estás hablando de despilfarro, es un tema completamente diferente
#2 hasta hace pocos días pasaba lo mismo con países que venían armas a Israel… que tus mandatarios sean hdlgp no quiere decir que no pienses que Israel a un estado genocida y nazi.
Luego tenemos le lado contrario, por ejemplo la hoja de la gran fruta de Israel Diaz Ayuso
#5 Sería una noticia pésima.
En España ya se aplicaba la pena de muerte hasta hace bien poco con nefastas consecuencias.
La pena de muerte es un indicativo de una sociedad dictatorial, enferma y vengativa hasta lo patológico, porque no hay que olvidar que nadie se beneficia con la pena de muerte, todos pierden, los únicos que ganan son los que administran el poder mediante el miedo.
#18 xaxipiruli 
:
1. Aguas Territoriales (hasta 12 millas náuticas)
