Estuve 40 horas en urgencias esperando cama en unas condiciones deplorables. Fue demencial. No solamente había falta de camas sino también falta de personal, que no podían atendernos a todos adecuadamente.
No puedo entender cómo no penaliza a Juanma Moreno Bonilla en las encuestas.
#28 el corrector ha puesto un "te", quetia decir "le". Es decir, que ojalá el pueblo de Israel le considere un genocida y le tire a gorrazos. O en presidio de por vida.
El cerdo es también un animal tremendamente inteligente, a la altura de un perro. Pero como producto y por economía, es más fácil prescindir del pulpo que del cerdo, por eso no hay estos planteamientos.
#21 Esta medida permite desarrollar e instalar fuera se su market.
Te obligan a registrarte, que no a pagar pese a lo que dice esta web, y una vez registrada tu app pasa un servicio de verificación y luego puedes llevarla donde sea.
#7 Si no le puedo instalar Linux a un ordenador y si no me detecta el 99% del hardware con los drivers que ya vienen con las distribución lo devuelvo inmediatamente. Solo acepto que no funcionen chorradas inútiles como el lector de huellas el TPM y cosas así
#10 bueno bueno bueno... Una cosa son los papelitos y las leyes y otra es la realidad y si los Sionistas pueden matar de hambre a los Palestinos, los ynakis no van a ser menos, no? No serás yankófobo?
A partir de mañana, todas las cotizaciones sociales las paga oficialmente la empresa. También las que ahora aparecen como cotizaciones del trabajador. Y el IRPF igual: nada de retenciones en nombre del empleado: que figure directamente como impuesto pagado por la empresa.
El trabajador seguiría cobrando el mismo neto.
La empresa seguiría soportando el mismo coste total.
El Estado seguiría ingresando exactamente lo mismo.
No cambia absolutamente nada en términos reales.
Pero entonces podríamos anunciar triunfalmente que los trabajadores no pagan impuestos ni cotizaciones sobre su salario. Cuña fiscal sobre el salario: 0%.
Milagro fiscal conseguido.
Obviamente, sería absurdo. No porque los números cambien, sino precisamente porque no cambian.
Lo único que habríamos hecho es mover cantidades de una columna a otra y cambiarles el nombre. Pero el coste laboral seguiría siendo el mismo, el neto del trabajador seguiría siendo el mismo y la… » ver todo el comentario
Aparte de la tonteria de lo locos que estan los MAGA, una reflexion.
Lo que parece que ha pasado es que un loco tiro y no le dio del todo. Esto es lo que han confirmado una serie de investigadores publicos. Esto es lo que parece ser por las imagenes.
Es posible que fuera otra cosa? Si.
Peeeeeeeeero...
Para darle la mas minima credibilidad y el mas minimo "airtime" a estas elucubraciones, haria falta que vienieran con hipotesis que encajen bien con los hechos y con hechos que no encajen con la historia original.
Venir con "sospechas" y "preguntas" es terraplanismo y antivacunismo. Es literalmente el manual de la magufada.
#3con temperaturas exteriores por debajo de 7-8º ya no funciona, con lo cual no se puede utilizar en sitios verdaderamente fríos
Tres afirmaciones erróneas
1. Las bombas de calor no funcionan si hace mucho frío
Esta afirmación es FALSA.
De hecho, los países nórdicos como Suecia, Finlandia y Noruega son los que tienen una mayor implantación de bombas de calor. En estos tres países hay actualmente más de 40 bombas de calor por cada 100 hogares, más que en cualquier otro país del mundo, y fueron los precursores de estas instalaciones antes de la década de 2000 con gran éxito. Las bombas de calor siguen siendo eficaces incluso cuando las temperaturas bajan a -20 °C durante los días más fríos del invierno, pero sí es cierto que su rendimiento (la cantidad de calor que producen por cada kWh de electricidad que consumen, conocido como COP) varía según la temperatura exterior.
Los resultados de nuestros análisis en bombas de calor aire-aire, es decir, los aparatos comunes de
#2 puedes usar bombas de calor mediante aerotermia para calentar el suelo radiante que es uniforme y mejor que los radiadores convencionales y mucho más eficiente que el gas en un factor de 2 a 1. Es lo que comenta #9
#42 La gracia del PSD2 es que cualquiera podría crear su sistema de pago, solo hay que pedir una licencia (nada que ver con montar un banco) y los bancos están obligados a exponer su API PDS2. Alguien dijo sistema de pago Open Source?
Yo encantado con el mio... ya te harás mayor ya... y si eres grande como yo ni te digo.
Perdón, no había leído a Talibán.
No puedo entender cómo no penaliza a Juanma Moreno Bonilla en las encuestas.
RiveraRiberaY haciendo calimocho con un vino bueno lo que sale es un calimocho bueno. Que te merezca la pena ya es cosa tuya.
Lo que ocurre es que tiene muy pocos usos prácticos y allá donde puede ser usada no aporta mucho más valor que un teléfono móvil.
Te obligan a registrarte, que no a pagar pese a lo que dice esta web, y una vez registrada tu app pasa un servicio de verificación y luego puedes llevarla donde sea.
(No estoy diciendo que me parezca bien)
A partir de mañana, todas las cotizaciones sociales las paga oficialmente la empresa. También las que ahora aparecen como cotizaciones del trabajador. Y el IRPF igual: nada de retenciones en nombre del empleado: que figure directamente como impuesto pagado por la empresa.
El trabajador seguiría cobrando el mismo neto.
La empresa seguiría soportando el mismo coste total.
El Estado seguiría ingresando exactamente lo mismo.
No cambia absolutamente nada en términos reales.
Pero entonces podríamos anunciar triunfalmente que los trabajadores no pagan impuestos ni cotizaciones sobre su salario. Cuña fiscal sobre el salario: 0%.
Milagro fiscal conseguido.
Obviamente, sería absurdo. No porque los números cambien, sino precisamente porque no cambian.
Lo único que habríamos hecho es mover cantidades de una columna a otra y cambiarles el nombre. Pero el coste laboral seguiría siendo el mismo, el neto del trabajador seguiría siendo el mismo y la… » ver todo el comentario
¿ Cual es la noticia exactamente?
Lo que parece que ha pasado es que un loco tiro y no le dio del todo. Esto es lo que han confirmado una serie de investigadores publicos. Esto es lo que parece ser por las imagenes.
Es posible que fuera otra cosa? Si.
Peeeeeeeeero...
Para darle la mas minima credibilidad y el mas minimo "airtime" a estas elucubraciones, haria falta que vienieran con hipotesis que encajen bien con los hechos y con hechos que no encajen con la historia original.
Venir con "sospechas" y "preguntas" es terraplanismo y antivacunismo. Es literalmente el manual de la magufada.
Tres afirmaciones erróneas
1. Las bombas de calor no funcionan si hace mucho frío
Esta afirmación es FALSA.
De hecho, los países nórdicos como Suecia, Finlandia y Noruega son los que tienen una mayor implantación de bombas de calor. En estos tres países hay actualmente más de 40 bombas de calor por cada 100 hogares, más que en cualquier otro país del mundo, y fueron los precursores de estas instalaciones antes de la década de 2000 con gran éxito. Las bombas de calor siguen siendo eficaces incluso cuando las temperaturas bajan a -20 °C durante los días más fríos del invierno, pero sí es cierto que su rendimiento (la cantidad de calor que producen por cada kWh de electricidad que consumen, conocido como COP) varía según la temperatura exterior.
Los resultados de nuestros análisis en bombas de calor aire-aire, es decir, los aparatos comunes de
… » ver todo el comentario