#143 no es quien solicita al modelo, es el modelo el que la escribe.
Y claro que pretende hacerla pasar por una obra de GRRMartin porque sino de otra manera nadie le pediría hacer tal cosa.
aquí no se trata de que ChatGPT diga mira soy RR martin, que es imposible, sino que lo sustituya haciéndolo como él. Que es donde esta la movida de los derechos. En el momento en el que la obra puede pasar como del autor, es donde está el problema.
Y que cualquiera pueda hacerlo. En ese momento estás privando al autor de poder vivir de su obra y sus personajes.
#134 claro que se lo que es un plagio, copiar parcial o totalmente la obra de otro autor y presentarla como tuya.
No puedo hacer una historia de jon nieve, como no puedo hacerla de Alatriste, como no puedo hacerla de superman porque son personajes registrados.
Cualquiera puede entrar en chatGPT que es público y pedirle que cree una novela con esos personajes protegidos. Ahí está la creación, la distribución y el usar parte de una obra registrada como si fuera tuya.
#49 Pagando a un profesor o un colegio, pagando por libros con derechos de autor llamados libros de texto (que no se pueden fotocopiar o copiar), o con materiales libres de derechos como un lapiz y un papel.
¿de verdad es una pregunta seria?
¿Tu tienes en tu casa algún libro físico por el que no hayas pagado?
Me hacéis defender el capitalismo y se me revuelve el estómago.
#51 no, no puede. utilizar personajes con derechos de autor para crear una obra y hacerla pasar como tuya es plagio y es delito mientras haya lucro directo o indirecto.
#33 que no te lies, que el artículo 270 del código penal (en España) lo pone claro, usar parte de un obra ajena y distribuirla es delito de plagio. Me imagino en en EEUU serán aún más bestias.
Y no distingue entre humanos o IA.
Escribir el sexto de juego de tronos y dárselo a alguien (distribuirlo) en perjuicio de George RR Martin (que son sus personajes) es delito. No tiene debate.
Y eso de que la IA tiene creatividad, imaginación y no se dedica a copiar y pegar cosas con las que la has alimentado, me lo tienes que demostrar. Que aún no he conocido ni una sola que piense por si misma.
Y si conoces alguna publícalo, vas a ser muy millonario.
#31 derechos de patente, derechos de registro, derechos de autor, incluso podría llegar a entrar el espionaje industrial si hablamos de código o datos, anda que no hay leyes para proteger la propiedad de las obras...
Tan fácil como que no puedo utilizar sin permiso obras, ideas originales, personajes del autor y difundirlas.
En música no puedo monetizar un cover o simplemente copiar más de X acordes, no puedo hacer una novela de Alatriste, no puedo hacer mi propia serie de futurama, no puedo pintar un cuadro y hacerlo pasar por un Velazquez, no puedo usar los datos de mi empresa para fundar otra.
Por la misma regla de tres, la IA no puede escribir un libro sobre Jon Nieve. Y encima ponerse a gansr dinero con ello. Y tu dirás no ganan dinero con ello. Eso díselo a las rondas de financiación que han obtenido las IA.
Y en el caso de que yo lo hiciera podría tener un pase, no soy nadie y no voy a hacerme rico por escribir un relato sobre Jon. Pero estás hablando de la apropiación de miles de obras por parte de multinacionales tecnológicas como google o Microsoft. Sin autorización.
¿Por qué Spotify paga a los autores? Por usar su música ¿Por que twitch paga a sus streamers? Por usar su contenido ¿por qué netflix paga a los estudios? Por el uso de sus series y películas ¿por qué las bibliotecas o las fotocopiadoras pagan canon? Puedo seguir hasta el infinito.
Y mira que no soy fan de los derechos de autor eh...
Pero claramente todas las IA que se han entrenado con esas obras, ahora están haciendo uso de ellas. No es un derecho a cita, no usan parte. Están usando la obra completa para generar libros, música, vídeos, imágenes. La IA es una fábrica de plagios, porque no hay absolutamente nada que la IA haya creado con su propia imaginación, todo es una copia de otro autor.
#65 si si, estoy totalmente de acuerdo contigo y con el artículo. Ha habido un año para repartir cuando ya no se necesitaba de manera urgente. Que es la gracia.
Todo caos. Por eso recomendaba antes, las donaciones directamente a los voluntarios y en dinero, que no ocupa sitio y puedes gestionar la necesidad en el momento según ocurra.
Y claro que pretende hacerla pasar por una obra de GRRMartin porque sino de otra manera nadie le pediría hacer tal cosa.
aquí no se trata de que ChatGPT diga mira soy RR martin, que es imposible, sino que lo sustituya haciéndolo como él. Que es donde esta la movida de los derechos. En el momento en el que la obra puede pasar como del autor, es donde está el problema.
Y que cualquiera pueda hacerlo. En ese momento estás privando al autor de poder vivir de su obra y sus personajes.