la mujer padece de una pluripatología, más severa en la esfera cardiaca y osteomuscular. Además, según detalla la sentencia, también presenta disnea a medianos esfuerzos que la incapacitan para realizar su actividad laboral.
Si diesen las incapacidades permanentes a quien tienen que dárselas y no a Koldo o a la mujer de Cerdan igual estás cosas no pasaban
A estas alturas queda claro que A3 Media ha estado manipulando elecciones democráticas en España... Eso no es algún delito que debería disolver dicha empresa y meter a algunos en la cárcel???
Partido Valores. Leo estás cosas y me entran ganas de vomitar, siempre usan este tipo de nombres, manos limpias etc y son los más hijos de puta de la sociedad
Ayuso y todos los de su calaña, solo les interesa polarizar, azuzarnos unos con otros, pobres contra pobres. Mientras ella, el defraudador confeso y todo el resto se enriquece a base de pelotazos, destrozar los servicios públicos y entre medias hacerlo tan mal que tiene 7291 a sus espaldas ella ,y 227 el cabrón de Mazón. Y ahí siguen y seguirán sembrando odio y división, sin proponer nada real que ayude a la sociedad.
#4 ¿Lawfare? En ningún momento se menciona eso en la noticia.
Lo que sí se hace evidente, para cualquiera que no rosque boina, es la descomunal diferencia de comportamiento de la Judicatura cuando se trata de investigar al PP y se compara con cualquier otro partido.
No ver esto es un ejercicio de idiocia o, tal vez autoengaño, que merecería ser tratado por un buen terapeuta.
Es más que evidente que el juez ha emprendido una investigación prospectiva basándose en un descuadre de 500 euros, que no la justifica ni por asomo. Aprovechando precisamente esos indicios reales que apuntan a Ávalos y Cerdán.
El clásico: "ya que el Pisuerga pasa por Valladolid pues aprovechamos", pero solo en las filiaciones políticas que me tocan los c******.
Si diesen las incapacidades permanentes a quien tienen que dárselas y no a Koldo o a la mujer de Cerdan igual estás cosas no pasaban
Este anti-fascismo moderno es raro de cojones.
Lo que sí se hace evidente, para cualquiera que no rosque boina, es la descomunal diferencia de comportamiento de la Judicatura cuando se trata de investigar al PP y se compara con cualquier otro partido.
No ver esto es un ejercicio de idiocia o, tal vez autoengaño, que merecería ser tratado por un buen terapeuta.
Es más que evidente que el juez ha emprendido una investigación prospectiva basándose en un descuadre de 500 euros, que no la justifica ni por asomo. Aprovechando precisamente esos indicios reales que apuntan a Ávalos y Cerdán.
El clásico: "ya que el Pisuerga pasa por Valladolid pues aprovechamos", pero solo en las filiaciones políticas que me tocan los c******.
Un servicio de transporte así beneficiará a las rentas bajas que son las que lo utilizan de forna exhaustiva.
Ya no necesitarán una calculadora cada vez que se tenga que mover a toda la familia.
Tambièn será más fácil de subvencionar por parte de empresas.