edición general
nilien

nilien

En menéame desde junio de 2011

11,73 Karma
552 Ranking
376 Enviadas
77 Publicadas
7.182 Comentarios
14K Notas
  1. Las mujeres no tienen hijos porque no quieren no porque no puedan.
    En los países donde las mujeres no pueden elegir no hay problemas de natalidad.
    Pero si puede elegir, ninguna elige una vida de minusvalía, desprecio y servidumbre.
  2. #5 supongo que pensar que un genocidio es algo intrínsecamente criticable te convierte en un catequista.
  3. #33 La mujer del presidente imputada, el hermano del presidente tambien imputado, el fiscal general del estado puesto por el presidente imputado, parte de la cupula del psoe en la carcel y/o imputada... por mucho menos a Rajoy se le metio una mas que merecida mocion de censura, pero por misterios de la vida, a este corrupto lo adorais. :palm:
    No teneis ninguna vergüenza, eso l odejais muy claro.
  4. Hoy en la gente de Bart. Hay una peli sobre unos indos que trata de algo asi
  5. Joder hacen falta más noticias así para compensar mierdas de genocidios, guerras y bulos.
    Me uno al Gracias #0
  6. La historia de este encuentro y las imágenes me han conmovido. La familia lo hizo por solidaridad y justicia durante largos años. La cara de emoción del doctor Kankaka al conocerlos en persona lo dice todo.

    Más información www.abc.net.au/news/2025-08-24/newcastle-family-meets-ugandan-child-sp
  7. #3 Ya es tarde para editar, pero se agradece.
  8. #1 Solo hay que leer la noticia para conocer los motivos de la prohibición.
    Edito, a la par que tú:
    Motivo 1: "la Xunta de Galicia, que advertía al Gobierno local sobre dos denuncias en las que se explicaba que el espectáculo contribuía a "transmitir mensajes de odio". "No forman parte de un personaje ficticio,son reales", señalaba la comunicación de la Xunta para indicar que compartía la opinión y "preocupación" de las denuncias por el contenido sexista y le recordaba al Concello que la ley prohíbe expresamente espectáculos que puedan incitar a la "violencia, racismo, xenofobia, sexismo, negacionismo y discriminación por identidad de género y orientación sexual u otro tipo de discriminaciones".
    Motivo 2: "El Gobierno local sostiene que se incumple la licencia de actividad que impide desarrollar estos espectáculos (la tiene para "pub con música" y no para "café espectáculo")."
  9. #15 La mejor forma es distribuirlos a los alumnos disruptivos para bajar su quorum y con necesidades para alcanzar a ayudarlos.
    Con esto consigues reenganchar a muchos gamberros, y trabajar con toda la clase llegando a más alumnos. Con la agrupación ya los das por perdidos.
    Independientemente de eso, volvemos al problema que esa forma de distribuir no la controlas, porque lo va a determinar la lengua que elijas y no el criterio pedagógico que considere el centro, bien el tuyo o el mío.
  10. no, por favor más cambios no, que seguro que inventan algún trámite burocrático más, los profesores no podemos más!!!

    No existe el cambio en educación surgido de políticos y que haya ido a mejor :wall:
  11. #48 que soy, tú secretaria? Búscalo, vago.
    Y te devuelvo el negativo, que te veo falto de mortadela.
  12. blanqueando a los moros
  13. Joder, es que esto es peor que no haber hecho ninguna prueba, porque cuando te revisan y no te llaman dan la tranquilidad de que ha salido todo bien. Lo que han hecho es empeorar las posibilidades de supervivencia de esas mujeres. Es algo criminal, peor que la inoperancia.
  14. Que gentuza por dios.
    Ese mensaje es criminal, pero literalmente, ya que esta reconociendo que hay gente que no ha podido acceder a un tratamiento al desconocer que estaba enferma.
  15. Tú esperando un diagnóstico de cáncer, donde el tiempo suele valer oro, pero no veas el vaso medio vacío. Y está es la clase de mierda que nos gobierna.
  16. #1 Lastima que se lo comió su propio personaje aun haciendo una causa noble.
  17. #44 No. Que una mujer (o u hombre) tenga actitudes machistas, no implica necesariamente que un supuesto crimen que cometa sea machista. La clave está en el contexto y en la motivación. Ya lo he explicado con el ejemplo del ladrón y el bolso.
  18. #48 ¿Hembras de qué especie? Si te refieres a personas, ese término está en desuso por reducirse a meras características biológicas y reproductivas ignorando su condición de individuos sociales. La respuesta, en caso de que te refieras a mujeres, es no. Su denominación correcta sería violencia intragénero.
    Para cualquier otra especie, la respuesta es: no.
  19. #51 no te hagas el tonto que te quedas sin mortadela este mes.
  20. #29 bueno, eso sí el ladrón no es pareja de esa mujer, porque entonces si es violencia machista.
  21. #38 por supuesto, pero entenderas también que una mujer homosexual pueda también ser machista y cometer un crimen machista, verdad?
    Ahí tienes a una víctima de segunda.
  22. #25 si fuese mujer ya sería machismo, pero es un señoro diciendo lo que es o no es machismo.
  23. #15 No se trata de convencer a este usuario, sino de que el negacionismo no quede sin respuesta. Es la forma de evitar normalizar discursos de odio.
  24. @eirene @imparsifal parece que crycom no aprendió nada de su último strike: el 20% de sus votos son negativos a mis envíos.
« anterior1234528

menéame