@Athena Con la pregunta me has traído recuerdos...
Yo una vez pregunté qué puñetas pasaba con la paella de @ChiquiVigo . Al final, no sé muy bien cómo, te enganchas a esto y acabas enterándote de todo, e instruyendo a los demás.
Alguien cercano ha tenido una muy mala noche, de película. O más bien de serie de televisión de hospitales. Aunque la suya no ha sido la peor, eso seguro, porque no era el que necesitaba a los médicos.
Por cierto, y dado que pensé que se me pasaría el mosqueo, pero no ha sido así y todavía se me revuelve todo al pensarlo...
Formar parte de un algo (página, comunidad, foro, lo que sea) en la que se ha destacado un comentario que califica los asesinatos machistas de ruido estadístico pilla subvenciones me da verdadero asco.
Y sé (o creo) que suelo ser más medida con las palabras, y me suele parecer mejor, pero hoy es lo que hay.
@llamamepanete Gracias. Lo preguntaba porque me parecía haber notado un aumento de mega-congresos un poco fachada a los que se les daba mucho bombo, que supongo que serían una especie de equivalente empresarial del concierto ese de Marbella que organiza Antonio Banderas (un popurrí llamativo pero sin sustancia).
Vamos, que parecen un poco una excusa para ....... Y a raíz de lo que decías me preguntaba si ese aumento, si es que lo hay y no es cosa mía, no sería debido a que responden a esa demanda de "posibles modos de mimar a clientes que no canten demasiado".
@Vilkarmer Practica en rastros y mercadillos, yo ya llevo algún que otro hallazgo... Si hace tiempo que no voy, es porque siempre que lo hago cae algo y no era plan.
@Thelion Me consta que los dos sois majos, así que no hay hagáis sangre por un malentendido que probablemente no se hubiera dado de comentar la noticia tomando algo...
@gustavocarra Le he echado un vistazo al artículo, y de momento se me escapa por qué te parece tan importante. Podrías empezar por ahí.
Quiero decir, me parece que escribir un artículo para menéame sobre el tema es o puede ser interesante, y sí que vas a tener público, o eso creo, aunque pueda haber muchos a los que no les interese o les deje indiferentes. Pero público hay, incluso especializado.
La cuestión es traducir o conseguir comunicar o explicar lo que te decía arriba, la importancia del artículo, o sus detalles especializados, de modo que de verdad se entiendan. Y como también te decía, a mí de entrada se me escapa el interés del artículo, que para ti parece fundamental. No es mi campo, por lo que el hecho de que se haya comprobado empíricamente que los cambios o recortes en una organización afectan negativamente a la recuperación de determinados pacientes, así de entrada me parece una obviedad (y disculpa que lo diga "en plan bruto", no pretendo afirmar que lo sea). De ahí que te sugiera que empieces contextualizándolo, y explicando por qué para ti es importante, y por qué debería serlo también para todos los demás...
@Usul._. No lo sé, igual es que he entendido mal la intención del sub, y a eso se junta que para mí el artículo es serio. Y además me había dado la impresión de que los envíos a ese sub eran del tipo "menuda gilipollez", más que cómicos en sí.
Pero vamos, que por eso preguntaba, para que ver qué opinabais (gracias). Porque a mí de entrada lo de "gilipolleces" me chirriaba como si fuera una etiqueta fuera de lugar, aunque no lo sea exactamente, pero no tengo nada claro el tema...
...que el usuario ha titulado "lenguaje para contrarrestar la omnipresencia del genero masculino" aunque su título sea otro (para clarificar o para lo que sea), ha sido enviado al sub "gilipolleces", y de ahí ha saltado al general.
De entrada, me parece que el envío no cuadra del todo en el sub, porque se trata de un artículo serio que discute un caso relacionado con el lenguaje inclusivo. Y al haber pasado al general, un envío con el que yo no tendría problema si hubiera sido mandado directamente ahí, me parece que se convierte en uno porque aparece etiquetado, como si dijéramos, como una gilipollez, cuando personalmente no creo que lo sea, y cuando eso puede tener hasta un connotación despectiva.
...y pensé en ti, porque igual te interesa. Visualmente me llamó mucho la atención, y aunque no sé si el argumento de esa primera historia acaba de cuajar del todo, va sobre la identidad. (aunque el tema igual ya lo tienes más bien aparcado).
Yo una vez pregunté qué puñetas pasaba con la paella de @ChiquiVigo . Al final, no sé muy bien cómo, te enganchas a esto y acabas enterándote de todo, e instruyendo a los demás.
@Xtrem3
@ángel. Gracias!
Alguien cercano ha tenido una muy mala noche, de película. O más bien de serie de televisión de hospitales. Aunque la suya no ha sido la peor, eso seguro, porque no era el que necesitaba a los médicos.
Y hasta aquí puedo leer...
Formar parte de un algo (página, comunidad, foro, lo que sea) en la que se ha destacado un comentario que califica los asesinatos machistas de ruido estadístico pilla subvenciones me da verdadero asco.
Y sé (o creo) que suelo ser más medida con las palabras, y me suele parecer mejor, pero hoy es lo que hay.
(
PD:
Vamos, que parecen un poco una excusa para ....... Y a raíz de lo que decías me preguntaba si ese aumento, si es que lo hay y no es cosa mía, no sería debido a que responden a esa demanda de "posibles modos de mimar a clientes que no canten demasiado".
Ahora lo retomaré, probablemente.
CC: @Tethra
Si votas muchos comentarios o notas muy rápido, sin dejar tiempo entre ellas, te salta "el cowboy".
Es un mensajito con penalización de karma que dice "cuidado cowboy, baja el ritmo", o algo así...
@Tethra
Sobre esos congresos a los que se invita a clientes, sentía curiosidad por saber de qué tipo eran...
Para Salamanca puede que @cariatide_locuaz y me parece que había alguien más...
Para Zamora no sé...
Y mejor especifica si hablas de provincias, de las capitales, pueblos, etc., y qué tipo de cosas te suelen interesar.
Malboro como una ostra, de verdad. No hago más que bostezar sólo de leeros...
Podríais cambiar de meme, o algo.
¿Que no eres fuerte? Y unas narices, claro que lo eres.
Mucho ánimo!
Lo del vídeo lo dije ayer, pero no vi a nadie más decir nada al respecto...
Quiero decir, me parece que escribir un artículo para menéame sobre el tema es o puede ser interesante, y sí que vas a tener público, o eso creo, aunque pueda haber muchos a los que no les interese o les deje indiferentes. Pero público hay, incluso especializado.
La cuestión es traducir o conseguir comunicar o explicar lo que te decía arriba, la importancia del artículo, o sus detalles especializados, de modo que de verdad se entiendan. Y como también te decía, a mí de entrada se me escapa el interés del artículo, que para ti parece fundamental. No es mi campo, por lo que el hecho de que se haya comprobado empíricamente que los cambios o recortes en una organización afectan negativamente a la recuperación de determinados pacientes, así de entrada me parece una obviedad (y disculpa que lo diga "en plan bruto", no pretendo afirmar que lo sea). De ahí que te sugiera que empieces contextualizándolo, y explicando por qué para ti es importante, y por qué debería serlo también para todos los demás...
Pero vamos, que por eso preguntaba, para que ver qué opinabais (gracias). Porque a mí de entrada lo de "gilipolleces" me chirriaba como si fuera una etiqueta fuera de lugar, aunque no lo sea exactamente, pero no tengo nada claro el tema...
Este envío:
www.meneame.net/story/lenguaje-contrarrestar-omnipresencia-genero-masc
...que el usuario ha titulado "lenguaje para contrarrestar la omnipresencia del genero masculino" aunque su título sea otro (para clarificar o para lo que sea), ha sido enviado al sub "gilipolleces", y de ahí ha saltado al general.
De entrada, me parece que el envío no cuadra del todo en el sub, porque se trata de un artículo serio que discute un caso relacionado con el lenguaje inclusivo. Y al haber pasado al general, un envío con el que yo no tendría problema si hubiera sido mandado directamente ahí, me parece que se convierte en uno porque aparece etiquetado, como si dijéramos, como una gilipollez, cuando personalmente no creo que lo sea, y cuando eso puede tener hasta un connotación despectiva.
No sé, ¿qué os parece?
Y si eso que cuentas no es una pesadilla, no sé qué es...
Por cierto, ayer vimos el primer capítulo de esto:
Neil Gaiman - Likely Stories
www.imdb.com/title/tt5182786/
...y pensé en ti, porque igual te interesa. Visualmente me llamó mucho la atención, y aunque no sé si el argumento de esa primera historia acaba de cuajar del todo, va sobre la identidad. (aunque el tema igual ya lo tienes más bien aparcado).
@Elwing