@carademalo No entiendo muy bien eso de "tus soluciones", ni tampoco he noteado con prejuicios. Ahora bien, como lector, usuario y administrador de subs creo que puedo/quiero opinar al respecto.
Me llama la atención, por ejemplo, que quienes nunca hicisteis caso de los subs ahora los pongáis en entredicho. @Imparsifal
@Charles_Dexter_Ward Pero @Imparsifal quiere una solución que no conlleve más trabajo a la moderación, cosa difícil. Yo ya he propuesto tres posibles soluciones.
Lo que "me ha pasado en un sub con un user determinado" es una cosa puntual, que se veía venir, y no influye en los hechos sobre el mal uso general que algunos individuos hacen de los subs, como puedes leer más abajo. No es que me haya dado ahora por criticar lo de los subs por ello, como parece que crees.
@Jakeukalane Tu sub de Bestiarios está muy bien, pero se delimita a un solo tema. Estampa engloba más temas. Cualquiera con curiosidad puede darse cuenta y seguir ambos.
Es una cuestión de buena voluntad y de ganas de leer y hacer, o no, comunidad.
@carademalo Yo siempre he sido muy defensor del tema subs y lo que (de manera injusta) te ha pasado en un sub, con un user determinado, no debería jodernos a los demás.
Quien no sepa administrar sus comunidades que pierda la propiedad. #puntopelota
Que los subs entren a la cola general es la mejor decisión que ha tenido @Imparsifal desde su llegada.
Bueno, esa y la de los 90 pavos.
@Jakeukalane Nah, aquí los usuarios normales no persiguen a nadie. Los únicos que persiguen son los que están a sueldo de Tito Floren, Juan Roig, los fondos de inversión israelíes y los amigos pederastas de Epstein, como una vez descubrió un sabio.
@Charles_Dexter_Ward Los míos también. Aunque recomiendo que para usar lo subs es conveniente aumentar el tamaño de la letra o usar gafas si no se ve bien, ya que los colores y la tipografía a veces juega malas pasadas.
Todavía me acuerdo de cuando casqué un Bolero en el sub |Roleros
@Charles_Dexter_Ward Por cierto, todos mis subs (5) son públicos, abiertos y sois bienvenidos siempre que aceptéis las normas y la temática.
Por ejemplo, no mandeis nada de kung Fu al sub de bushido, ni memes al de Estampa, ni rencillas o mensajitos al de PALABROS. @imparsifal@Catapulta@Eirene
@imparsifal Me gustaría participar como propietario de subs y subscrito a mas de 20. ¿Donde está el debate? No veo en el blog la posibilidad de comentar.
¿No es una entrada abierta a la participación?
Gracias de antebrazo por la explicación y por tu trabajo y tu tiempo. @Catapulta@Eirene
- Eliminar los subs no generales.
- Impedir que los subs sean cerrados o privados.
- Que en los subs cerrados no cuente ni el karma ni incremente el contador de publicadas, y que los meneos de dichos subs no puedan subir a la portada general.
También hay otra opción para no perjudicar a los que usan los subs de forma legítima (ej: |egiptologia|roleros ):
- Que los moderadores aprieten el culo, naveguen un poco por la comunidad, tengan criterio propio, y cuando vean el mal uso que se hace de los subs y los votos coordinados actúen en consecuencia.
@imparsifal No hay mucho que explicar. Básicamente el tema subs se usa de forma redundante para inflar karma (tanto de los meneos como de los usuarios), con estrategias para circunvalar las penalizaciones de karma por publicaciones del sub en portada.
@Catapulta Lo que os dice Impársifal, que suele cabrear tanto, es simplemente funcional. El tema es que es una comunidad que tiene una cintura del Titanic para los cambios (no hay más que ver cómo fue lo de la mejora de la interfaz, que hubo una revolución en modo "seguidores de club de fútbol sufren la decimoquinta modificación leve del escudo del equipo y se ponen como ogros porque siempre, je, fue como la recuerdo yo"). Claro que en este caso no es necesariamente negativo, porque también puede ser que dar volantazos bestias y repentinos remate la experiencia de la comunidad... Eso lo sabéis mejor los usuarios y el círculo infernal que toma las decisiones, y por eso me atengo a esa salida cuando se comenta. No me siento a esa mesa. En cuanto a seguimiento de las normas, desde otro ángulo, estoy igual que tú. Lo que no quiere decir que no pueda dar mi opinión sobre qué mejoraría las cosas, y además la doy porque como tampoco cuenta para nada en las decisiones importantes, pues es un simple mensaje más.
Desbarro. Que no se puede hacer todo con puño de hierro, ni todo lo que ocurre es siempre igual. Sois muy de la perspectiva propia, aquí.
@Catapulta@imparsifal@cosmonauta No te mando a nadie, te digo mi opinión como usuario en función de los comportamientos que surfeo. Pero si yo puedo asumir las normas no veo qué problemas ves tú. Si navegar esta web podría ser facilísimo. Pero no hay manera ni norma que supere las ganas de enredar que hay.
Pareciera que no has leído la conversación desde esta mañana: @imparsifal @carademalo @imparsifal @carademalo @imparsifal
Me llama la atención, por ejemplo, que quienes nunca hicisteis caso de los subs ahora los pongáis en entredicho.
@Imparsifal
Lo que "me ha pasado en un sub con un user determinado" es una cosa puntual, que se veía venir, y no influye en los hechos sobre el mal uso general que algunos individuos hacen de los subs, como puedes leer más abajo. No es que me haya dado ahora por criticar lo de los subs por ello, como parece que crees.
Es una cuestión de buena voluntad y de ganas de leer y hacer, o no, comunidad.
Quien no sepa administrar sus comunidades que pierda la propiedad.
#puntopelota
Que los subs entren a la cola general es la mejor decisión que ha tenido @Imparsifal desde su llegada.
Bueno, esa y la de los 90 pavos.
@Catapulta
Todavía me acuerdo de cuando casqué un Bolero en el sub |Roleros
Por ejemplo, no mandeis nada de kung Fu al sub de bushido, ni memes al de Estampa, ni rencillas o mensajitos al de PALABROS.
@imparsifal @Catapulta @Eirene
¿No es una entrada abierta a la participación?
Gracias de antebrazo por la explicación y por tu trabajo y tu tiempo.
@Catapulta @Eirene
- Eliminar los subs no generales.
- Impedir que los subs sean cerrados o privados.
- Que en los subs cerrados no cuente ni el karma ni incremente el contador de publicadas, y que los meneos de dichos subs no puedan subir a la portada general.
También hay otra opción para no perjudicar a los que usan los subs de forma legítima (ej: |egiptologia |roleros ):
- Que los moderadores aprieten el culo, naveguen un poco por la comunidad, tengan criterio propio, y cuando vean el mal uso que se hace de los subs y los votos coordinados actúen en consecuencia.
Por ejemplo, tienes estos cuatro subs que prácticamente son idénticos: |MADRID |Madriléame |Ayuséame |Ayuso_news
Algunos "dueños" de subs, además, cierran los subs para uso personal bajo excusas y acusaciones peregrinas, como habrás visto en www.meneame.net/m/Ayuso_news/no-fue-error-7-291-victimas-residencias-p , como se ha denunciado, por ejemplo, aquí y aquí
Por no hablar de que parece que en el "patio del colegio" sólo pueden jugar ellos. Por ejemplo, tienes |interrogueam , pero si otros hacen lo mismo señalan con el dedo: www.meneame.net/story/mejores-calvas-cine-teatro-espanol/c01#c-1
Si ya lo sumamos a los votos coordinados, cerramos el círculo.
cc: @imparsifal
Desbarro. Que no se puede hacer todo con puño de hierro, ni todo lo que ocurre es siempre igual. Sois muy de la perspectiva propia, aquí.