@qwertyTarantino Ninguna. También te pueden acusar de cobrar del sionismo, del PP o de una Isla petada de pedofilos. En la sección de comentarios, últimamente, ese tipo de acusaciones sin fundamento no se castigan.
@PasaPollo@Zoidborg Fuera bromas, hay muchas ocasiones en las que acelerar el vehículo impide que éste vuelque... siempre y cuando lleve ruedas y vaya sobre asfalto.
Dependiendo de la tracción, puede evitar sobreviraje/subviraje, trasladar inercia a la parte más pesada o menos proclive a volcar y corregir la dirección al aumentar la fricción.
De hecho, la forma correcta de tomar las curvas es frenar mientras estás en recta, llegando justo antes de la curva a la velocidad indicada o inferior a la aconsejada, y acelerar muy suavemente mientras tomas la curva. La mayoría de salidas de pista o sustos que he visto es por tomar la curva a alta velocidad y frenar en medio de ella.
@Zoidborg Menudo ignorante. La culpa fue evidentemente de que no cambiaron los neumáticos de invierno y ahí perdió tracción en la trazada, y si el conductor no sabe hacer bien el contramanillar pues...
Me estoy acordando del accidente de tren de Angrois, cuando escuché la mayor cuñadez de la historia: "La culpa es del conductor. Tenía que haber acelerado en la curva para que el tren agarrara bien".
Encima era mi jefe y tuve que quedarme callado
@dogday Sí que es incívico. Siento si ha parecido una defensa del fulano o una crítica a tu mosqueo, que es legítimo. Aproveché para hablar un poco de mi libro y reflexionar en voz alta
@angelitoMagno toda la razón, poco más que decir, salvo que como alguien que vivía en Santiago cuando fue el accidente y tuvo que ir después al tanatorio a dar pésames, hoy me siento triste.
Y, por salir de esa emoción fea, decirte que le flipa la palabra carajotes. Un gran insulto que hay que usar más.
@dogday Mi opinión más absolutamente impopular es que los cines están un poco para eso.
Y antes de que me cortéis mis metafóricas y virtuales pelotas: no hace mucho vi un vídeo de la India de cómo vivían allí sus películas. Eran corros enormes, gente gritando, aplaudiendo, saltando, llorando; porque ir al cine es algo comunal y social.
Sí, sé que la India no es ejemplo de conducta cívica, de acuerdo.
Pero también he oído a mucha gente mayor de la de ir al doble pase con media peseta que me decía que el cine era también bastante social y activo. La gente se reía en voz alta y comentaba cosas y lo aceptabas porque, bueno, es el cine. Pa eso está.
Teniendo la oportunidad ahora (que no se tenía) de ver las cosas a tu gusto en casa, pos bueno, no sé.
Que entiendo perfectamente el cabreo; yo sería incapaz de dar así la nota. No te quito la razón. Es sólo que a veces también pretendemos que haya un silencio sepulcral y a mí me gusta que haya vidilla, no me molesta especialmente. (Me molesta porque me molesta la mala educación y hay un pacto social de que eso es mala educación, pero no por el hecho en sí, no sé si me explico)
Ya están los carajotes comparando lo de Mazón con Puente. A Mazón se le criticó porque SABIENDO que venía una DANA y habiendo aviso por parte de la AEMET el nota dijera, pues me importa una mierda, que yo he quedado con una buena moza, paso del tema.
Puente ha estado en su sitio desde el primer momento tras el accidente. ¿Qué dentro de unas semanas sabemos mas sobre lo ocurrido y se puede achacar la causa del problema a mal mantenimiento de vías? Pues entonces será momento de pedir responsabilidades, pero a día de hoy, no hay punto de comparación entre las actuaciones de Mazón y de Puente.
Pd: Recordad que el que esto escribe ha dicho mil veces que no ve culpabilidad de Ana Pastor en el accidente de Angrois, porque entiendo que desde un ministerio trabajas a nivel general, no te encargas del "micro managment" de cada vía y cada tramo, eso corresponde a niveles inferiores de gestión.
"Asco das tú con tu pretendida superioridad moral."
¿Por qué a este tipo de usuarios no se les penaliza mientras que si votas cansina a quien envía 20 noticias seguidas sobre un mismo tema lo mismo te cae un strike?
Dependiendo de la tracción, puede evitar sobreviraje/subviraje, trasladar inercia a la parte más pesada o menos proclive a volcar y corregir la dirección al aumentar la fricción.
De hecho, la forma correcta de tomar las curvas es frenar mientras estás en recta, llegando justo antes de la curva a la velocidad indicada o inferior a la aconsejada, y acelerar muy suavemente mientras tomas la curva. La mayoría de salidas de pista o sustos que he visto es por tomar la curva a alta velocidad y frenar en medio de ella.
Menéame es un nido de rojos individualistas…
@Malversan ¿A qué cine dices que van?
@PasaPollo ¿Es legal grabar a gente en un espacio público como un cine? (Sería una cámara de infrarrojos o visión nocturna)
@dоgday
Y no te olvides del apagón histórico.
Pongamos a Feijoo en su lugar para que nuevos, más, mayores, y emocionantes sucesos sean culpa de Feijoo.
O a Abascal, ¿para qué andarse con medias tintas?
De hecho, salgamos de la UE para poder poner a Leonor directamente. China está demostrando que la democracia es contraproducente.
Bueno, a ésa, para la foto, hacen como que la escuchan, dos de los tres.
Encima era mi jefe y tuve que quedarme callado
@Eirene
Y a pesar de que fui medio obligado, al final me gustó bastante.
(Las actuaciones regulinchis, pero la trama y demás muy buena. Eso si, la primera parte de la peli, de sobremesa de A3)
Y, por salir de esa emoción fea, decirte que le flipa la palabra carajotes. Un gran insulto que hay que usar más.
Pues no paséis por forocoches. Cantidad de escoria desde el primer minuto
Y antes de que me cortéis mis metafóricas y virtuales pelotas: no hace mucho vi un vídeo de la India de cómo vivían allí sus películas. Eran corros enormes, gente gritando, aplaudiendo, saltando, llorando; porque ir al cine es algo comunal y social.
Sí, sé que la India no es ejemplo de conducta cívica, de acuerdo.
Pero también he oído a mucha gente mayor de la de ir al doble pase con media peseta que me decía que el cine era también bastante social y activo. La gente se reía en voz alta y comentaba cosas y lo aceptabas porque, bueno, es el cine. Pa eso está.
Teniendo la oportunidad ahora (que no se tenía) de ver las cosas a tu gusto en casa, pos bueno, no sé.
Que entiendo perfectamente el cabreo; yo sería incapaz de dar así la nota. No te quito la razón. Es sólo que a veces también pretendemos que haya un silencio sepulcral y a mí me gusta que haya vidilla, no me molesta especialmente. (Me molesta porque me molesta la mala educación y hay un pacto social de que eso es mala educación, pero no por el hecho en sí, no sé si me explico)
Puente ha estado en su sitio desde el primer momento tras el accidente. ¿Qué dentro de unas semanas sabemos mas sobre lo ocurrido y se puede achacar la causa del problema a mal mantenimiento de vías? Pues entonces será momento de pedir responsabilidades, pero a día de hoy, no hay punto de comparación entre las actuaciones de Mazón y de Puente.
Pd: Recordad que el que esto escribe ha dicho mil veces que no ve culpabilidad de Ana Pastor en el accidente de Angrois, porque entiendo que desde un ministerio trabajas a nivel general, no te encargas del "micro managment" de cada vía y cada tramo, eso corresponde a niveles inferiores de gestión.
www.meneame.net/user/alcama/
¿Por qué a este tipo de usuarios no se les penaliza mientras que si votas cansina a quien envía 20 noticias seguidas sobre un mismo tema lo mismo te cae un strike?