Joder, es que esto es peor que no haber hecho ninguna prueba, porque cuando te revisan y no te llaman dan la tranquilidad de que ha salido todo bien. Lo que han hecho es empeorar las posibilidades de supervivencia de esas mujeres. Es algo criminal, peor que la inoperancia.
Que gentuza por dios.
Ese mensaje es criminal, pero literalmente, ya que esta reconociendo que hay gente que no ha podido acceder a un tratamiento al desconocer que estaba enferma.
Tú esperando un diagnóstico de cáncer, donde el tiempo suele valer oro, pero no veas el vaso medio vacío. Y está es la clase de mierda que nos gobierna.
#44 No. Que una mujer (o u hombre) tenga actitudes machistas, no implica necesariamente que un supuesto crimen que cometa sea machista. La clave está en el contexto y en la motivación. Ya lo he explicado con el ejemplo del ladrón y el bolso.
#48 ¿Hembras de qué especie? Si te refieres a personas, ese término está en desuso por reducirse a meras características biológicas y reproductivas ignorando su condición de individuos sociales. La respuesta, en caso de que te refieras a mujeres, es no. Su denominación correcta sería violencia intragénero.
Para cualquier otra especie, la respuesta es: no.
#38 por supuesto, pero entenderas también que una mujer homosexual pueda también ser machista y cometer un crimen machista, verdad?
Ahí tienes a una víctima de segunda.
#5 Aquí está su machismo: “Una agresión en un viaje de fin de curso en Mallorca”, “otra en casa de una amiga”..., recordaban sus compañeros. Poco a poco los miedos fueron saliendo. Miedo a las agresivas reacciones de Raúl en privado si las cosas no eran o no salían como él quería. Miedo a sus insultos (“puta”, “zorra”) si no satisfacía sus deseos. Miedo a sus constantes comentarios para hacerla de menos. Miedo a no contestarle un mensaje de WhatsApp. Miedo a sus golpes en la pared y a sus agresiones físicas (bofetadas) si no accedía a tener sexo con él cuando le apetecía. Miedo a que la obligara. Miedo a que llegara a suicidarse, como amenazaba con hacer cuando se peleaban y lo dejaban... Miedo."
Creo que es uno de los ESCÁNDALOS más graves que recuerdo en la historia reciente de este país.
Deberían rodar cabezas en la Junta y en el PP. La vida de 2000 mujeres en juego.
#6 Solo por poner en contexto, y para el que no lo sepa, el SAS ha tardado meses y en algún caso hasta un año en comunicarles que debían repetirse una mamografía o complementarla con una ecografía. Un año a contar desde que el radiólogo ordenó las pruebas. Pruebas que han confirmado el cáncer.
Y este desastre, es consecuencia de los recortes y las privatizaciones y de votar a partidos como PP/VOX.
Otra prueba de que cuando gobiernen PP y Vox ( solo podrán hacerlo en coalición) los derechos sexuales y reproductivos serán los primeros en peligro. Y no serán los únicos, claro.
Ese mensaje es criminal, pero literalmente, ya que esta reconociendo que hay gente que no ha podido acceder a un tratamiento al desconocer que estaba enferma.
Para cualquier otra especie, la respuesta es: no.
Ahí tienes a una víctima de segunda.
Te lo puedo explicar con ceras de colores si quieres, pero dudo que lo quieras entender ya que te va la paguita en ello.
Si la pareja asesina de esa mujer fuera otra mujer ya no sería violencia machista.
Se os cae el discurso.
Para #_6 suelo bloquear a los fantoches desde el minuto 1.
Como no imaginé que #_5 me iba a tener en el ignore. Si se veía a leguas.
Deberían rodar cabezas en la Junta y en el PP. La vida de 2000 mujeres en juego.
Y este desastre, es consecuencia de los recortes y las privatizaciones y de votar a partidos como PP/VOX.