#3 Los números de las necesidades energéticas planteadas no dan.
Y por si fuera poco, no parece nada claro que puedan cumplir lo que prometen en términos de avances o retornos... como para hacer semejante tipo de inversiones.
Que rentaría más dedicarlo a investigación básica en general, y ahí sí que estaría comprobado que habría un beneficio para lo sociedad, y no solo para unos pocos.
Pues igual lo que es bueno para el partido (porque dilata y diluye en el tiempo el impacto electoral que pueda alcanzar la corrupción) no lo es tanto para el individuo.
Porque estar más de veinte años con la incertidumbre de la espada de Damocles encima tiene que desgastar mucho...
#15 Somos todos ya mayorcitos para comprender las implicaciones que conlleva dejar caer ciertas cosas en ciertos momentos y en relación con ciertas personas en concreto.
Y además es que no es el momento ni el lugar... es un comentario que sobra de aquí a Marte.
#65 No compares a quien pide un respeto con quien lanza la piedra (o mierda, directamente) y esconde la mano, haz el favor...
Habrá que cortar la mierda por lo sano, a estas alturas, tenemos más que comprobado que lo de no alimentar a los troles no funciona. Se multiplican como setas y luego se nos come la mierda a todos.
#2 No se puede simplemente lamentar la muerte de una persona, sin necesidad de buscar una manera de insinuar que en parte tiene la culpa?
Patricia López destapó mucha corrupción, y fue señalada y denunciada por ello (como por desgracia suele pasar en este país). Qué menos que algo de reconocimiento y de respeto...
#113 No es coste cero, insisto. Lo digital es físico, sin energía y un soporte físico (y lo que es más, una infraestructura global, podría decirse) no puede existir...
El problema es que mucho del mundo actual está montado como si ese coste no existiera.
#4 Hay más opciones. Por ejemplo, mandar una noticia que recoja ambas detenciones... Y de hecho, si una noticia no refleja un hecho de manera apropiada, lo suyo es buscar otra más equilibrada. Si ha habido dos detenciones, de una mujer y de un hombre, qué menos que ambas aparezcan en el propio titular.
#9 Muchas de las críticas eran por forzar a menéame a censurar la información de que aparecía en la lista... una censura de manera repetida en el tiempo. Básicamente, tuvo más de efecto Streissand que otra cosa.
#16 Sigues haciendo el ridículo, tú verás. Y no presunpongas dónde vivo o cuáles son mis problemas, porque tampoco es lo tuyo.
No cuela, los problemas de vivienda son globales y propones culpables y soluciones locales. Un despropósito, y probablemente hasta malintencionado... En fin...
#14 Sí, de toda la vida de dior, el centro de las ciudades ha estado tomado por pisos turísticos que se alquilaban a través de plataformas web, hasta el punto de casi no quedar residentes locales...
De verdad, no sé a quién pretendes engañar, a veces cuesta creer que no os paguen por decir tamañas tonterías.
Un problema que hay con la EM es que tanto el grado de afección como el tipo de síntomas son muy variables. Y tienes desde personas que llevan una vida corriente y moliente con su tratamiento, a otras muy afectadas en su movilidad y vida diaria.
Y claro, es comprensible que desde las asociaciones se quiera visibilizar la situación de los más afectados. Pero eso tiene también sus contras. Porque, por un lado invisibiliza a las personas con EM no tan afectadas, y les complica la vida en cuanto a las reacciones de su entorno familiar o laboral debido a prejuicios (la creencia de que la EM equivale a una condena a la silla de ruedas o peor). Y por otro, asusta y angustia a recién diagnosticados más de la cuenta, porque están condicionados por dichos prejuicios, aunque su caso y su pronóstico no tienen por qué ser de los más graves...
#9 Según tú, no extrapoles lo que puede sentir alguien por una persona que puede haber dado sentido a su vida a través de sus canciones, y marcado momentos importantes de la misma...
#19 No, básicamente has dicho que es una ONG, y como son una ONG no valen, porque son y funcionan como una ONG.
Según eso, si es un estado el que dice lo que sea, no vale porque son y funcionan como un estado. Y lo mismo con un periódico, periodistas, políticos, organismos independientes, o la persona que sea. Diría que el ad hominem gordo no cae de mi lado...
#17 No falla, siempre asumís por defecto que estáis hablando con un tío...
Y por otro lado, si ya manifiestas dificultades en entender mi comentario, y me pides a mí cuentas de lo que ha escrito el autor del artículo que han enviado solo porque he respondido a otro de tu cuerda y demostrado que no se ha leído dicho artículo, y que ha metido la pata hasta el fondo al presuponer el sentido y contenido del mismo... como comprenderás, no voy a perder el tiempo con sealionings absurdos.
Si verdaderamente tienes interés al respecto, cosa que dudo, para resolver tus dudas ponte en contacto bien con el autor del artículo o con el autor del libro. A mí no me interesan demasiado ni el artículo ni mucho menos el libro, sinceramente. E incluso así, parece que ya he leído más al respecto que unos cuantos de los que pululáis por aquí.
#2 Del envío... (igual tendrías que leer los envíos antes de decir nada, o leer algo, así en general)
El listado que Soto expone de motivos por los que «una mujer querría arruinar la vida de un hombre con una denuncia falsa» entra en el terreno de la especulación más repugnante.
Si los padres están mañana y tarde trabajando, los niños en el cole igual, y a tomar viento.