#31 has leído la letra pequeña de estos créditos y a qué filial está concedida? Igualmente el riesgo nos lo seguiríamos llevando los españoles.
Lo da fachas, casoplones y tal déjalo para twitter, mejor.
Yo no he dicho que el artículo de abc sea un buen artículo, he dicho que el artículo que enlaza esta noticia es igual de malo.
Bona nit.
Pd: hay q ver ahora a los socialistas como os gusta el capitalismo de amiguetes y las empresas del ibex 
#40 de nuevo esparciendo bulos y ahora además creándolos.
Ale al ignore.
#56 Te pareces al ministro de transportes.
#59 gracias
#66 pues si, por otro lado esta bien que vayan enseñando la patita y vas ignorando para evitar futuras discusiones vacías de contenido
#31 Postdata3, si es la primera vez que te engañan es culpa suya, pero como te has comido bulos desde hace 20 años, perdona si todos pensamos que la merma mental podrías tenerla tú. Para estar seguros marca con una cruz:
fuiste de los que se creyeron que Atocha fue eta, irak tenía armas de destruccion masiva y aznar tenía razón, venezuela e iran financiaron a podemos, carmena fue la peor alcaldesa de madrid, el chapapote fueron hilillos de plastilina, el martileo de discos duros en la sede del pp fue algo habitual... En realidad podría seguir durante horas, han mentido tanto y robado tanto que lo sorprendente es que sus votantes no pierdan el status de homo sapiens y pasen a ser primates de gama baja.
Entramos en un terreno muy peligroso, en el que mucha gente es creyente de idearios políticos, como si fueran religión, los “poderes” lo saben, y lo utilizan.
Esta gente, normalmente de bajo nivel intelectual, lo mismo se cree que una paloma dejó embarazada a una virgen como que la mujer de Pedro Sánchez es un hombre o que el propio presidente es el mal encarnado en la tierra. Si les confirma su sesgo… palante.
#11 “los tuyos” lo dices tú, no sé a qué te refieres.
No se “los tuyos” pero en mi caso siempre intento verificar las cosas antes de ir soltándolas cual vocero a diestro y siniestro. Típico de votante garrudo de derechas (votante medio de la derecha), lee porquería y las va reenviando por WhatsApp, dando la brasa en reuniones familiares…
Quizá por eso es más difícil engañar a gente más inteligente, y puede que acaben más aislados socialmente, porque no se creen las garruladas que suelta el rebaño. Se lo cuestiona. Busca verificarlo o refutarlo. No se lo traga crudo y sin masticar según llega.
#13 El post lo deja claro:
-el gobierno espaniol ha concedido 250 millones a Acciona.
-la contrapartida son "Pero luego ganará miles de millones vendiendo el agua al gobierno marroquí." y "Una de las mayores empresas españolas, con una concesión a 15 años que le garantiza beneficios seguros."
Los unicos numeros aqui son que el gobierno ha metido 150 millones a una empresa, no se sabe como, porque va a ganar (me saco la cantidad del culo, como dicen los americanos) "miles de millones" (sin ninguna fuente). No se Rick... .
Lo de:
"1) fomentar la xenofobia hacia Marruecos y los marroquíes. No solo vienen a España a robarnos sino que se llevan nuestro dinero.
2) insular que Sánchez es un traidor vendepatrias y que debe algo a Marruecos. Que está controlado por una potencia extranjera.
3) fomentar teorías conspiracionistas sobre agendas globalistas para favorecer a países africanos y hundir la economía europea. El gran reemplazo."
... esto es de conspiranoia sobre el ABC, que sera lo que es, y me toca los cojones poner las cosas en perspectiva: ni el articulo es xenofobo, evidentemente hay un trato de favor a Marruecos (por causas geopoliticas que no puede controlar el gobierno de Espania), y no ha dicho nada del Gran Reemplazo.
Si criticiar todo trato de favor a Marruecos es ser facha, al final mucha gente va a votar facha porque Marruecos es un problema de hecho.
#47 ¿Es un trato de favor a un tercer país que el gobierno facilite un préstamo a una empresa privada española que esta tendrá que devolverle? A mí me parece un trato de favor a Acciona, más bien.
#71 ajam, ajam
#11 duele , pero lo que ha dicho es verdad, pero no queréis reconocerlo aun viendo todas las pruebas
#21 No gordito, esto no va sobre esta noticia. Va de que determinadas personas, seres de luz, meneantes y otros tontitos, creen que solo ellos tienen la razón, solo ellos tienen acceso a la verdad y al conocimiento. Por lo tanto, solo sus fuentes son las buenas (el resto es fangorz), solo la justicia actúa bien cuando ellos dicen (el resto es justicia facha), y son ellos los que determinan lo que es un ataque contra la democracia. O estas con ellos o, amigos, eres ultraderecha. Salid de casa que os de el aire
#11 Conozco bien los canales de Alvise y de Pilar Baselga, antes de que se hicieran 'famosos'. Me gustaba entrar a trolear de vez en cuando o cuando estaban difundiendo algun bulo ridiculo que hasta los mas espabilados del canal lo dejaban en evidencia
Te aseguro que el nivel intelectual que te encuentras ahi es par aflipar en colores y notiene nada que ver con la ideologia, , yo he flipado muchisimo. Como te explcas que miles de personas se traguen con patatas que la mujer de Sanchez es un tio, No daba credito. Son atuenticos retrasados Ponme un ejemplo asi en 'los mios' y para ti la perra gorda
#29 Madre del señor, Alvise y todas sus ardillas me chupan la polla. Esto va de sobre alguna parte de la sociedad que se cree muy lista, muy demócrata y se le ve el bigote nazi a putos KMs porque si no piensas como ellos, estás en las sombras y, como mínimo, eres facha, franco, pantano
#11 No podía faltar el ",todos son iguales" de rigor, no falla.
#76 Si, lo de "la superioridad moral de la izquierda" ya me lo decían los subnormales que votaban a Jesús Gil.
#11 los míos son y serán quienes no suelten mentiras ni bulos para fomentar xenofobia o vamos, directamente no mentir, cuando compro un periódico me gusta informarme con la realidad no que sea esto un instrumento para manipularme, el problema que los “vuestros” tienen a los “suyos” que no os importa que os mientan a la puta cara, que no os pasáis ni a cuestionar porque os importa más bien nada, ese es vuestro periodismo.
#48 Mira, moralismo, que no se te llene la boca con tonterías que bastantes hay ya por este foro. Los ÚNICOS que consideran que lo suyo es lo bueno, lo democrático, lo que está a favor de los derechos humanos y demás, es, irrefutablemente, la izquierda y la ultraizquierda. Y el problema es que cuando pones el estándar moral tan alto, luego es imposible de mantener y les estalla en la cara.
#88 no se de que cojones me hablas de periódicos ni qué haces sacando ETA se ve que no entiendes y no quieres entender . Todos mis comentarios van en línea con esta idea. Te lo mastico que se ve que te cuesta. El discurso que se vende desde la izq en este país es que ellos son la luz y si se te ocurre pensar diferente eres un facha, un machista, un autoritario, que pone en peligro la democracia y demás GILIPOLLECES. Lo entiendes?
#1 Entramos en un terreno muy peligroso, en el que mucha gente es creyente de idearios políticos, como si fueran religión, los “poderes” lo saben, y lo utilizan.
A colacion de esto, no se porque tengo la impresion, de que si el credito de 250 millones lo hubiese dado alguien del PP, el autor del hilo habria comentado que el dinero publico se estaria destinando a que los amigos peperos se forren mientras es el Estado el que arriesga su inversion. Y el ABC por supuesto lo contrario a lo que ha publicado hoy
#17 el estado, la UE… financian muchas iniciativas, la mayoría a empresas.
A mi me olería a quemado si el caso de negocio es ruinoso (el estado se come la deuda). Pero si no.. pues adelante sea quien sea el del gobierno.
#1 a mi el artículo me parece de igual de baja calidad que el de abc.
“ por lo que parte de la factura del agua de los marroquís acabará ahorrándonos impuestos”
Por favor, si estos créditos con los intereses no cubren ni la inflación y los españoles nos llevamos el riesgo. Si tan bueno fuera el crédito ya habría otra gente interesada en poner el dinero
Y de hecho el artículo de ABC es la realidad, los 250M que prestan a acciona podrían destinarlos a otro uso.
#26
primero: el artículo del ABC no es la realidad. España no financia a Marruecos, España financia a una empresa española.
Segundo: el artículo del ABC no es la realidad. España no está dejando de financiar una desaldora en Málaga por financiar a Acciona.
Tercero: el artículo de ABC no es la realidad. Pretende crear un enlace España - Marruecos en este proyecto, enlace que no existe.
Es decir, te cuelan un bulaco tan grande como el casoplon de Abascal o de Feijoo y te lo tragas sin salsa ni nada, para dentro todo.
Postdata: Acciona es subsidiaria responsable de devolver el crédito, salga bien o salga mal el proyecto.
Postdata2: como os jode a los fachas que España y las empresas españolas vayan bien y lo hagan de manera público-privada, cuando no gobierna el facherio patrio.
#31 has leído la letra pequeña de estos créditos y a qué filial está concedida? Igualmente el riesgo nos lo seguiríamos llevando los españoles.
Lo da fachas, casoplones y tal déjalo para twitter, mejor.
Yo no he dicho que el artículo de abc sea un buen artículo, he dicho que el artículo que enlaza esta noticia es igual de malo.
Bona nit.
Pd: hay q ver ahora a los socialistas como os gusta el capitalismo de amiguetes y las empresas del ibex
#40 de nuevo esparciendo bulos y ahora además creándolos.
Ale al ignore.
#56 Te pareces al ministro de transportes.
#31 Postdata3, si es la primera vez que te engañan es culpa suya, pero como te has comido bulos desde hace 20 años, perdona si todos pensamos que la merma mental podrías tenerla tú. Para estar seguros marca con una cruz:
fuiste de los que se creyeron que Atocha fue eta, irak tenía armas de destruccion masiva y aznar tenía razón, venezuela e iran financiaron a podemos, carmena fue la peor alcaldesa de madrid, el chapapote fueron hilillos de plastilina, el martileo de discos duros en la sede del pp fue algo habitual... En realidad podría seguir durante horas, han mentido tanto y robado tanto que lo sorprendente es que sus votantes no pierdan el status de homo sapiens y pasen a ser primates de gama baja.
#4
La gente vota derecha por el modelo migratorio descontrolado, que causa empobrecimiento e inseguridad.
Y dejan de votar a quienes no reconocen esos problemas y les llaman racistas, islamófobos, etc.
#5 Levantar muros mas altos no va a acabar con absolutamente ningun problema, nunca lo ha hecho y nunca lo hara. Reducira el problema en un pequeño % a la vez que aumenta el gasto de forma exponencial en unas cantidades inasumibles mientras se equiva cualquier posible solucion a la raiz del problema que son las guerras, la pobreza, las mafias y el trafico de esclavos.
Hay que perseguir al esclavista, no al esclavo. El problema no es que contraten a un ilegal sino que lo contratan precisamente porque es un ilegal.
Los sionazis tambien han levantado muros para solventar sus problemas y mira, solucion final al estilo nazi; genocidio.
#10
Levantar muros, como dices, te permite ELEGIR a quién traes como emigrantes y en qué sectores. Que nadie ha dicho que la inmigración se descarte.
Pero se puede dirigir. Es innegable que es más fácil de integrar emigración desde América que desde África.
Hace 20 años ser camarero por ejemplo, era un oficio de por vida. Ahora, debido a la gran cantidad de oferta de trabajo "de lo que sea" y los inmorales que contratan de forma ilegal ya no es alternativa para casi ningún español que valoran mejores condiciones.
#11 Ahora debido a... debido a que los empresarios contratan a ilegales. Si te calzan una multa que te cierra el negocio por contratar ilegalmente no vuelves a hacerlo y se acaba el problema de desigualdad a la hora de quitarte el trabajo.
Repito, no hay que perseguir a la victima sino al delincuente. Y precisamente toda esa basura de ultraderecha que dice perseguir al inmigrante es la primera escoria que busca esclavos, hoy sera "un inmigrante" y mañana seras tu el ilegal porque no les caes bien. Hay noticias todos los dias de grandes empresarios esclavistas y todos estan cortados por el mismo perfil ideologico. no falla nunca.
#13 Ocurre lo mismo que con los miles de legales sin trabajo. En norteamerica siempre estan diciendo que "los negros" son mas delincuentes que los blancos y son todos norteamericanos mas norteamericanos que muchos norteamericanos.
Por tener la piel mas clara o mas oscura, tener mas o menos papeles no se es mas o menos delincuente, a eso se le llama xenofobia. No les compres el discurso, cuando no te queda nada que perder tu color de piel y tus documentos dejan de ser relevantes.
DONT BE A SUCKER
#13 Acabas de definir a la ultraderecha: "ilegales sin trabajo".
No hay más delincuentes que en un partido de ultraderecha y no hay gente con menos currículum y menos moral por el trabajo que en un partido de ultraderecha, solo hay que ver la vida laboral de Isabel Ayuso.
#11 Suecia elige a sus inmigrantes y no hay "emigración descontrolada", es un mito de la ultraderecha que entra bien pero hay muchos países en Europa con mayores tasas de emigración que Suecia, por ejemplo Suiza y no tienen los problemas con las mafias que tiene Suecia.
Es lo que tiene hacerse los suecos y lanzar balones fuera sin hacer nada.
#65 Ahora no, siempre. En Suecia a -20 grados a la sombra no te puedes quedar a dormir en la calle. La inmigración ilegal es solo temporal y los que están, son con su permiso de residencia o lo tienen en trámite.
Lo que ha empezado ahora es a calar el discurso ultraderechista y populista.
#60 Australia literalmente se fundó con criminales, y no les va ni tan mal.
A que no va a ser la inmigracion, sino la avaricia de los oligarcas y la desigualdad lo que crea estados de mierda...
#10 Mentira. No es cuestión de muros. Es cuestión de hostilidad. Lo he visto en Alemania. Basta pagar las ayudas en una tarjeta de débito que nio permite sacar efectivo para que alguna gente se largue. Sólo eso. Lo d elso muros simplemente suena bonito.
#18 Como he dicho, levantar muros fisicos no solventa nada, el hambre y la guerra derriban cualquier muro. Es simplemente odio extraido del manual nazi. Cuando regulas y persigues al dinero negro, cuando cortas las fugas del dinero corrupto, cortas a la delincuencia y al mafioso, ahi es donde solventas problemas, en todo eso estamos deacuerdo. Sin embargo eso hay que currarselo y es dificil de explicar, el populismo del odio es infinitamente mas facil como demuestra el mundo real tm.
#10 " Levantar muros mas altos no va a acabar con absolutamente ningun problema, nunca lo ha hecho y nunca lo hara"
diselo a australia, nueva zelanda, o japon, y me hablas de los indices de delincuencia en proporcion a la inmigracion.
O si quieres, miralo al reves, derriba las fronteras y españa en 10 años esta peor que afganistan.
"Hay que perseguir al esclavista, no al esclavo. "
FALSO, hay que perseguir al islamista, si eres islamista puerta, yo no quiero vivir en una sociedad donde el islamismo tenga poder o cierta mayoria, no lo quiero yo, y no lo quieren en europa. Y no es un tema racial, es un tema de IDEOLOGIA, yo tengo mas que ver y me identifico con un marroqui antimusulman (que hay unos cuantos), que con un español musulman.
El islam es una ideologia, y debemos combatirla como se combate el nazismo, comunismo etc etc
#29 eres consciente que durante SIGLOS los paises tuvieron la fronteras "abiertas" y no se autodestruian?
Que lo de levantar muros, es de los ultimos 50 años.
Cuando la paranoia empezo a dominar a los poderosos tras la wwII....
piensa lo que quieras, pero no son los pobres que huyen de guerras, o vidas insufribles y solo deseean una vida mejor el problema.
Son los que tenemos en casa mandando, que han decidido que tener el 99% de todo no les basta, y han de buscar un enemigo para que no los cuelguen a ellos por avaros e hdp.
#87 "eres consciente que durante SIGLOS los paises tuvieron la fronteras "abiertas" y no se autodestruian?"
porque no habia estado social!!! no habia paguitas, no habia ayudas, no habia sanidad gratis, educacion gratis, etc etc, no habia tampoco forma de tener movimientos migratorios grandes porque no habia mecanismos de transporte asequibles para la poblacion.
Aparte no habia poblacion, eran zonas muy despobladas en general, estados unidos en el siglo XIX era un erial, españa a mediados de siglo XIX y europa igual, la poblacion ha hecho un x4 en estos 200 años.
No es paranoia, la inmigracion masiva y sin control trae pobreza y problemas.
#87 Antes bastante que no te recibían a pedradas por ser forastero y viajar ya era un gran riesgo aun teniendo mucho dinero.
No son casos comparables.
#101 que no?
eso es exactamente lo que SIGUE pasando, desde los paises pobres, esquilmados, a los ricos, esquilmadores.
SIEMPRE ha buscado la gente vivir seguro, y salir de la miseria.
Simplemente viene bien poner un enemigo exterior para que los que tenemos dentro puedan distraer la atencion.
Fascismo 101...
#10 Seguro que tu casa tiene paredes y la puerta cerrada por las noches, pero vienes a dar lecciones de moralidad como si no fuera así
#5 mira, aquí tenemos al primero: #54
Hacer como que el problema no existe e insultar a los que lo mencionan no hace ningún bien a la izquierda. Y luego nos sorprendemos de que aumente a lo bestia la ultra-derecha.
Aquí un ejemplo de Alemania: https://www.reddit.com/r/religiousfruitcake/comments/1cemtrv/muslims_marched_in_hamburg_germany_today_to/
Sinceramente... Dan mucho miedito.
Obviamente hay multitud de inmigrantes ilegales que son bellísimas personas, pero cosas como éstas no tienen ningún sentido: https://9gag.com/gag/a0eYPnX
https://9gag.com/gag/aGyVZW7
https://9gag.com/gag/aYQW3Rv
Que alguien me explique por qué eso está bien. La izquierda no puede cerrar los ojos a esto, o nos comerá la derecha de nuevo.
#100 https://www.newtral.es/paises-lideran-violaciones-francia-alemania-suecia/20220615/
Por ejemplo, a Assange lo acusaron e investigaron por violación en Suecia, violación que no existió.
#4 #5 mira tíos, vivo en Valencia y me puedo pasar semanas sin ver a un solo inmigrante. En el grueso del país la “inmigración descontrolada” solo es un invento de la ultraderecha que cala porque es un mensaje simplista que da una supuesta solución a muchos problemas. Manda huevos que pongáis encima ese comentario en una noticia donde se explica como la ultraderecha lo embarra todo.
Porque sí, es verdad, la inmigración es la culpable de los precios descontrolados de la vivienda, no los pisos turísticos sin control o los fondos buitre. Iros a cagar, hombre.
#66 Eso dice mucho de en qué zonas de Valencia vives / frecuentas y tu desconexión con la realidad de muchos barrios obreros, como Orriols. Los pisos turísticos son un problema. Los fondos buitre ídem. Pero la inmigración descontrolada también. El problema son los que solo quieren ver una parte de la foto, estén en un bando o en otro.
#5 Eso es un engañabobos que se ha llevado a muchos estados por delante. Mira Reino Unido, toda esa mierda de que la inmigración crea problemas ha traído qué? El Brexit y los 14 años de derechas que han cogido las tasas universitarias y multiplicado por 9, se han llevado la economía por delante y dejado a gentuza cómo Farage camino de volver a sentar su culo en el parlamento. Mientras tanto, las mayores cifras de muertes violentas tienen un culpable allí, la extrema derecha. Dejar ya de vomitar mierda fascista.
#5 Lo que pasa es que esa gente que no comparte este modelo migratorio descontrolado, no le da una vuelta más a la tuerca y no piensa en el por qué de esta inmigración.
En gran parte, el norte global somos responsables de sus miserias. Les montamos dictaduras que nos favorezcan para poder robarles sus riquezas a espuertas, les montamos guerras, causamos el calentamiento global que hace que da vez haya más refugiados climáticos...
Pero puto moro que viene a violar.
Siembran odio, y se ofenden, porque les destapamos sus mentiras.
Siembran mentiras, y se ofenden porque les señalamos de mentirosos.
Siembran violencia, y se ofenden porque les acusamos de violentos.
Es la era de los violentos que con sus mentiras siembran odio.
Porque la extrema derecha cuando toca moqueta convierte todo a basura.
Solo hay que ver lo que ha pasado en este país con el asturiano y los ataques a políticos usando la homofobia por mantener y oficializar la cultura .
Agricultores traicionados en Valencia.
Restauración de cruces y emblemas de dictadores.
Ataques a la cultura y a grupos como los lgtbi.
Ataques a artistas en ferias culturales y agresiones físicas justificadas.
Pero la culpa es de la extrema izquierda que va provocando y no deja a la gente odiar y ofender en paz.
#1 No es solo la ultraderecha quien esta desmantelando los servicios sociales nordicos, es la "colaboración público-privada" la que lleva décadas desmantelando ese sistema público. La ultraderecha viene ahora a recoger los frutos de estas políticas y a meter el puntillazo final.
#1 hay un sector muy importante de trabajadores que creen que si votan a esta gente y les doran la píldora, mejorará su situación y les irá mejor.
Se les suele denominar trabajadores de derechas, y es un fenómeno un tanto paranormal
#2 Y está sobradamente demostrado que, cuando vienen las vacas flacas, al trabajador que piensa que va a heredar la empresa, que normalmente es el mismo que tu citas, le despiden o al mismo tiempo que los demás o puede que incluso antes, ya que saben que no va a quejarse ni denunciar nunca 
#2 También hay un sector muy importante que creemos que debe haber un equilibrio y que no se puede sostener un gasto público desmesurado y poco justificado como el que tenemos. El sistema de autonomías con 17 consejerías para todo y un ministerio exactamente con las mismas funciones que esas 17 consejerías que podría realizar las mismas tareas de forma centralizada, equititativa y con mucho menos coste. Pero no, sigamos parasitando y empobreciendo al ciudadano para mantener el despilfarro y la mala gestión. Sigamos manteniendo un sistema de autonomías de primera y segunda clase, dentro de poco se une Cataluña a esta primera clase. Viva el socialismo! Sigamos también sosteniendo senado y diputaciones sirvan para lo que sirvan, que es mantener chupópteros que no aportan al bienestar social.
Milei ha dado en el clavo con una cosa, y es el hartazgo de la gente de pagar impuestos y no saber muy bien que se hace realmente con ellos, y sobretodo, como de bien o mal se gestionan y como repercuten en el beneficio del pueblo.
#24 pura demagogia y mentira, repetición de todo el argumentario del ppvox, recibimos mas del estado de lo que pagamos, salvo los que ganan mas de 100.000 al año, eres de esos?, si no, estas engañado, haz las cuentas, los servicios que recibimos del estado nos cuestan mucho menos que si los tenemos de forma privada, o vas a renunciar a la sanidad?, a la educación pública gratuita? (si , el cole concertado al que llevas a tus niños es con dinero público), a una pensión garantizada, a la proteccion en caso de accientes o enfermedades, a medicinas muy baratas?..... por cierto tenemos mas presión fiscal sobre los salarios que bangladesh, pero mucha menos que suecia..tu mismo.. yo lo tengo claro, y otro reflexión..vives mal?, si se puede mejorar todo pero me dá a mi que el camino privatizador no es el mejor, y con respecto a argentina su problema no es el modelo económico , es la corrupción , y eso milei no solo no lo va a arreglar, sino, que posiblemente será peor.
#35 en base a tu comentario entiendo que no hay hueco para reducir gasto público y seguir manteniendo los mismos servicios y con el mismo nivel de calidad?
No estoy hablando de quitar servicios estoy hablando de hacerlos más eficientes. Contestame a esto y no te vayas por las ramas con la sanidad y la educación que es el argumento que ponéis siempre para justificar el gasto desorbitado.
- ¿Necesitamos 17 consejerías para todo?
- ¿Necesitamos senado?
- ¿Necesitamos diputaciones?
- ¿Son necesarios 600 asesores en presidencia?
- ¿No es posible invertir mejor el dinero de los contribuyentes para tener un sistema de pensiones más robusto?
- ¿El regimen sancionador de funcionarios que no cumplen sus funciones es efectivo?
Realmente, ¿Hay una trazabilidad de cada € de impuestos que pagamos para ver en que se destina exactamente? Porque estoy bastante harto que cualquiera que criticamos esto se nos ataca con el rollo de siempre de la educación y la sanidad, y no, no todos los impuestos se destinan en esto y tampoco mejorar la eficiencia quiere decir empeorar los servicios.
#48 respuestas:
-son o 17 consejarías o 50 delegaciones llenas de gente, la adminstración gestiona, y da igual el numero divisor, la necesidad es la misma, va a haber los mismos niños en los coles, los mismos enfermos en los hospitales, los mismos delincuantes en las calles, los mismos militares, las mismas carreteras.....
-el senado es la cámara de representación territorial, lo dice la ce, otra cosa es que los partidos lo usen para otras cosas, y de hecho ahora el pp lo ha descubierto y lo usa mucho, en la época de la mayoría absoluta de m.rajoy era un aparcamiento.
-las diputaciones, vives en una ciudad grande, en las provincias en las que hay muchos ayuntamientos muy pequeños las diputaciones son esenciales para prestar servicios a los ciudadanos que estos aytos pequeños no pueden.
-600 asesores, dato directamente falso, no todos los que trabajan en presidencia son asesores. ¿todos los que trabajan en las sedes de vox o pp, son asesores?.
-régimen de pensiones mas robusto, claro que sí, sube las cotizaciones sociales, desde luego pensar que un sistema de pensiones privadas, donde le das tu dinero a un fondo de inversión, que lo invierte, por ejemplo en bitcoins, o en una empresa .com que acaba de salir, es mas robusto que un sistema público no tiene sentido, antes de que quiebre el estado lo habrán hecho las empresas de ese país, sabes que empresas hubo que rescatar tras la crisis de las subprime del 2008, si los fondos de pensiones que invirtieron en derivados financieros vacios, si, perdieron el dinero de sus depositantes y los estados tuvieron que salir a cubrir el desastre, por cierto lo están volviendo a hacer, si tenes un fondo de pensiones ten cuidado, porque como el estado no salga otra vez a tapar los agujeros, lo perderás todo.
-con respecto a los funcionarios, otra vez el mito de laventanilla, la inmensa mayoria de funcionarios son de educación, sanidad, fuerzas armadas, policía, he trabajado en el sector público y en el privado y no hay gran diferencia , hay de todo en ambas partes.
-y con respecto al dinero , en la admnistración no se puede pagar ni un solo euro que no esté justificado, las cuantas tienen que cuadrar sí o sí.
seguramente esas justificaciones no te servirán, y estoy de acuerdo en que el gasto público hay que optimizarlo al máximo, pero pasar a un modelo donde todo sea privado al estilo milei crea sociedades injustas y violentas, ahí tienes el modelo de eeuu, por cierto con una buena presión fiscal sobre sus ciudadanos, y te hago la misma pregunta, que no me respondes, prefieres vivir en Bangladesh con una presión fiscal sobre los salarios del 7% ,o Suecia, o Dinamarca con una presión fiscal del 41%..tu mismo ( fuente dotosmacro diario expansión), porque es de esto de lo que estamos hablando, milei ha apostado claramente por Bangladesh y parece que ayuso y compañía también.
#82 pues las empresas privadas no son mejores, ni de lejos, y cuanto mas grandes , mas inútiles, y prefiero una adminstración que rinda cuentas ante los votantes que somos todos a una empresa que rinde cuentas ante sus accionistas, que son unos pocos y solo quieren ganar el máximo posible, lad inistración tiene que hacerlo mejor, claro que sí, pero la solución no es destruirla y darlo a todo a manos privadas , que es lo que dice el adorado milei.
#24 que tú no sepas que se hace con los impuestos no quiere decir que los demás no lo sepamos.
En vez de proclamar la ignorancia a los cuatro vientos, tal vez deberías informarte.
Y por informarte no me refiero a leer grupos de Telegram, hablo de información, no de propaganda.
#97 pásame datos por favor. Pero de verdad, no de los grupos de Telegram. Porque parece que tú sabes mucho.
#24 Que mundo nos ha quedado... ignorantes que presumen de ser ignorantes se atreven a dar lecciones a los demás.
#51 gran capacidad deductiva la tuya!!! ...pues no.
#24 mira que se puede criticar gasto público, pero precisamente un modelo descentralizado del estado no es el problema...
#24 Es pillarte el palo en la primera estrofa y saber cómo iba a terminar la canción.
LOS IMPUESTOS NO SALEN SOLO DE LA CIUDADANIA.
MAS INVERSIÓN PUBLICA NO ES MAS GASTO.
Pd. No entiendo los negativos, es coacción al debate.
#2 Yo los llamo "migajistas".
Los migajistas son gente vive de las migajas que reciben de sus jefes y piensan que, cuanto mejor les vaya a éstos, más grandes serán las migajas que les caerán a ellos.
#32 También les va bien el sobrenombre de #Comemierdaeructapollo
cc #36
#2 Para-anormal, más bien...
#2 para-anormales mas bien.
Esa gente no podria simplemente beber lejia, que solo les daña a ellos?
Son los que tocan los cojones cuando se lucha, revientan huelgas, y ENCIMA luego se benefician de la lucha de otros...
deberiamos desarrollar mecanismos para esta gente, que sean consecuentes.
Quieres ser un arrastrado, muy bien.
Pero no obligues al resto, miserable...
#2 Amarillo
6. adj. Dicho de un trabajador o de una organización de trabajadores: Que defiende los intereses de la patronal o del Gobierno. Sindicato amarillo. Apl. a pers., u. t. c. s.
Se llaman parásitos. Cualquier trabajador con dos dedos de frente se daría cuenta del palo que va esta gente.
#2 Y está sobradamente demostrado que, cuando vienen las vacas flacas, al trabajador que piensa que va a heredar la empresa, que normalmente es el mismo que tu citas, le despiden o al mismo tiempo que los demás o puede que incluso antes, ya que saben que no va a quejarse ni denunciar nunca
#2 También hay un sector muy importante que creemos que debe haber un equilibrio y que no se puede sostener un gasto público desmesurado y poco justificado como el que tenemos. El sistema de autonomías con 17 consejerías para todo y un ministerio exactamente con las mismas funciones que esas 17 consejerías que podría realizar las mismas tareas de forma centralizada, equititativa y con mucho menos coste. Pero no, sigamos parasitando y empobreciendo al ciudadano para mantener el despilfarro y la mala gestión. Sigamos manteniendo un sistema de autonomías de primera y segunda clase, dentro de poco se une Cataluña a esta primera clase. Viva el socialismo! Sigamos también sosteniendo senado y diputaciones sirvan para lo que sirvan, que es mantener chupópteros que no aportan al bienestar social.
Milei ha dado en el clavo con una cosa, y es el hartazgo de la gente de pagar impuestos y no saber muy bien que se hace realmente con ellos, y sobretodo, como de bien o mal se gestionan y como repercuten en el beneficio del pueblo.
#24 pura demagogia y mentira, repetición de todo el argumentario del ppvox, recibimos mas del estado de lo que pagamos, salvo los que ganan mas de 100.000 al año, eres de esos?, si no, estas engañado, haz las cuentas, los servicios que recibimos del estado nos cuestan mucho menos que si los tenemos de forma privada, o vas a renunciar a la sanidad?, a la educación pública gratuita? (si , el cole concertado al que llevas a tus niños es con dinero público), a una pensión garantizada, a la proteccion en caso de accientes o enfermedades, a medicinas muy baratas?..... por cierto tenemos mas presión fiscal sobre los salarios que bangladesh, pero mucha menos que suecia..tu mismo.. yo lo tengo claro, y otro reflexión..vives mal?, si se puede mejorar todo pero me dá a mi que el camino privatizador no es el mejor, y con respecto a argentina su problema no es el modelo económico , es la corrupción , y eso milei no solo no lo va a arreglar, sino, que posiblemente será peor.
#35 en base a tu comentario entiendo que no hay hueco para reducir gasto público y seguir manteniendo los mismos servicios y con el mismo nivel de calidad?
No estoy hablando de quitar servicios estoy hablando de hacerlos más eficientes. Contestame a esto y no te vayas por las ramas con la sanidad y la educación que es el argumento que ponéis siempre para justificar el gasto desorbitado.
- ¿Necesitamos 17 consejerías para todo?
- ¿Necesitamos senado?
- ¿Necesitamos diputaciones?
- ¿Son necesarios 600 asesores en presidencia?
- ¿No es posible invertir mejor el dinero de los contribuyentes para tener un sistema de pensiones más robusto?
- ¿El regimen sancionador de funcionarios que no cumplen sus funciones es efectivo?
Realmente, ¿Hay una trazabilidad de cada € de impuestos que pagamos para ver en que se destina exactamente? Porque estoy bastante harto que cualquiera que criticamos esto se nos ataca con el rollo de siempre de la educación y la sanidad, y no, no todos los impuestos se destinan en esto y tampoco mejorar la eficiencia quiere decir empeorar los servicios.
#48 respuestas:
-son o 17 consejarías o 50 delegaciones llenas de gente, la adminstración gestiona, y da igual el numero divisor, la necesidad es la misma, va a haber los mismos niños en los coles, los mismos enfermos en los hospitales, los mismos delincuantes en las calles, los mismos militares, las mismas carreteras.....
-el senado es la cámara de representación territorial, lo dice la ce, otra cosa es que los partidos lo usen para otras cosas, y de hecho ahora el pp lo ha descubierto y lo usa mucho, en la época de la mayoría absoluta de m.rajoy era un aparcamiento.
-las diputaciones, vives en una ciudad grande, en las provincias en las que hay muchos ayuntamientos muy pequeños las diputaciones son esenciales para prestar servicios a los ciudadanos que estos aytos pequeños no pueden.
-600 asesores, dato directamente falso, no todos los que trabajan en presidencia son asesores. ¿todos los que trabajan en las sedes de vox o pp, son asesores?.
-régimen de pensiones mas robusto, claro que sí, sube las cotizaciones sociales, desde luego pensar que un sistema de pensiones privadas, donde le das tu dinero a un fondo de inversión, que lo invierte, por ejemplo en bitcoins, o en una empresa .com que acaba de salir, es mas robusto que un sistema público no tiene sentido, antes de que quiebre el estado lo habrán hecho las empresas de ese país, sabes que empresas hubo que rescatar tras la crisis de las subprime del 2008, si los fondos de pensiones que invirtieron en derivados financieros vacios, si, perdieron el dinero de sus depositantes y los estados tuvieron que salir a cubrir el desastre, por cierto lo están volviendo a hacer, si tenes un fondo de pensiones ten cuidado, porque como el estado no salga otra vez a tapar los agujeros, lo perderás todo.
-con respecto a los funcionarios, otra vez el mito de laventanilla, la inmensa mayoria de funcionarios son de educación, sanidad, fuerzas armadas, policía, he trabajado en el sector público y en el privado y no hay gran diferencia , hay de todo en ambas partes.
-y con respecto al dinero , en la admnistración no se puede pagar ni un solo euro que no esté justificado, las cuantas tienen que cuadrar sí o sí.
seguramente esas justificaciones no te servirán, y estoy de acuerdo en que el gasto público hay que optimizarlo al máximo, pero pasar a un modelo donde todo sea privado al estilo milei crea sociedades injustas y violentas, ahí tienes el modelo de eeuu, por cierto con una buena presión fiscal sobre sus ciudadanos, y te hago la misma pregunta, que no me respondes, prefieres vivir en Bangladesh con una presión fiscal sobre los salarios del 7% ,o Suecia, o Dinamarca con una presión fiscal del 41%..tu mismo ( fuente dotosmacro diario expansión), porque es de esto de lo que estamos hablando, milei ha apostado claramente por Bangladesh y parece que ayuso y compañía también.
#82 pues las empresas privadas no son mejores, ni de lejos, y cuanto mas grandes , mas inútiles, y prefiero una adminstración que rinda cuentas ante los votantes que somos todos a una empresa que rinde cuentas ante sus accionistas, que son unos pocos y solo quieren ganar el máximo posible, lad inistración tiene que hacerlo mejor, claro que sí, pero la solución no es destruirla y darlo a todo a manos privadas , que es lo que dice el adorado milei.
#24 que tú no sepas que se hace con los impuestos no quiere decir que los demás no lo sepamos.
En vez de proclamar la ignorancia a los cuatro vientos, tal vez deberías informarte.
Y por informarte no me refiero a leer grupos de Telegram, hablo de información, no de propaganda.
#97 pásame datos por favor. Pero de verdad, no de los grupos de Telegram. Porque parece que tú sabes mucho.
#24 Que mundo nos ha quedado... ignorantes que presumen de ser ignorantes se atreven a dar lecciones a los demás.
#51 gran capacidad deductiva la tuya!!! ...pues no.
#24 mira que se puede criticar gasto público, pero precisamente un modelo descentralizado del estado no es el problema...
#24 Es pillarte el palo en la primera estrofa y saber cómo iba a terminar la canción.
LOS IMPUESTOS NO SALEN SOLO DE LA CIUDADANIA.
MAS INVERSIÓN PUBLICA NO ES MAS GASTO.
Pd. No entiendo los negativos, es coacción al debate.
#2 Yo los llamo "migajistas".
Los migajistas son gente vive de las migajas que reciben de sus jefes y piensan que, cuanto mejor les vaya a éstos, más grandes serán las migajas que les caerán a ellos.
#32 También les va bien el sobrenombre de #Comemierdaeructapollo
cc #36
#2 Para-anormal, más bien...
#2 para-anormales mas bien.
Esa gente no podria simplemente beber lejia, que solo les daña a ellos?
Son los que tocan los cojones cuando se lucha, revientan huelgas, y ENCIMA luego se benefician de la lucha de otros...
deberiamos desarrollar mecanismos para esta gente, que sean consecuentes.
Quieres ser un arrastrado, muy bien.
Pero no obligues al resto, miserable...
#2 Amarillo
6. adj. Dicho de un trabajador o de una organización de trabajadores: Que defiende los intereses de la patronal o del Gobierno. Sindicato amarillo. Apl. a pers., u. t. c. s.
#8
Veo que eres un extranjero que ha salido de una cueva y acabas de llegar a España y desconoces por completo la situación de la automoción en nuestro país.
Pues dominas muy bien el idioma, enhorabuena. Ahora puedes tirar de hemeroteca y encontrarás los miles de millones que se han llevado en subvenciones y beneficios fiscales los fabricantes de coches en España.
#19 La cruda realidad es que está más subvencionado el coche térmico por parte nuestra que el eléctrico por parte de los chinos.
Esto es porque occidente es un mercado mucho más grande y caro, con más fabricantes y plantas. Y cada uno de sus países está rascándose el bolsillo para que no le cierren las suyas.
ES PATÉTICO.
#19 he dicho yo lo contrario? Me he opuesto a que arancelen productos suvenciinados españoles en otros países? Te vas a #13 que he puesto 2 ejemplos, seguro que hay muchos más.
Pues para ser autóctono no tienes mucha comprensión lectora, eh? Lo mismo lo que te hace falta a ti es salir de la cueva y viajar
#108 los aranceles son para coches fabricados en China y de venta directa aquí. Si montan fábricas y los montan en Europa que yo sepa se librarán de aranceles.
China nos lleva haciendo esto mismo, pero aún más bestia, desde hace décadas. Si quieres vender allí tienes dos opciones:
- Soportar grandes aranceles
- Fabricar en China, formando una joint venture con un fabricante local y nunca con más del 50% de participación. Y compartiendo tecnología con estos socios.
La mayoría hacen lo segundo.
#62 subvencionados*
#19 Ahora solo falta saber si las subvenciones europeas son iguales o tal vez superiores a las chinas, o tal vez no, que es lo que dice #8.
Aparentemente, sin disponer de todos los datos, el gobierno chino ha subvencionado mucho mas a la producción de vehículos eléctricos y baterías que en Europa, de hecho es una queja muy habitual por aquí (de los mismos que ahora se quejan de los aranceles).
#28
Esta es la basura humana que montó el lawfare contra Mónica Oltra. Que le caiga la del pulpo por HDLGP.
Javier Milei empezó como tertuliano (panelista dicen en Argentina) discutiendo. Digo discutir porque se pasaba la mitad del tiempo gritando e insultando a sus compañeros de mesa. Hay decenas de videos en Youtube. En una de esas tertulias se levantó furioso de la mesa y se acercó a una compañera de mesa pidiendo a la entrevistadora "déjame que la humille". Tuvo varios imitadores (mi favorito es Mileidy), e imitaba sus gritos e insultos.
Cualquier persona que viera esos programas creo que sería el último al que apoyaría para nada, porque tenia todo el aspecto de ser un perturbado. Pero poco antes de anunciar que se presentaría por alguna organización, apareció un perfil en Youtube que se llamaba "MILEI PRESIDENTE". Me sonó bastante extraño ¿por qué iban a crear un perfil de videos de Milei como si ya estuviera en campaña?.
En fin, ¿qué hace un tertuliano bastante cuñado, agresivo, faltón, que se dedicaba a soltar soflamas simplistas, propias de estudiante de filosofía de bachillerato de 17 años, que se leyó un par de libros de Nietzsche, presentándose a candidato?. Creí que la gente era más modesta. Un inepto sin humildad es probablemente lo más peligroso que existe.
#9 Estamos en un proceso de aprendizaje constante. Ahora surgen los Trumps, Mileis y Alvises muy potenciados por las nuevas vías de comunicación pero de todo nos aburrimos. Simplemente es dejar pasar el tiempo, aprendemos de la cagada que hemos hecho y los próximos ni son tan efectivos ni nos cogen tan de sorpresa.
Dicho de otra forma, nos volveremos resistentes a estas nuevas formas de influirnos y chau. Mejor ahora que sean estos títeres que no luego con todo mejor planificado.
#29 Lo de la primera persona del plural, lo entiendo como recurso retórico, pero quien debería reflexionar sobre apuestas extrañas son quienes las hicieron, no "todos nosotros".
En Meneame por ejemplo, si escribes un mensaje de tres párrafos razonando una serie de cosas y poniendo argumentos, te ves superado en seguida por un montón de comentarios con lenguaje un poco... de barra de Bar. Personas lanzandose zasca, memes, insultos, "vete a leer bro", "domado", "zasca", "listillo".... no se, es como estar hablando con un grupo de zilenials con dos copas encima y que vienen de ver un video de El Xocas.
El nivel es terrible. No sé si así se puede reflexionar algo mínimamente serio. Algo que creo que ha utilizado la derecha de manera intensa es la banalización de las formas y el contenido. Es un intercambio de etiquetas y clichés sin análisis ninguno de fondo.
#31 Bueno con lo de "todos nosotros" yo quería incluirme porque nunca está uno seguro de qué nivel de influencia se padece por las redes sociales. Puedes decirte a ti mismo que cero pero realmente no sería algo objetivo.
A mi por ejemplo ahora mismo me sorprende que los "one liners" puedan molestar a alguien como veo que a ti te afecta o te supera como dices, ¿no te podría sudar la polla como a mi?
¿Es este el canal adecuado para reflexionar? No, este es el canal adecuado para influir y noto, como ya te dije antes, que cada vez le cuesta más o me afecta menos en mi caso personal. Supongo que estoy más leido, sufro de efecto rebote no lo sé, pero tengo claro una cosa. No me importa intercambiar unas opiniones por RRSS sabiendo que esto es un ámbito de determinado no extrapolable a "the Real life(R)" ¿Qué el nivel es terrible? pues disfrútalo, que también tiene su gracia.
#37 Milei está atado de pies y manos y el mejor ejemplo es esta misma noticia. La inflación bajó pero a que precio?, a qué moneda mejor dicho, a pesos o a dólares americanos?
Si te conformas con una estadística y ves al pais como un activo pues genial, pero cuantas veces va a sacar a pasear la motosierra si se queda sin árbol?
Va a acabar privatizando hasta el agua potable y el aire, tiempo al tiempo, bueno, ese no dura ahí ni cuatro años o lo que sea que duran sus legislaturas.
#44 Salir de una hiperinflación no es gratis, si no cualquiera lo haría y no haría falta un liberal libertario para ello.
Sí, hay recesión. Argentina lleva más de una década en recesión (el PIB medido en dólares baja año tras año) pero de eso no hablas. Tampoco hablas de que el salario MEDIO bajó de $1500/mes a $300/mes en los 4 años del anterior gobierno. Dime, ¿eso era cortar el árbol o qué era?
#47 Pero entonces Milei está ahí para mal vender el pais a potencias extranjeras o va a conseguir devolver los salarios a 1500/mes? Sinceramente, tu crees que ese tipo puede crear riqueza "para todos" y devolver a Argentina a su estatus de potencia sudamericana?
Es que sacar la motosierra es muy fácil, pero hay que saber podar, y ese tio está como una chota. Ese tio es un indocumentado que no tiene los estudios que dice tener. Es un payaso puesto ahí para poder desvalijar lo poco que queda. Y también sinceramente, tiene todo muy mala pinta, aunque esta bajada de pantalones con los chinos puede alegrar a alguien, realmente, es muy preocupante.
#61 Volver a esos $1500/mes va a ser difícil pero está en ello. De hecho la pensión media heredada era de $80/mes y ahora es de $200/mes. Muy poco pero más del doble. De hecho los salarios ya llevan dos meses subiendo más que la inflación y la actividad económica ya está remontando.
En otras palabras, decís que es un payaso pero la realidad es que está arreglando todos los problemas de la economía. Y la gente lo nota, no son idiotas, y por eso tiene más apoyo que incluso con el que ganó las elecciones. Otra cosa son los pajaritos en la cabeza que tiene el meneante medio.
#37 hombre si no pagas nada ni haces ningun tipo de gasto contienes inflacción y deficit. Ahora si es por ejemplo a costa de no pagar algunas cositas esenciales... pues como que me parece una puta mierda de solución.
El estado argentino es ineficiente, ok hay dos opciones, reformarlo o eliminarlo. La segunda es más facil y va a mejorar mucho la economia del país. Ahora a medio plazo hablamos, bueno a medio plazo...
#9 Los vídeos esos de Milei exigiendo que le dejen humillar a los contertulios no los cites, enlázalos, y que se vea lo que dices:
https://www.lanacion.com.ar/espectaculos/el-exabrupto-javier-milei-cruce-periodista-quiero-nid2313660/
Y ese era el Milei de 2019.
Colonia quedó destruida casi en su totalidad durante la Segunda Guerra Mundial por lo que fue reconstruida siguiendo el estilo arquitectónico del momento. Esto aumentó aún más el contraste entre una catedral (neo)gótica y sus alrededores, atestados de edificios modernos.
#13 Hombre, Vito Quiles es bastante facha, pero no por ese tweet
#3 No posicionarse contra el fascismo es de derechas, si, claro.
#13 ¿De verdad qué no das ni para eso? Te cito: "persecución, señalamiento" ¿Me puedes explicar que hacia Vito Quiles al publicar la supuesta matricula del ministro mas que perseguir, acosar y señalar para soltar su bulo de mierda, y encima por segunda vez, ya que el ministro le había informado de que ese no era su coche, y siendo la enésima mentira sobre su persona del saco de mierda?
Llamar saco de mierda y señalar al mentiroso, acosador y señalador compulsivo, que encima está difamándote por enésima vez y poniendo tú seguridad y la de otros en peligro es de fachas, claro que si ... Las estupideces que hay que leer.
Pero vamos, es habitual que un fascista después de andar insultando, persiguiendo, acosando y mintiendo, se ponga a llorar por que le señalan por lo que es. El chiste se cuenta solo:
-Putos moros y homosexuales, habría que matarlos a todos, no son mas que animales. España una, grande y libre.
-Eres un fascista.
-¿Fascista yo? Tú si que eres un fascista que me señala 
#5 Ahora mismo tenemos un sector facha lanzando calumnias, bulos, persecución mediática, persecución legal, y todas las malas artes para conseguir su fin, y un sector progresista defendiéndose.
Por lo que señalar a los que lanzan bulos y utilizan malas artes políticas, nunca puede ser criticable.
Esto no es la mafia, donde no se pueden denunciar los delitos y todo queda en familia. Aunque así lo penséis.
#14 Te voy a poner un ejemplo, entre muuuuchos.
La pareja de Ayuso defrauda a hacienda, y cuando lo pillan pide a hacienda hacer un trato pagando enseguida todo lo que debe, pero como eso no funciona así, pues una vez te pillan ya se judicializa, entonces este sujeto lanza a las redes sociales que Hacienda le ha propuesto un trato para devolverle dinero.
Pues bien, cuando hacienda responde que no es así, que ha sido él el que ha solicitado pagar para no ir ha juicio, entonces se le acusa a la fiscalía de revelación de secretos, persecución, etc ... Y así con todo.
La derecha está desatada últimamente en España.
#5 Te ha quedado un mensaje muy sencillo y fácil de repetir, pero todo eso que comentas lo hace también la derecha (bastante más), junto con el control del poder judicial, el control del discurso de los principales medios de comunicación, la policía patriótica… etc.
Si a eso le sumas la exaltación nacionalista (España! España! España!) de un amplio sector de la derecha española, tu afirmación se vuelve un bulo enorme.
#16 Control del poder judicial me dice alguien cuyo partido quiere dejar libres sin cargos a delincuentes. Y han creado leyes a medidas para ello. No se si reirme o llorar.
Control de discursos de medios de comunicación, me cuentas... con la tele totalmente politizada.
Y lo de la exaltación nacionalista .... joder... querer tu pais es malo. Policia patriotica... cagate lorito.... dios mio... como os han lavado el cerebro...
#20 Cada comentario que añades rebajas aún más el nivel de inteligencia necesario para seguir debatiendo.
Admiro tu capacidad para hacerte pasar por un merluzo.
#20 Se ve que tienes unos 16 años y no das pa más. Dejalo, chaval.
Y si no es el caso, dios se apiade de ti y sobretodo de los que te rodean, menuda cruz
#71 no lo habias dicho hasta ahora. Además, no hay y tú mas. Al discurso de odio xenófobo homófobo y anti todo lo que no sea ser fascista no se le discute. Se le señala y se le elimina. Ese discurso ya nos llevó a una guerra mundial. Y no, por mucho que mientas y hables, ese no es el discurso de la izquierda. Ese es del discurso de Vox, Alvises y compañia, y el PP.
#5 Ok, así que usted cree que posicionarse en contra del fascismo es propio de comunistas asesinos y liberticidas. Anotado queda.
Le doy cita para la semana que viene en psiquiatría.
#95 Lo que es realmente fácil es opinar en contra de la inmigración cuando se vive en un barrio pijo. Los barrios pijos votan masivamente a Vox. Esa es la realidad.
#88 en ese momento el representante de la selección, que engloba un montón de sensibilidades distintas, unas que nos gustan y otras que no. Y como representante de algo público deportivo, no tiene que posicionarse sobre algo que no incumbe su labor. Otra cosa es a título personal de vacaciones.
#60 Entonces le bastaba con decir "mi opinión sobre el tema me la reservo" y seguir con la siguiente pregunta. No empezar con que como es futbolista solo habla de futbol.
#83 Me parecen comentarios generales, no demasiado específicos con el caso particular, con los que además estoy de acuerdo a título personal. Cuando uno dice ser equidistante, ya se sabe de qué pie cojea. La gente progresistas no suele tener miedo a decirlo, pero la conservadora se sulfura si les dices lo que son.
Pero insisto: las críticas, en general, no van por ahí. Las críticas no van tanto en su postura de no opinar como en haber criticado a Mbappé por hacerlo.
#94 lo del "para la izquierda todo es fascismo" está ya muy gastado. No cuela.
#94 Le Pen o Vox son fascistas. Por supuesto, no son idiotas y no van a hacer lo que hizo el fascismo antes de tener todo el poder. Pero son lo que son. Y no, las posiciones politicas de los 80 no son de fachas en los 80. Pero vamos, evidentemente si me dices hoy que te opones al matrimonio iguaitario o al divorcio, muy de izquierdas no eres hoy. Es lo que se llama evolución social.
#4 O sea que la gente te tiene que decir a quien vota o si no, son fascistas. Donde quedó lo del voto es secreto?
#15 Tiene gracia porque la gente que dirige esos puertos y terminales de cruceros vive y cotiza ¿adivinas donde? Puertos del Estado, en Madrid
¿La sede de Anave, la asociación de las navieras? En Madrid
¿La sede de Transmediterránea? En Madrid
Y así con todo.
#26 Tiene gracia porque la gente que dirige esos puertos y terminales de cruceros vive y cotiza ¿adivinas donde? Puertos del Estado, en Madrid
Pero esos son ingresos puros y duros para Cataluña (al menos que figuran en Cataluña)
Madrid tiene funcionarios del estado obviamente porque es la capital, pero sólo 150.000 de 500.000 de toda España
Los otros 3 millones, en cada CA o ayuntamiento
#3 A mi me lleva aquí
https://cadenaser.com/nacional/2024/06/18/directo-rueda-de-prensa-tras-el-consejo-de-ministros-el-gobierno-dara-luz-verde-a-la-norma-para-la-futura-cohesion-del-sistema-nacional-de-salud-cadena-ser/
La portavoz del Gobierno ha cargado contra la posición del PP a este respecto, que ha calificado de "hipócrita". "Estamos viendo una actitud irresponsable por parte de las comunidades autónomas del PP, lideradas por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso", ha asegurado. "La respuesta del PP en la financiación autonómica fue el absoluto silencio. La Comunidad de Madrid ha recibido en estos seis últimos años más financiación que con ningún otro gobierno. Pese a todo vemos como la Comunidad de Madrid toma la decisión de suprimir los impuestos a los ricos y eso conlleva que se dejan de recaudar 1.400 millones de euros".
#8 es tu enlace de una noticia del año pasado.
Que, este año se ha hundido la recaudación???
Madrid recaudó 2,3 veces más que Cataluña en 2023
Mientras Madrid recauda 120.576 millones de euros (el 44,3 % del total de la recaudación), Cataluña ocupa el segundo lugar con 53.544 millones de euros (el 19,3 %)
https://www.eldebate.com/economia/20240423/madrid-recaudo-23-veces-cataluna-2023_191164.html
#9 que menciones a media Meneame no te da la razon, todos los astroturfers partis del mismo patrón joder.
#18 Toma, no te pongas tú nervioso. Los madrileños... también pagamos impuestos!!!!
Madrid, el gran motor de la recaudación: aporta un 12% más que Cataluña por IRPF con 300.000 declaraciones menos
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/10/05/651ea885fdddfff2b28b45b2.html
#18 tendrían que bloquear por IP.
#9 No luches, te va a freír a negativos aunque tengas razón. Aquí se viene a criticar a Madrid y si no, te quedas en casa...
#1 "Terrorismo es lo que a mi me salga de los cojones", ha concluido
Para luego criticar las acusaciones de 'lawfare'
Aha...
García Castellón es el ejemplo perfecto de por qué los jueces no pueden escogerse entre ellos.
#23 Por no comentar que cuando es el PP quien los elije no es corea del norte ni cuba, que ya es casualidad.
La cosa es que no si no estuvieran esos jueces partidistas y prevaricadores, tres cuartas partes de los componentes del pp estarían en las cárceles, y ese es el motivo principal por el que no sueltan esa carta, que al estilo monolopy, les permite seguir "jugando" sin pasar por la cárcel.
#23 la separación de poderes es norma en las democracias desde Montesquieu. Quiénes se han opuesto históricamente? Unos los que legitiman la supremacía de la asamblea.Empezó Rousseau, siguió El Terror con Robespierre. Otros las dictaduras , llámense fascistas o del proletariado con el control por el partido de turno.
#82 Antes de ellos estaba el antiguo régimen, en el que los jueces elegían a los jueces y el rey firmaba los nombramientos.
Pues ahora hay otros, los neo conservadores que pretenden que esas buenas costumbres vuelvan...
Y encima lo llaman separación de poderes...
Y efectivamente sería así, un poder separado del poder del pueblo.
#5 Bueno, a él lo elogió el PP.
Hasta que se empezó a hablar de amnistía (siendo el terrorismo un delito que no la abarca) nadie veía terrorismo, ni García Castellón. Ahora es terrorismo diga lo que diga el resto del mundo.
#3 así de simple. El que pueda hacer que haga, dijo el delincuente mayor del reino.
#17 Éste no es mercenario que sigue órdenes, lo hace por iniciativa propia. Para qué vas a votar a Feijoo o Abascal cuando tú mismo puedes intentar cargarte a Sánchez...El odio que le tienen al gobierno actual la gente de derechas es digno de estudio. No he visto cosa igual. Conozco funcionarios en puestos altos que se alegran cuando hay problemas en sus trabajos, porque "que hubieran aprobado unos presupuestos, o la ley X" o "a ver si salimos en la prensa". Cuando les subieron los sueldos a los empleados públicos, estaban enfadados también...preferían ganar menos por lo visto. Todo sea por estar en contra de cualquier cosa que haga el gobierno socialcomunista bolivariano...
#27 una señora de mi familia es la típica señora franquista, que odia a "el guapo" y a cualquier político de izquierda con toda su alma, pues se enfada porque, según ella, les suben la pensión para tenerlos contentos, a mi hermana que es funcionaria, según esta misma señora, le suben el sueldo para tenerlos contentos y callados... hace piruetas mentales increíbles para estar en contra de cualquier cosa que haga un gobierno de izquierda, aunque le favorezca...
Lo quiere dejar todo atado y bien atado
#27 Los coches de la policía están para llevar a los ministros a conciertos?
Evidentemente !!
si los ministros tienen ese tipo de escolta es para cualquier situación. De que cojones sirve tener escolta en el parlamento y luego irte a un concierto multitudinario a pelo?
Me parece absurdo tener que discutir esto.
En cuanto a que el coche está mal aparcado.
Quién dice que este ahí aparcado? Vito quiles? Tengo que creer sus palabras? Quien te dice que no está ahí parado, sabemos la diferencia entre parar y estacionar?
Sigamos haciendole el caldo gordo a la ultraderecha,ya veréis que risas.
#32 Ehhhh no me hagas reír. Mira la foto. Ahí no se puede aparcar ni parar.
Este tío ha ido a un concierto de Tailor Swift, pero no te equivoques. No va a hacer cola con su entrada y apelotonarse en el gallinero. Va a ir en el palco, con su seguridad y sin hacer colas. No hay ningún problema en que vaya en un taxi como todo hijo de vecino. Los vehículos públicos deben usarse para los eventos públicos o en casos muy extraordinarios para cosas puntuales privadas evaluando el riesgo. A eso me refiero con la exigencia y la transparencia. No son suyos para disponer de ellos según le convenga contraviniendo además las normas que el resto debemos respetar.
El primer ministro británico iba en bici al trabajo, creo que el ministro de transportes de españa puede ir a un concierto en un taxi.
#51 lo que tú digas. Llama a seguridad nacional y se lo cuentas a ellos
#151 Excluyendo a los vehículos de las FSE y ejército, España tiene más de 36.000 vehículos propiedad de la administración general del estado, de los cuales algo más de 600 se usan como coches oficiales de los altos cargos. Aquí no se incluye los de la GC, policía etc
Que ni siquiera estoy diciendo si esto está bien o mal. Sino que debería haber mucha más transparencia en este tema. Son recursos públicos y como tales deben someterse al escrutinio de la ciudadanía. #103 #100
#173 y que tiene que ver el escrutinio de esos vehículos con dar detalles como las matrículas?
En que cabeza cabe dar las matrículas de los coches que deben proteger a los políticos? O a quien sea
#178 Es que ahora no hay ningún tipo de escrutinio. Se supone que debería haber un registro oficial de vehículos del sector público estatal. ¿Puedes acceder tu? Pues yo tampoco. Ni matrícula, ni modelos, ni coste, ni funciones. Pozo negro para que unos pocos privilegiados usen los recursos de todos como bien les plazca.
#187 claro, dale más barato un taxi. Salgo cuando al privilegiado de turno le da por escoger un A8 de más de 150.000 euros con un chófer. A lo que hay que sumar los mantenimientos , el almacenamiento y el combustible. Anda que no da para carreras de taxi.
#221 Prueba a hacer números y verás que comprar ese A8 con chófer es bastante mas barato que usar taxi a diario.
No es que sea ingeniero de la nasa, pero en mi curro, en un solo año de taxis mios decidieron pillarme coche de empresa por ser mucho mas barato. (y sin abusar del taxi, solo desplazamientos profesionales)
#199 Excluyendo a los vehículos de las FSE y ejército, España tiene más de 36.000 vehículos propiedad de la administración general del estado, de los cuales algo más de 600 se usan como coches oficiales de los altos cargos. Aquí no se incluye los de la GC, policía etc
Que ni siquiera estoy diciendo si esto está bien o mal. Sino que debería haber mucha más transparencia en este tema. Son recursos públicos y como tales deben someterse al escrutinio de la ciudadanía. La transparencia debería ser un valor fundamental de lo público.
Se supone que debería haber un inventario de vehículos del sector público estatal. ¿Puedes acceder tu? Pues yo tampoco.
#198 #193 #189
#259 Y eso le valió tener que dar explicaciones ante la cámara y en parte fue la razón que le costó el cargo. Si eso lo hubiera hecho Puente pues igual de mal hecho.
A eso me refiero con el escrutinio ciudadano. Sin transparencia no puede existir y eso supone un lugar oscuro.
Como regla general, si es dinero público no debería existir cobertura de la protección de datos. Es un contrasentido. Solo se puede justificar en casos muy extremos, pero no debe ser la norma.
Convicto Quiles, suma y sigue.
Deliciosa ironía lo de acabar denunciado por la misma ley que ha defendido en su momento.
#1 Pero quién es el que ha cometido un delito? Yo me he enterado de que ese coche era un coche de policía cuando lo ha dicho Óscar Puente...
#47 Óscar Puentes no ha publicado ninguna foto.
#62 retuitea la foto junto a la afirmación de que se trata de un coche policial
#90 ah, que no se sabía que el coche ese que seguía al ministro a todas partes era una escolta... Información hipersecreta.
En todo caso, la matrícula de estos coches van rotando periódicamente, así qué...
#94 gracias! …hasta tu comentario he tenido que leer para encontrar un poco de lógica.
#94 Ahí, tirando de hoja de consignas via Telegram
#94 pero eso no es un delito. En todo caso sería una sanción de la ley de protección de datos, que es algo completamente distinto.
Una de las leyes más ridículamente escritas y que más se rompe con total normalidad. Si me permites el comentario.
#94 No. Cuando hablamos de dinero público el escrutinio ciudadano y la transparencia deberían de ser principios rectores. Si son vehículos públicos, su información debería ser públicas.
De hecho deberíamos de tener un inventario de los vehículos públicos del sector estatal. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.boe.es/buscar/doc.php%3Fid%3DBOE-A-2015-6791&ved=2ahUKEwjShefSweOGAxUoUqQEHeyqBlcQFnoECBcQAQ&usg=AOvVaw2nFEq-AitLWumVs-SP-HaH
¿Tu puedes acceder? Yo tampoco.
Tenemos más de 35.000 vehículos de la administración general del estado. Y eso excluyendo a los de las FSE y ejército. La información de estos debería ser pública y fácilmente accesible para cualquier ciudadano.
#47 El saco de mierda que se dedica a publicar mentiras.
#1 Encima de que un Ministro llama "saco de mierda" a un ciudadano periodista por sacar a la luz algo vergonzoso y que es una absoluta barbaridad llamar eso desde la posicion de Ministro, y luego cumple su amenaza igual chulesca y mafiosa "me encargaré personalmente"
¿Que os pasa a la gente de esta web? ¿quien os paga? y luego acribillando a negativos para silenciar a la gente, sois una verdadera mafia y unos autenticos fascistas.
Ese ministro debería dimitir inmediatamente con un gobierno serio y digno.
#84 Llamar saco de mierda a otra persona demuestra un chulería y sin embargo no es lo peor que hemos visto en las últimas semanas. En cuanto a lo de que se va a encargar de que lo pague caro obviamente se refiere a denunciarle por comentarios que son sobradamente falsos. En cuanto a que se encargará personalmente es que le va a pedir a alguien de su confianza que haga la denuncia y va a hacer seguimiento activo.
Quien entienda otra cosa tiene un problema.
En cuanto a llamar a Vito Quiles "ciudadano periodista" es una hipérbole. Puedes llamarle "Graduado en periodismo y agitador de extrema derecha". Eso es mucho más preciso.
En cuanto a que Oscar Puente deba dimitir... quizás, pero la lista de personas que deben dimitir antes que él es mucho más larga. Quizás debería empezar por disculparse por llamar eso a una persona. "Mentiroso manipulador" es mucho más correcto que "Saco de mierda".
#119 "Quien entienda otra cosa tiene un problema. "
Yo, que no pongo la mano en el fuego por el ministro socialista Óscar Puente, creo que cabe la posibilidad de entender otra cosa y no tengo ningún problema, por mucho que tú afirmes que lo que no piensan igual que tú lo tienen.
#84 ¿Y lo que hizo IDA con la "fruta" y un presidente del gobierno no es delito?
#84 Quién nos paga dice.
Los lamescrotos profesionales de pagascal que hay por aquí deben saber que no van seguros por la calle y que deben mirar los bajos del coche.
Que vender la patria a los ricos y aplastar pobres tiene un precio y puede ser la vida. Las carreroblancadas están a la orden del día.
Si quieren comer mierda de los ricachones que lo hagan, pero que no nos obliguen a las personas decentes. Podrían llevarse una sorpresa.
#84 y que tal una presidenta de comunidad llamando hijo de puta al presidente del gobierno? Es eso serio y digno?
#146 ¿Te lo explico con dibujitos?
Pista: no es un recurso público cualquiera. De hecho, publicar la matrícula hace que deje de ser el recurso previsto.
#26
primero: el artículo del ABC no es la realidad. España no financia a Marruecos, España financia a una empresa española.
Segundo: el artículo del ABC no es la realidad. España no está dejando de financiar una desaldora en Málaga por financiar a Acciona.
Tercero: el artículo de ABC no es la realidad. Pretende crear un enlace España - Marruecos en este proyecto, enlace que no existe.
Es decir, te cuelan un bulaco tan grande como el casoplon de Abascal o de Feijoo y te lo tragas sin salsa ni nada, para dentro todo.
Postdata: Acciona es subsidiaria responsable de devolver el crédito, salga bien o salga mal el proyecto.
Postdata2: como os jode a los fachas que España y las empresas españolas vayan bien y lo hagan de manera público-privada, cuando no gobierna el facherio patrio.