#15¿Qué españoles serían llamados a filas si acabamos en una guerra? Esto es lo que dice la ley
Los primeros en movilizarse, los de especial disponibilidad, serían militares retirados con 18 años mínimo de experiencia que pueden ser llamados de nuevo. Ahora mismo, contamos con algo más de 4.000. Los siguientes serían los reservistas, es decir, españoles de entre 19 y 58 años sin antecedentes penales que deciden unirse voluntariamente. Ahora, no pueden ser ni guardias civiles ni militares.
Si con todos esos efectivos no fuese suficiente, el Gobierno tendría que llamar a filas a los reservistas obligatorios, hombres y mujeres de entre 19 y 25 años. Sin distinción de sexo
Francia inicia este lunes la campaña de reclutamiento para el nuevo servicio militar voluntario nacional de diez meses de duración. Este servicio militar voluntario está abierto a todos los ciudadanos franceses, hombres y mujeres, de entre 18 y 25 años. www.elmundo.es/internacional/2026/01/12/6964c03be4d4d82d438b4581.html
En el ejército español creo que tampoco hay limitaciones a nivel legal para las mujeres
#1 ya, estoy acostumbrado que CUALQUIER noticia que llega a portada, tendra siempre 1 o 3 negativos, aunque cumpla todas las normas. Pero en este caso la duda fue por si se habia realizado algun consenso respecto a este tema y yo me lo habia perdido
#66 Sí, así es. Y hasta ahora no he podido responder por un strike por incitación al odio absurdo por ese mensaje.
Por fortuna me la sopla y solo entro de tanto en tanto a esta mierda de sitio para calibrar el cinismo totalitario de la izquierda y contemplar con las actitudes aquí lo que sería España con un gobierno "popular" full force de los que aquí pululan. Y ese strike es otra forma de darme la razón.
#6 con el coche atropellaban a gente que iba en patinete. Leyendo el título y la entradilla es un poco confuso. Pero leyendo la noticia entera queda claro.
#4 La gran mayoría de "la izquierda política" estamos plenamente de acuerdo con que las denuncias falsas existen, tanto en violencia de género como en cualquier otro delito, y en que la culpabilidad debe ser demostrada a un nivel razonable (como en cualquier otro delito) para que haya condena. Ni la ley actual dicta, ni la gran mayoría estamos pidiendo, que solo la acusación sea suficiente para invertir la carga de la prueba. Esto queda demostrado cuando la mayoría de casos terminan sin pruebas suficientes para demostrar si la denuncia era real o falsa (pues ambos casos son notoriamente difíciles de probar por las circunstancias en las que se dan, incluso cuando es cierto), sin un castigo legal a ninguno de los involucrados.
Lo que "la izquierda política" actual suele pedir en general, en mi experiencia, es que se siga avanzando en la protección a las víctimas potenciales (que no es igual a mandar a prisión al acusado sin pruebas), y en la educación de la sociedad para reducir este tipo de crímenes.
#14 Ya puse antes un enlace con un caso similar... el que pones tu no tiene nada que ver. Nada. Es violar a un niño de 4 años durante 2 años por parte de su abuelo. En serio que no eres capaz de ver que es un caso diferente? Madre mía.
El otro no hay sentencia y también es una violación continuada durante un año.
Así que antes de abrir la boca.... le das una vuelta al coco. Digo yo, para no hacer el ridículo con ejemplos como los que has puesto.
Venga, que si no os da, mejor chitón. Siguiente doctorado? que pase
#2 Que yo sepa, el máximo que se puede pagar en efectivo en España son 1.000€.
"Recientemente la Ley 11/2021, de 9 de julio, de medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal, de transposición de la Directiva (UE) 2016/1164, del Consejo, de 12 de julio de 2016, por la que se establecen normas contra las prácticas de elusión fiscal que inciden directamente en el funcionamiento del mercado interior, de modificación de diversas normas tributarias y en materia de regulación del juego, ha modificado el citado artículo 7 de la Ley 7/2012. Desde el punto de vista sustantivo, ha disminuido el límite general de pagos en efectivo de 2.500 a 1.000 euros y, en el caso de las personas físicas particulares con domicilio fiscal fuera de España, de 15.000 a 10.000 euros."
#4 Siempre fueron "amigos y aliados de los genocidas" excepto cuando la unión soviética los mantuvo atados en corto...ahora se vuelven a desmelenar. #13
#6 Bueno, sin conocer específicamente lo de Aranda de Duero te diría que eso ya sucede. Tal vez este demasiado lejos de Madrid para la mayoría, pero las poblaciones limítrofes a Madrid son las que absorben buenas parte de la demanda que por precio no se puede permitir vivir en Madrid. Y si lo reflejan los precios del alquiler.
Así a bote pronto te diría que tal vez Aranda este demasiado lejos o no tenga suficientes servicios. La cosa es que por mucha vivienda vacía que haya allí no parece que el alquiler sea mucho problema porque 8e/M2 no es caro. (Comparativamente)
#2 La causa del problema es que hay menos viviendas que personas que quieren vivir en ellas. Nada de eso ataca el problema. Si aumentas los costes y sigue habiendo más demanda que oferta los costes de repercutirán al inquilino en mayores subidas de alquiler.
#2 Los mismos que como no encuentran un solo vestigio de sus cuentos bíblicos, Moises, David, el reino de Israel, etc. destruyen todo lo demás para poder encajar su cuento
#6 Si puede ser que realmente haya sido un completo sistema de auditoría de comunicaciones pero cuando se habla de estas situaciones han sido tantas veces las que por mucha alta tecnología que prometían al final ha sido mediando acción humana que a veces no sabes qué creer.
Auditar registros pasados es totalmente posible y no tiene ningún desafío técnico, más si el proveedor de la aplicación colabora, pero hacerlo en tiempo real, con lo cutres que pueden llegar a ser en la inteligencia de los gobiernos, si bien es posible a veces me suena un poco a "que viene el coco" o a "si te tocas por las noches te verá el niño Jesús".
No niego la posibilidad pero para que esto funcione más que una auditoría a nivel de servicio de inteligencia policial me sigue sonando más a que alguien se ha ido de la lengua o a que la propia Meta esté colaborando con ese gobierno. Cosa que me parece más que viable.
#21 solomonovolumen 
