#21 Si no ves la diferencia entre poder ir a un hospital aunque no se te ingrese en la UCI, y morir abandonado en una residencia, sin médico ni cuidados paliativos...
#21 En Madrid, durante la primera ola, hubo directrices explícitas de la Consejería de Sanidad (gobernada por el PP) que impidieron derivar a hospitales a mayores de residencias que no tuvieran seguro privado, incluso cuando había camas disponibles. Esto no fue un "protocolo médico basado en criterios de triaje" (como en otras comunidades), sino una orden administrativa que dejó a miles de personas sin atención hospitalaria, según documentó el Defensor del Pueblo y medios como ElDiario.es.
En Cataluña, el protocolo del 25 de marzo (ya en pleno pico de la ola) hablaba de priorizar UCI para pacientes con mayor esperanza de vida, algo doloroso pero común en contextos de colapso sanitario global (Italia o NY hicieron similar). La diferencia clave es que en Madrid no hubo colapso hospitalario al inicio (datos de la SERMAS), pero igualmente se restringió el acceso a hospitales. Además, en Cataluña se intentó reforzar primaria para paliar; en Madrid, las residencias quedaron abandonadas sin oxígeno ni tests.
En Madrid murieron más de 7.000 personas en residencias (la mayoría sin llegar a hospital), mientras en Cataluña, pese a su protocolo, muchos sí fueron trasladados. Es más, la Justicia investiga si hubo "delito de imprudencia" en la CAM por estas decisiones, algo sin equivalente en otras CCAA.
Lo de usar el caso catalán para negar la gestión madrileña es whataboutismo puro: "¿Y tú más?" no exime de responsabilidad. Basta con contrastar fuentes oficiales y testimonios de trabajadores (médicos de SUMMA 112, por ejemplo) que han denunciado la falta de recursos y directrices erróneas.
La CAM tuvo competencias plenas en sanidad y residencias. Negar eso es ignorar el Estado de las Autonomías.
#21 Da igual todas las veces que lo repitas. Lo importante aqui es echar mierda al gobierno de Ayuso. Ella es el enemigo y ella es responsable. No hay mas que hablar
#43 Es una cuestión de justicia. Vuestro pacifismo absurdo no es más que otra forma de violencia sobre la que sustenta un sistema de violencia extrema.
Que solo una persona tenga que morir para que esos miserables capitalistas aumenten sus beneficios ya es suficiente para justificar la muerte de estos.
pero no son franquistas que son liberales de derechas, y encima insulta llamando borrego a la gente, de verdad es que os creeis que hay suficiente gente tan gilipollas de caer en vuestras bobadas
#273 "ERC y Bildu negocian leyes de un estado al que no quieren pertenecer. No son socios fiables de gobierno para mi, la inestabilidad y la debilidad del estado les conviene para sus intereses. Esa es mi reflexión."
El gobierno actual es el mas estable de los últimos 15 años; ha sido el único sacado adelante todos sus presupuestos.
Y a nivel de comunidad autónoma lo mismo; no como Madrid o CyL que depende de los antisistema de VOX
No es una reflexión sino hechos.
Por otro lado el independentismo Vasco es mas un independitimo identitario mas que estratégico... y el Catalan va camino de lo mismo. No se va a romper nada.
De constitución no me hables y menos de juramentos anacornicos; pero si quieres hablar de ella céntrate en el PP o VOX que son los que están tratando de follarsel* viva a esa constitución que tanto te gusta y que a buen seguro solo sera algo genérico al que agarrase.
No sigo mas; tu respuesta denota mucha radicalidad mal enfocada, dogmas y poca razón.
#240 Si una propuesta es buena, porque la apoye Bildu o ERC, ¿entonces hay que rechazarla?
Hay que dejarse de "hooliganismos" políticos. Que un partido tenga por un lado propuestas independentistas que puedan no gustarte, no quiere decir que por otro lado tenga otras muy positivas para todo el mundo, y el ir de la mano con ellos para sacar adelante dichas propuestas es algo que hay que normalizar. Eso es hacer política.
#240 Cuanto tengan mayoría absoluta verás como no dependen de bildu o ERC. Es por pura necesidad, no veo al PP o a Bocs apoyando nada que proponga el gobierno.
#275 Claro porque los que votamos a partidos como Bildu o ERC no forman parte de ese barco, no?
Pues igual lo que hay que hacer es una coalición del PP y Psoe, y fin del problema.... próximas elecciones ganador PPsoe
Viva la democracia!
#240 Pues durante la Pandemia y la crisis tanto Bildu como ERC han demostrado sentido de estado. Casualmente han sido PP Vox y Ciudadanos los verdaderos antisistema.
“Por sus hechos los conocerás”
#240 La misma gente que aplaudían antes cuando Felipe González o Aznar negociaban y firmaban acuerdos con CiU y PNV.
nacionalistas catalanes y vascos de derechas OK
nacionalistas catalanes y vascos de izquierda NO
soy demócrata como el que más, pero Bildu y ERC son ETA
Deduzco entonces que el Psoe tenía que haber acordado los presupuestos con el PP, no? porque los números son los que son y las reglas del juego son las que son.
#240 ¿Porque?....el independentismo está bajo mínimos históricos y Cataluña en paz ...queda demostrado que la mejor fórmula es metiéndolos de lleno en el " institucionalismo del estado"... La gasolina de las derechas solo incendia.
Bildu es uno de nuestros mayores exitos de nuestra democracia. Cuando ETA mataba todos les pedimos, derechas incluidas, que dejaran las armas y se constituyeran como partido constitucional. Lo hicieron y ETA fue vencida sin contrapartida alguna. Bildu es ahora un partido independentista de izquierdas sin mas ¿Que pidieron al gobierno para aprobar los presupuestos? Subir las pensiones no contributivas...nada más. Esta más adentro del sistema y de la contitucion que el propio PP si me apuras
La verdad es que la falta de reflexión de algunos es alarmante. Parece piensan con el estómago inducidos por otros que al final son los que representan un verdadero problema para el país.
#33 Y si en vez de un perro es un niño jugando en la calle ¿Habrian evitado atropellarle? Si es así me parece mal que no hiciesen lo mismo con el perro y si no me parece que iban conduciendo de forma temeraria. No se que servicio estaban haciendo para despreciar así la vida de los transeúntes.
#33 Si de verdad tenían que acudir, hicieron su trabajo: acudir. Y si de verdad pidieron ayuda al perro, hicieron lo correcto.
Efectivamente, la responsabilidad final de que el perro esté ahí en medio es del dueño. Yo conocí a un tipo al que le atropellaron a la perra en sus narices. Él me dijo que le dolió que la conductora ni paró, pero que asumía la responsabilidad y la culpa: él llevaba a la perra suelta y esta se fue a la carretera, siendo su responsabilidad por tanto que la perra estaba dónde no tocaba. En este caso del video aplico la misma lógica, y me sabe fatal por el pobre animal.
#58 Pues así es como se cambia el rumbo de un partido, a base de sus participantes empujar. Box pretendía ser liberal, pero parece que ese bando perdió poder.