toda la generación allí conectada se desconectó al detectar una sobretensión superior a los límites procedente del exterior
Pues estamos casi igual ¿Que provocó una sobretensión en el exterior de la subestacion?
#3 Yo soy profesor de instituto y he trabajado -y estudiado- en ambos: público y privado.
No es cierto que el nivel del privado sea menor. Por lo general es similar o superior. Pero tiene poco que ver con el centro en si, sino con el contexto del mismo. Son institutos o coles generalmente de centro de ciudad (que económicamente son más viables), con familias de cierto poder adquisitivo (tampoco todos son familias ricas, ojo), mayores estudios de los padres, y por tanto mayor exigencia al niño, además de nulo absentismo. Ese contexto hace que los chicos rindan más simplemente porque hay un filtro previo y un contexto adecuado. No en si porque los profesores sean diferentes, tengan más equipamiento o las aulas más bonitas (que no suelen serlo tampoco).
El público pues es un batiburrillo de perfiles y tipos de centros que van de lo mejor a lo peor.
La concertada se queda en tierra de ambos.
Lo que manda que un alumno llegue a rendir es un múltiplo de muchos factores: en niño, la familia, el centro, el barrio,...
#3 Yo tengo un apunte, a día de hoy nada puede parar los misiles hipersonicos, pero ¿Quién está surtiendo a Yemen con esos misiles? Porque no son precisamente baratos ni fáciles de fabricar.
#20 ¿Y el buenismo infinito a donde nos ha llevado? a que te maten por el móvil. Si el menor delinque , se le da la oportunidad de enmendarse en un centro, si después de eso sigue delinquiendo y no acepta la ayuda hay que encerrarlo para proteger a la ciudadanía.¿ Tu que propones? ¿que sigan delinquiendo impunemente? hay delincuentes que han sido detenidos cientos de veces y no se acogen a los programas de ayudas precisamente porque ser delincuente les es más fácil rentable y con apenas castigo
Los menores saben que son impunes si tienes menos de 14 y que si tienes menos de 18 vas a un centro un par de años como mucho. Les importa una mierda todo y la ley no defiende a los ciudadanos. Urge una reforma de la ley del menor. Yo propondría rebajar la edad en que no son imputables a los 10 años y hasta los 18 al menos estar en un centro hasta la mayoria de edad y luego su tiempo de carcel. No puede ser que haya tanto delincuente impune en las calles.
#8 Si tiene 14 año entra directo en un centro de menores en régimen cerrado, primer modulo muy restrictivo, tiene que portarse muy bien para pasar a los próximos módulos, en 9 meses (siempre dicen 6 meses + 3) será el juicio. Hay centros más conflictivos y más lights. En el centro tiene horario para todo, levantarse, ducha, limpiar habitación, estudios (están obligado a estudiar), comida, descanso, vuelta a estudia, algunos trabajar algunas horas a la semana, descanso, cena y dormir.
Tiene que portarse muy bien para poder pasar a módulos superiores, las primeras semana no podrá ni llamar ni ver a la familia, si no se porta bien algunos tardan meses en conseguir esto, me imagino que por intento de homicidio pedirán 6 años o 6 y medio y seguirá en regimen cerrado hasta que se cumpla parte de la condena y se porte bien. Las salidas serán siempre con un cuidador una vez a la semana y para poder salir fines de semana para ver a familiares debe ser, con ese tipo de delito, un chico que trabajadores, psicólogos y juez vean que ni el entorno le puede interferir a peor o que ya esté muy rehabilitado. Si el entorno no es el adecuado las salidas pueden ser con grupos de los chicos del centro con delitos menores y rehabilitados a hacer actividades comunes siempre supervisados.
#8 Va a un internamiento- reformatorio (en el grado más grave de delitos), que viene a ser lo mismo, luego al cumplir los 18, el juez de menores podría mantenerlo ahí o enviarlo de patitas a la cárcel para lo que le queda de condena (esto ultimo excepcional) una vez terminada si se cancelan los antecedentes.
#14 totalmente en desacuerdo. Con ciertas edades sabes perfectamente lo que haces (o no has sido nunca joven?). Y si la que lías es tan gorda, pues te la comes. No es lo mismo con 14 años robar unas gominolas que apuñalar a alguien. Vamos, digo yo.
#13 en los medios españoles en pleno 2025 la falta de informacion y de detalles es la forma mas sencilla de saber de quien se trata. Resulta ironico que para informar, haya que desinformar e interpretar las noticias para enterarte de lo que ha pasado
#2 Ante un delito, atribuírselo a los extranjeros, es xenofobia.
No se dice quien lo ha hecho, lo pudo hacer cualquiera. Solo el odio a una parte de la población te motiva a atribuírselo a ellos.
La legislación española prohíbe la xenofobia. Lo normal es que la policía y los jueces en algún momento actúen contra ti, se te condene de acuerdo con la ley y si hay pruebas y cumplas la pena que te impongan. Si eres extranjero, además te echarán a tu país.
Pero no es cosa de leyes. Tú suponte que vivieras tranquilamente en un país cualquiera y alguien te viniese diciendo que las personas como tú (tú incluido) sois delincuentes, sin que tú hubieras hecho nada. ¿ Cómo te sentaría ? Pues fatal. Tendrías claro que quien te acusa en falso sería un miserable y una mala persona. ¿ Verdad ? Pues pro eso no se puede hacer.
Pues estamos casi igual ¿Que provocó una sobretensión en el exterior de la subestacion?
No es cierto que el nivel del privado sea menor. Por lo general es similar o superior. Pero tiene poco que ver con el centro en si, sino con el contexto del mismo. Son institutos o coles generalmente de centro de ciudad (que económicamente son más viables), con familias de cierto poder adquisitivo (tampoco todos son familias ricas, ojo), mayores estudios de los padres, y por tanto mayor exigencia al niño, además de nulo absentismo. Ese contexto hace que los chicos rindan más simplemente porque hay un filtro previo y un contexto adecuado. No en si porque los profesores sean diferentes, tengan más equipamiento o las aulas más bonitas (que no suelen serlo tampoco).
El público pues es un batiburrillo de perfiles y tipos de centros que van de lo mejor a lo peor.
La concertada se queda en tierra de ambos.
Lo que manda que un alumno llegue a rendir es un múltiplo de muchos factores: en niño, la familia, el centro, el barrio,...
#2
Tiene que portarse muy bien para poder pasar a módulos superiores, las primeras semana no podrá ni llamar ni ver a la familia, si no se porta bien algunos tardan meses en conseguir esto, me imagino que por intento de homicidio pedirán 6 años o 6 y medio y seguirá en regimen cerrado hasta que se cumpla parte de la condena y se porte bien. Las salidas serán siempre con un cuidador una vez a la semana y para poder salir fines de semana para ver a familiares debe ser, con ese tipo de delito, un chico que trabajadores, psicólogos y juez vean que ni el entorno le puede interferir a peor o que ya esté muy rehabilitado. Si el entorno no es el adecuado las salidas pueden ser con grupos de los chicos del centro con delitos menores y rehabilitados a hacer actividades comunes siempre supervisados.
Perdón por el lenguaje
Además no se puede hablar de lo obvio.
ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=26028
.
No lo justifico, vaya por delante. Pero somos humanos. Efectivamente por eso la justicia debe ser ciega.
Si es mayor para delinquir,es mayor para asumir las consecuencias
No se dice quien lo ha hecho, lo pudo hacer cualquiera. Solo el odio a una parte de la población te motiva a atribuírselo a ellos.
La legislación española prohíbe la xenofobia. Lo normal es que la policía y los jueces en algún momento actúen contra ti, se te condene de acuerdo con la ley y si hay pruebas y cumplas la pena que te impongan. Si eres extranjero, además te echarán a tu país.
Pero no es cosa de leyes. Tú suponte que vivieras tranquilamente en un país cualquiera y alguien te viniese diciendo que las personas como tú (tú incluido) sois delincuentes, sin que tú hubieras hecho nada. ¿ Cómo te sentaría ? Pues fatal. Tendrías claro que quien te acusa en falso sería un miserable y una mala persona. ¿ Verdad ? Pues pro eso no se puede hacer.