#11 porque lo ves desde tu óptica. En los pueblos se usa muchísimo Amazon porque igual hay panadería, bar y cuatro tiendas más pero nadie va a tener stock de móviles, televisiones, ropa quitando la del mercadillo, etc. Antes se bajaba a la capital a las compras que en mi pueblo queda a una hora en coche, ahora muchas cosas piden a Amazon, hasta los de la papelería se lo piden a los jubilados que no quieren pagar con tarjeta.
#66 Una conocida con un kiosco de prensa picó en lo del reparto "ultima milla". Su hija (que hacían turnos en el negocio) se pasaba la mañana repartiendo paquetes por el barrio. Creo que tardó menos de dos semanas en dar de baja el servicio. El beneficio no llegaba a 7€/hora, de locos!
#0 A mí me chirría mucho esta explicación por la falta de correlación entre la propia norma y el espíritu de la misma. Vaya por delante que la norma en sí me parece legítima, y perseguir las actitudes que se pretenden perseguir también, pero el planteamiento no tiene lógica. Es como establecer que está prohibido circular a 200 Km/h pero a la vez prometer que sólo se lo vas a aplicar a quien defraude a hacienda justificándolo en que lo que no sé recauda por un lado se recauda por el otro.
Pero que cojones. Ahora un presidente de un país puede determinar órdenes de arresto respaldas solo por su cojones en carretilla. Esto es una puta locura.
#40 olvidas que hay consentimiento entre adultos y es de acceso privado.
Creo que no es difícil de entender, si hacen que una IA me ponga con una gorra de maga, un porro y en tutú, y es parte de la dinámica aceptada entre todos y quien dice que no, no se le hace, no hay problema.
De verdad, no es tan difícil de comprender: consentimiento y sin difusión más allá de lo acordado (en este caso el grupo de WhatsApp).
¿En qué parte exactamente te pierdes?
Tener un cuchillo en la cocina no me convierte en alguien "a un paso de ser un asesino", ir en coche no me convierte en alguien "a un paso de la conducción temeraria"...
Es como las parejas que se graban de mutuo acuerdo, el problema es cuando una de las partes, por el motivo que sea, lo hace público total o parcialmente y no "están a un paso de la cárcel" por el hecho de grabarse.
De verdad, podemos ser serios y dar una vueltecita a las cosas antes de decir barbaridades.
Consentimiento + no difusión, no es tan difícil de entender cual es el problema y qué es lo que se pena.
Aquí el tema NO es el desnudo. NO es que ella suba fotos. NO es que a alguien le ponga la idea y este salido.
El tema es el puto consentimiento y el daño que eso hace, reputacional y psicológico.
Lo que describes no es “una broma” ni “hacerse una paja con la IA”. Es coger a una persona y crear contenido pornográfico falso suyo sin consentimiento, y encima compartirlo, porque si lo hiciera para él , se hiciera una paja y lo eliminase... pues sería una fantasía más, pero no.
Punto.
- Da igual que la foto original muestre culazo.
- Da igual que tenga Instagram.
- Da igual que le parezca gracioso.
- Le ha puesto un cuerpo desnudo que no es suyo, le ha atribuido una conducta sexual que no ha tenido y la ha hecho pública.
Ahí se acaba el fantaseo y empieza el delito, creo que no es difícil de entender el salto.
#65 si no entiendes la diferencia entre ámbito privado y publicación, me temo que poco podemos hacer por ti. Comprendo que extraer contexto de una conversación para no caer en una burda falacia de reducción al absurdo es algo que no está al alcance de todos.
Del tema consentimiento para la publicación de la propia imagen ni hablamos porque sin duda te queda a galaxias de entendimiento y capacidad.
#24 Y que no salgan a la calle en minifalda, ¿verdad? #34 y #38 ya lo dicen por ahí arriba. El primer pensamiento que os sale es culpabilizar a las víctimas. Hay que mirárselo.
#6 El poder del lenguaje... La cosa es ir soltando cosas como régimen, Sanchismo (por lo de Franquismo), alguna dictadura por aquí, y cuando menos te lo esperas hacen una encuesta a algún coronel para ver si tienen el apoyo del ejército.
El PP es el UNICO partido con una condena firme del Tribunal Supremo por corrupción sistémica y financiación ilegal organizada. Con tramas de delincuencia organizadas que usan cajas B centralizadas, empresas pantalla, pagos en sobresueldos a sus cargos, cobro de comisiones por contratos públicos y recalificaciones urbanísticas, y triangulación de fondos para financiar al partido, la mayoría de ellas implicando a su cúpula nacional.
Está claro que al Partido Podrido la corrupción y la inutilidad para gobernar asesina, demostrada numerosas veces, no les afecta. Sus votontos tienen alzheimer o son tan corruptos como los mangantes a los que votan. Madrid Arena, metro de valencia, Dana, gestión de residencias con el COVID...
Y otra vez: Feijóo en prime time, con puesta en escena de estadista, como si su balance anual fuera algo más que corrupción, inutilidad, ruido y titulares.
¡Enhorabuena, gente! Pasamos de un partido corrupto en coalición, con un poder acotado, donde están saliendo todos los pufos y se escudan en eso de “depurar responsabilidades”, a una coalición de partidos corruptos con ideas cristofascistas.
pues si esperamos a conseguir la aceptación de los empresarios en este tipo de cosas.....si es que esta claro de que lado están, lo que es sorprende son los de los otro lado que se meten goles en su propia portería.... hay que ser cenutrios.
Es normal que en un país islámico no le gusten los que pagan por sexo anal, porque son paganos.
De verdad estáis enfermos.
Creo que no es difícil de entender, si hacen que una IA me ponga con una gorra de maga, un porro y en tutú, y es parte de la dinámica aceptada entre todos y quien dice que no, no se le hace, no hay problema.
De verdad, no es tan difícil de comprender: consentimiento y sin difusión más allá de lo acordado (en este caso el grupo de WhatsApp).
¿En qué parte exactamente te pierdes?
Tener un cuchillo en la cocina no me convierte en alguien "a un paso de ser un asesino", ir en coche no me convierte en alguien "a un paso de la conducción temeraria"...
Es como las parejas que se graban de mutuo acuerdo, el problema es cuando una de las partes, por el motivo que sea, lo hace público total o parcialmente y no "están a un paso de la cárcel" por el hecho de grabarse.
De verdad, podemos ser serios y dar una vueltecita a las cosas antes de decir barbaridades.
Consentimiento + no difusión, no es tan difícil de entender cual es el problema y qué es lo que se pena.
Aquí el tema NO es el desnudo.
NO es que ella suba fotos.
NO es que a alguien le ponga la idea y este salido.
El tema es el puto consentimiento y el daño que eso hace, reputacional y psicológico.
Lo que describes no es “una broma” ni “hacerse una paja con la IA”. Es coger a una persona y crear contenido pornográfico falso suyo sin consentimiento, y encima compartirlo, porque si lo hiciera para él , se hiciera una paja y lo eliminase... pues sería una fantasía más, pero no.
Punto.
- Da igual que la foto original muestre culazo.
- Da igual que tenga Instagram.
- Da igual que le parezca gracioso.
- Le ha puesto un cuerpo desnudo que no es suyo, le ha atribuido una conducta sexual que no ha tenido y la ha hecho pública.
Ahí se acaba el fantaseo y empieza el delito, creo que no es difícil de entender el salto.
El daño, la repercusión, el trauma emocional...
Si alguien quiere hacer ver que no hay diferencia entre que… » ver todo el comentario
Del tema consentimiento para la publicación de la propia imagen ni hablamos porque sin duda te queda a galaxias de entendimiento y capacidad.
#34 y #38 ya lo dicen por ahí arriba. El primer pensamiento que os sale es culpabilizar a las víctimas. Hay que mirárselo.
Si es que se lo han buscado. Cómo no se me había ocurrido antes...
Lo que hacéis de puta madre los derechosos es lo de haceros las víctimas y acusar a los demás de lo mismo que hacéis vosotros.
Anda a mamarla por ahí, hombre.
Está claro que al Partido Podrido la corrupción y la inutilidad para gobernar asesina, demostrada numerosas veces, no les afecta. Sus votontos tienen alzheimer o son tan corruptos como los mangantes a los que votan. Madrid Arena, metro de valencia, Dana, gestión de residencias con el COVID...
¡Enhorabuena, gente! Pasamos de un partido corrupto en coalición, con un poder acotado, donde están saliendo todos los pufos y se escudan en eso de “depurar responsabilidades”, a una coalición de partidos corruptos con ideas cristofascistas.
Yo tuve que coger una baja por qué no podía
Dolores Cospedal.
Es un palo enorme para la economía cuando dejas que gestionen cosas gente como Mazón o Ayuso.
Empiezas a sumar días y arruinas la comunidad.