#12 Claro claro. Y si Vox=Maduro hiciera un golpe de estado seguro que tú no pedirías que los estados democráticos ayudaran a restaurar al legítimo gobierno de Sánchez.
El caso es que Feijoo no tenía ninguna responsabilidad en la DANA. Otros sí, como en otros desastre, como en La Palma, pero por lo que sea, ElPlural no está muy interesado en eso.
BTW, offtopic, se puede ser de una asociación de "Víctima Mortales"?
Vaya par de elementos, junto con el abyecto de Mazón, a cual más lacayo de su amo. Y otra cosa, saliendo de Público,es, "redes arden", es para preguntarles que cuánto cobran.....para variar.
#11 Mi dato es que una simple cifra no permite extrapolar conclusiones como las que se hace.
El argumento al final es que subiendo impuestos para recaudar más, puedes acabar recaudando menos porque se te van los más ricos. Para eso necesitas sacar el dato de lo que pierdes con esas idas.
Que además, el dato de 50K, en Finlandia, es bastante poco relevante ciertamente, para el dato de millonarios habría que quedarse con el de millones sí.
#1 Que haya algunos ricos en el país no desmiente que los altos impuestos hacen que los ricos se vayan a otros países a pagar menos. En Finlandia mismamente hay estudios de los ricos que abandonan el país para pagar menos
#4 ¿Lawfare? En ningún momento se menciona eso en la noticia.
Lo que sí se hace evidente, para cualquiera que no rosque boina, es la descomunal diferencia de comportamiento de la Judicatura cuando se trata de investigar al PP y se compara con cualquier otro partido.
No ver esto es un ejercicio de idiocia o, tal vez autoengaño, que merecería ser tratado por un buen terapeuta.
Es más que evidente que el juez ha emprendido una investigación prospectiva basándose en un descuadre de 500 euros, que no la justifica ni por asomo. Aprovechando precisamente esos indicios reales que apuntan a Ávalos y Cerdán.
El clásico: "ya que el Pisuerga pasa por Valladolid pues aprovechamos", pero solo en las filiaciones políticas que me tocan los c******.
#9 la fundación que ni conocería nadie si no fuera porque la izquierda la publicitara, y que tiene repercusión cero en la sociedad.
¿Qué te ha hecho a ti esa fundación? ¿Te ha robado algún derecho? ¿Compra espacios en la prensa abogando por la dictadura? ¿Sabías de su existencia hace 15 o 20 años?
¿Estás diciendo que toda la "fachosfera" de la que habla Sánchez consiste en la existencia de esa fundación?
#14 Ella justificó en RTVE la violencia contra un periodista de El Español por parte de Antifas. Muy mal.
Este tío tampoco puede amenazar a la señora con expulsarla del pais. También muy mal.
#4 Por eso pregunto a los mayores que me expliquen, que si la justicia está controlada por la derecha como han permitido que abran diligencias previas en este caso. La controlan regular...
#5 Pablo Iglesias y la paradoja del comunista: intervencionismo para los demás, crowdfunding para mí.
En una cosa tiene razón, el gobierno es el responsable del precio de la vivienda. Lleva siglos prometiendo vivienda pública sin invertir. Para colmo legisla para desproteger a los propietarios., aunque los sablee a impuestos.
Luego lleva Pablito y dice que lo que hay hacer es intervenir limitando el precio del alquiler. ¿A cuánto? Pues nada, a lo que le vaya bien a cada inquilino. ¿Y cómo amortizan los pisos los propietarios? ¿Ya estamos pensando en lucrarnos? Pues oye, ¡exprópiese!
A) Psoe gana por aún menos que la ultima vez, mayoría simple o aún más pactos para el gobierno, que continuamente se bloquea asi mismo, se prologan más los presupuestos, se bloquean más leyes, mientras la oposición trata de remarcar eso buscando un intento de moción de censura o protesta de la gente.
B) PSOE gana por mayoría absoluta, poco probable, prostituye la justicia y fiscalía aún más para asegurarse que no vuelven a condenar a ninguno de los suyos y reformas por aquí y por allá, el resto de opciones de izquierda o "izquierda" según le preguntes, se desintegra mientras proponen cosas cada vez más extremas, la derecha no comprende el resultado se ataca entre si mientras de forma velada habla de pucherazo electoral.
Nada que no hayas visto en otras elecciones. Siempre la oposición azuza el panorama buscando protestas etc. y remarcar que el otro no es un buen gobernante y que el pueblo no los quiere, para radicalizar a los suyos, si encima es un giro brusco cuando todo parecía ganado se insinúa pucherazo etc.
O los casos de acoso de Errejón, o la hipocresia de Pablo el guapo.
Eres el típico flipado que se cree en una especie de superioridad moral, anda dal fuera y que te de el aire, flipado.
BTW, offtopic, se puede ser de una asociación de "Víctima Mortales"?
El argumento al final es que subiendo impuestos para recaudar más, puedes acabar recaudando menos porque se te van los más ricos. Para eso necesitas sacar el dato de lo que pierdes con esas idas.
Que además, el dato de 50K, en Finlandia, es bastante poco relevante ciertamente, para el dato de millonarios habría que quedarse con el de millones sí.
>yle.fi/a/74-20075521
>www.is.fi/kotimaa/art-2000011536386.html
Lo que sí se hace evidente, para cualquiera que no rosque boina, es la descomunal diferencia de comportamiento de la Judicatura cuando se trata de investigar al PP y se compara con cualquier otro partido.
No ver esto es un ejercicio de idiocia o, tal vez autoengaño, que merecería ser tratado por un buen terapeuta.
Es más que evidente que el juez ha emprendido una investigación prospectiva basándose en un descuadre de 500 euros, que no la justifica ni por asomo. Aprovechando precisamente esos indicios reales que apuntan a Ávalos y Cerdán.
El clásico: "ya que el Pisuerga pasa por Valladolid pues aprovechamos", pero solo en las filiaciones políticas que me tocan los c******.
Quiero decir, no es demasiado descarado que se le de prioridad a esa compañía por delante de otras de las miles que hay en España?
¿Qué te ha hecho a ti esa fundación? ¿Te ha robado algún derecho? ¿Compra espacios en la prensa abogando por la dictadura? ¿Sabías de su existencia hace 15 o 20 años?
¿Estás diciendo que toda la "fachosfera" de la que habla Sánchez consiste en la existencia de esa fundación?
Mira que sois perroflautas.
Este tío tampoco puede amenazar a la señora con expulsarla del pais. También muy mal.
Exprópiase.
En una cosa tiene razón, el gobierno es el responsable del precio de la vivienda. Lleva siglos prometiendo vivienda pública sin invertir. Para colmo legisla para desproteger a los propietarios., aunque los sablee a impuestos.
Luego lleva Pablito y dice que lo que hay hacer es intervenir limitando el precio del alquiler. ¿A cuánto? Pues nada, a lo que le vaya bien a cada inquilino. ¿Y cómo amortizan los pisos los propietarios? ¿Ya estamos pensando en lucrarnos? Pues oye, ¡exprópiese!
A) Psoe gana por aún menos que la ultima vez, mayoría simple o aún más pactos para el gobierno, que continuamente se bloquea asi mismo, se prologan más los presupuestos, se bloquean más leyes, mientras la oposición trata de remarcar eso buscando un intento de moción de censura o protesta de la gente.
B) PSOE gana por mayoría absoluta, poco probable, prostituye la justicia y fiscalía aún más para asegurarse que no vuelven a condenar a ninguno de los suyos y reformas por aquí y por allá, el resto de opciones de izquierda o "izquierda" según le preguntes, se desintegra mientras proponen cosas cada vez más extremas, la derecha no comprende el resultado se ataca entre si mientras de forma velada habla de pucherazo electoral.
Nada que no hayas visto en otras elecciones. Siempre la oposición azuza el panorama buscando protestas etc. y remarcar que el otro no es un buen gobernante y que el pueblo no los quiere, para radicalizar a los suyos, si encima es un giro brusco cuando todo parecía ganado se insinúa pucherazo etc.