#12 No es por llevar la contraria, pero según la enciclopedia, antes de la invasión a gran escala para apoyar la resistencia antimaidan en el Donbas y Crimea, se contabilizaron 3,404 civiles muertos en Donbas (sin contar los ucranianos sin experiencia militar que se alistaron como milicianos)
Y desde 2022 a diciembre 2025 12.000 civiles ucranianos (según Kiev) muertos en ataques rusos.
1,074 civiles ucranianos y 394 civiles rusis muertos a manos del ejército de Kiev.
Comparativamente, se puede negar tu argumento principal: No comenzaron grandes matanzas de civiles con la invasión rusa.
#33 La cuestión es que Windows 11 guarda la clave de recuperación por defecto en la nube de Microsoft, sin que tú puedas acceder a ella, a ver cuántos usuarios lo saben y se molestan en buscar cómo desactivarlo (si es que se puede).
#5 Quién es quién en este ejemplo? Maduro, tras perder las elecciones, tiene el mismo derecho a invitar a nadie "a su casa" que cualquier otro ciudadano.
#34 España es una Corea del Norte fustrada por una Guerra Civil y un fuerte separatismo en varias regiones. EE.UU. impuso a España la democracia Occidental sino sería como El Reino de Marruecos.
Todo es una exageración hasta hace poco tiempo pero es que en esa zona del mundo, los países están en guerra. No todos saben manejar armas de fuego. Contrariamente a lo que piensa mucha gente por ver vídeos de Youtube, que una rusa es capaz de montar un ak-47 en menos que canta en gallo. Yo conozco alguien de Rusia (mujer) que no ha tocado arma en su vida, ni en la escuela ni por su cuenta ni en ninguna parte. Me lo confesó ella misma.
Si te crees que un ruso o un ucraniano es un rambo del este de Europa, ahí va otra historia.
Conozco un caso que se apuntó a un batallón de castigo: 2 o 3 semanas de instrucción y al frente con un total de posibilidad de morir de entre 40% y 70%. Después de varios meses luchando por contrato, hace poco le han enviado a una misión que es casi muerte segura.
Hay un documental de Lethal Crysis donde después de un entrenamiento que dura 3 o 4 días, envían a ucranianos mayores al frente a luchar.
Fuera del este de Europa, otros países donde eso es normal y mucho mas. Para empezar Estados Unidos. En Suiza el estar habituado a usar armas de fuego por razones de servicio militar, es algo normal.
Ves la realidad con tus ojos y consideras demencial que la gente no se comporte como aquí.
- Por causa, la Rada Suprema de Ucrania, por no menos de dos tercios de su composición constitucional, adopta una decisión sobre la acusación del Presidente de Ucrania.
- La decisión sobre la destitución del Presidente de Ucrania por el procedimiento de destitución es adoptada por la Rada Suprema de Ucrania por no menos de tres cuartas partes de su composición constitucional, después de la revisión del caso por el Tribunal Constitucional de Ucrania y la recepción de su opinión sobre la observancia del procedimiento constitucional de investigación y examen del caso de destitución y la recepción de la opinión del Tribunal Supremo de que los actos, de los que se acusa al Presidente de Ucrania, contienen elementos de traición estatal u otro delito.
#21 Una pena que la Contitución Ucraniana diga textualmente en el ARTÍCULO 111 que hacen falta "no menos de tres cuartas partes de su composición constitucional"
Es decir, 338 votos, faltaron 10.
Además de saltarse directamente el resto del proceso que obliga la Constitución, y pasar directamente a la votación, que no llegaron al número de votos necesario... Vamos, que se pasaron la Constitución pro el forro de los cojones y tú defendiéndolo.
ARTÍCULO 111
El Presidente de Ucrania puede ser destituido por la Rada Suprema de Ucrania mediante el procedimiento de destitución, en caso de que cometa traición estatal u otro delito.
Facultades de la Corte SupremaRemoción del Jefe de EstadoLa cuestión de la destitución del Presidente de Ucrania por el procedimiento de destitución es iniciada por la mayoría de la composición constitucional de la Rada Suprema de Ucrania.
Para llevar a cabo la investigación, la Rada Suprema de Ucrania establece una comisión especial de investigación temporal cuya composición incluye un fiscal especial e investigadores especiales.
Las conclusiones y propuestas de la comisión de investigación temporal se examinan en una reunión de la Rada Suprema de Ucrania.
Por causa, la Rada Suprema de Ucrania, por no menos de dos tercios de su composición constitucional, adopta una decisión sobre la acusación del Presidente de Ucrania."
#11 mentira. Como siempre mintiendo. Fue en diciembre de 2014, después de que Crimea pasará a ser ruso.
Ignorante, pero con la boca muy grande
c/c #12 igual
#89 Si investigas un poco más, verás que el peligro nuclear, básicamente, lo ha sembrado OTAN y sus aliados, aquí tienes el origen de los programas nucleares de cada potencia:
-Israel (ese estado genocida del que usted me habla): gracias a Francia
-India: gracias a Canadá
-Pakistán: gracias a empresas de Alemania y espionaje en India, ergo, indirectamente gracias a Canadá.
-Corea del Norte: gracias a intercambios con Pakistán, misiles por tecnología nuclear.
-Rep. Sudafricana (durante el apartheid): Israel (ver Operación Vela)
-Francia: tecnología propia
-EEUU: tecnología propia en colaboración con UK
-URSS (luego Rusia): espionaje en EEUU
-UK: colaboración con EEUU
Y desde 2022 a diciembre 2025 12.000 civiles ucranianos (según Kiev) muertos en ataques rusos.
1,074 civiles ucranianos y 394 civiles rusis muertos a manos del ejército de Kiev.
Comparativamente, se puede negar tu argumento principal: No comenzaron grandes matanzas de civiles con la invasión rusa.