#10 En realidad eso me parece lo menos relevante. Esta legislatura es poco distinguible de la última de Rajoy, donde tampoco se hacía nada (por fortuna).
Lo interesante con Yolanda Díaz, es que ha sido la primera vez en democracia que yo recuerde que, aunque tímidamente, se ha legislado a favor del trabajador.
Aparte de la subida del SMI, la última reforma laboral logró una reducción importante de la temporalidad; tambiñen centró las políticas de pandemia en los ERTEs que salvaron el culo a mucha gente (y conozco algunos), se reforzaron las inspecciones laborales (todavía recuerdo el día de locura en las "Big Four" con la gente escondiéndose en los baños), y se golpeó a plataformas de falsos autónomos como con la Ley Rider con la presunción de laboralidad. Eso es lo que sí tiene importancia.
#5 pues a mí me parece que ha hecho un trabajo excelente. Lograron para el derrame de votos de la izquierda con el invento de Sumar. Lograron quitarle 4 años de gobierno a la derecha + la extrema derecha. Y ha sabido retirarse a tiempo en cuanto han quemado un poco su imagen. Si desparecieran igual de rápido otros líderes de izquierda ahora que se han quemado.
Un "comité de garantías" que tenga más poder o "independencia para actuar" que la dirección del partido es una bomba de relojería. Basta con que el comité decida echar a alguien por incumplimiento de las normas para que estés en la calle o dentro de una polémica grande.
Un comité de estos tienen que redactar su informe y luego la dirección que decidan si lo toman en cuenta o no, pero un "Comité de Garantías “sólido, imparcial y revestido de la autoridad necesaria”, que pueda “actuar sin injerencias” y con “plena independencia funcional del resto de órganos”." es un Caballo de Troya, porque basta con que entre el secreta en ese comité y mete fuego a todo desde dentro.
#15 Pues te has perdido un comentario bastante interesante por un error ortográfico un poco tonto. Yo al menos he leído el tuyo aunque no hayas empezado a escribirlo con una mayúscula.
Veo algunos comentarios demeritando.... El que no se consuela es porque no quiere. Si ustedes le dieran una vuelta a lo que era China en 1975 y lo que era EEUU y ahora toman de punto de partida la situación actual en la que el PIB PPA de China supera al de EEUU y todas sus instituciones académicas, todas, superan a las mejores instituciones de EEUU, y ahora le hechan un poco de imaginación a 10 años vista, 20, me da igual, verían que no pinta nada alagüeño para EEUU. La única opción sobre la mesa en este momento es militar porque está claro que EEUU ni está ni se le espera un cambio de paradigma social. Tengan cuenta que lo siguiente que va a suceder es la atracción de talentos a las universidades chinas con el consecuente detrimento para las norteamericanas. Si no lo creen, es porque viven del pasado y de la inercia. Ya les digo que los investigadores serios saben de verdad de qué va el asunto. Ya cada vez hay más academias de chino. Y vamos a ver muchísimo más.
Lo interesante con Yolanda Díaz, es que ha sido la primera vez en democracia que yo recuerde que, aunque tímidamente, se ha legislado a favor del trabajador.
Aparte de la subida del SMI, la última reforma laboral logró una reducción importante de la temporalidad; tambiñen centró las políticas de pandemia en los ERTEs que salvaron el culo a mucha gente (y conozco algunos), se reforzaron las inspecciones laborales (todavía recuerdo el día de locura en las "Big Four" con la gente escondiéndose en los baños), y se golpeó a plataformas de falsos autónomos como con la Ley Rider con la presunción de laboralidad. Eso es lo que sí tiene importancia.
Un comité de estos tienen que redactar su informe y luego la dirección que decidan si lo toman en cuenta o no, pero un "Comité de Garantías “sólido, imparcial y revestido de la autoridad necesaria”, que pueda “actuar sin injerencias” y con “plena independencia funcional del resto de órganos”." es un Caballo de Troya, porque basta con que entre el secreta en ese comité y mete fuego a todo desde dentro.