Oh vaya, resulta que el hidrógeno verde es un caballo de Troya de las gasistas y petroleras..
Para sorpresa de nadie que se haya informado mínimamente por su cuenta, por supuesto más allá de los grandes medios de comunicación que no hacen más que propaganda a quienes les pagan.
#22 ¿Sabes que es el nombre de una de las plazas más grandes y conocidas de Pekín verdad?
Que en occidente sea sinónimo de las protestas de hace casi 40 años y que incluso buscando en Google solo el nombre de la plaza te salga antes las protestas que la plaza en sí, es evidentemente el resultado de la constante propaganda anti-china.
Sería el equivalente a buscar "Capitolio" en Google y que el primer resultado sea la entrada a la Wikipedia de las marchas contra la guerra de Vietnam en Washington. Spoiler; no lo vas a encontrar ni en la pagina 300.
En esto va a quedar la gran promesa de OpenAI sobre la "super inteligencia artificial", en un LLM que intente programar algo decente sin hacer 200 errores en el intento. Vaya fantasmón que es Altman..
OpenAI está condenada al fracaso, se condenaron ellos mismos con sus promesas grandilocuentes imposibles de cumplir, y tener a un payaso megalómano de CEO no ayuda..
Eso será con los datos oficiales de las empresas que gestionan las centrales, porque después ves documentales que profundizan sobre el tema como por ejemplo el documental de ARTE-TV “Uranio maldito” y flipas con los niveles de radioactividad que hay cerca de las plantas de procesamiento de uranio en Francia, o en las ciudades cercanas a las minas de uranio en Niger, pero eso ya es África y a la “divulgadora” esta seguro que no le importa demasiado.
#23 evidentemente subvencionar el transporte para ir a trabajar diariamente no es ninguna solución, ni es el motivo por el que subvenciona el transporte, es un caso extremo y excepcional, en el que se está poniendo el foco justamente para visibilizar el enorme problema de vivienda que tenemos.
En Baleares hay más de 1.2 millones de personas, que haya 4 casos excepcionales que usan el avión para ir a trabajar diariamente, y dentro de esas 4 excepciones haya 2 que lo hacen para evitar pagar un alquiler abusivo que les causaría directamente perder dinero trabajando, no es un problema en el que haya que centrarse, porque si solucionas el problema de raíz, que es la vivienda, también solucionas este caso excepcional que se deriva de ello. Nadie pierde 4 o 5 horas al día en transporte por gusto.
La subvención al transporte entre islas y la península tendrá sus propios problemas, y habrá más casos de abuso incluso más flagrante que este, pero ese es otro melón que nada tiene que ver con esta noticia. Ahí podríamos hablar por ejemplo de si tiene sentido subvencionar los vuelos a rentas altas. Para mi no lo tiene, y es mucho peor que el caso de esta trabajadora, que lo hace justamente para poder subsistir.
#21 ¿No te parece absurdo centrarte en las subvenciones del transporte en lugar de centrarte en el problema de vivienda? ¿Te parece normal que más del 60% de la compra-venta de vivienda acabe en manos de extranjeros? ¿Te parece normal que te pidan 1400€ por un piso de mierda y que haya 100 personas en cola por la tremenda escasez que hay? ¿Te parece normal que en Palma y en los pueblos turísticos esté lleno de viviendas turísticas teniendo esta situación?
Pero el problema es subvencionar los vuelos a los residentes que no tenemos otra opción para salir de la isla y que haya 4 personas que aprovechen esta subvención para evitar pagar los alquileres abusivos a cambio de perder si vida en el aeropuerto..
#19 por aclarar, los residentes pagamos el 25% del billete pero el 100% de las tasas.
Pero igualmente puede salir a cuenta. Suponiendo que le cuesta 20€ el vuelo, son 22 días laborables al mes, por 2 vuelos al día salen a 44 vuelos, por 20€ cada uno son 880€ al mes, cuando el alquiler mínimo en Mallorca son ya 1400€.
Y esto suponiendo vuelos a 20€ de media, yo he llegado a pagar 3€ por un vuelo entre Mallorca y Menorca.
Pues nada, tardaré semanas o meses en comprarlo tras la salida
Están castigando a los jugadores más fieles, y probablemente lo hacen a propósito, porque así les obligan a comprarlo primero en digital, y después en físico para la colección, con ediciones especiales incluidas.
En un mundo justo con gente inteligente, las ventas se resentirían mucho, pero en este mundo les va a salir bien la jugada y van a ganar todavía más dinero..
#5 eso de que un LLM no podía generar nada nuevo es totalmente falso, cualquier LLM por malo y básico que sea, le pides que te genere texto de cierta longitud nuevo y te lo genera, o una imagen con X, Y y Z elementos y te la genera, y a pesar de ser un batiburrillo de todos sus datos de entrenamiento, muy probablemente será un texto y una imagen totalmente nuevas e inexistentes hasta el momento, pero eso no quiere decir que sea inteligente, obviamente.
Pues exactamente igual es lo que ocurre aquí, si 1000 personas están todos los días pidiendo a un LLM que le genere una fórmula para resolver X problema, te va a dar una fórmula nueva el X% de la veces, pero evidentemente el 99% de esas "nuevas" fórmulas son totalmente inventadas, un batiburrillo de las fórmulas que tiene en sus datos de entrenamiento, y con toda probabilidad erróneas. Y en un 0.0000X% veces suena la campana y acierta de pura chorra, como un reloj roto que da la hora bien 2 veces al día. Y evidentemente eso no lo hace inteligente.
Es lo que tiene la estadística, que por pura probabilidad de vez en cuando acabas acertando. Y los LLMs no son más que eso; estadística.
#3 Una tasa del 1-2% para problemas totalmente irrelevantes que no se han resuelto antes (O si, pero ni se sabia de lo irrelevantes que son) por la única razón de que a nadie le importan:
la gran mayoría (de problemas) son de dificultad mínima. Estos últimos no han sido resueltos porque o bien carecen de interés y ningún matemático se ha puesto a hacerlo, o bien alguien los ha resuelto sin saber que estaba resolviendo un problema de Erdős y la demostración está oculta en la literatura científica. ... La mayoría tienen poco interés, o incluso carecen de interés. De hecho, la mayoría de los problemas resueltos con IA o con ayuda de la IA carecen de interés; por ello, estos resultados no serán publicados en ninguna revista científica.
Vamos, que así no se va a resolver ya no un problema del milenio, sino directamente ningún problema con un mínimo de dificultad y por lo tanto interés
Resumen del artículo; un reloj roto da la hora dos veces bien al día.
No es que ninguna IA haya descubierto nada, lo que ocurre es que hay miles de aficionados pidiéndole insistentemente a la IA posibles soluciones para distintos problemas, los cuales ni entienden, y comprobándolas con otra IA que simplemente te dice si la solución es matemáticamente correcta (Pero no si aplica al problema que se quiere resolver), y a base de probar un millón de "soluciones" plausibles, al final ChatGPT ha dado con una correcta.
Esta es la gran "inteligencia" de los LLMs. Tan inteligente como usar fuerza bruta, o menos, porque se gastan muchísimos más recursos.
Captain Mr. Obvious. Si no fuese posible unir carriles de distinta época, siempre habría que cambiar toda la línea entera de una sola vez, lo cual sería una ruina.
#14 ni eso, con vivir fuera de España la mitad del año + 1 día ya no tienen que declarar IRPF aquí. Es decir, podría mudarse el 2 de julio de 2026 y no pagar hasta el 2027
#9 eltoloco 
