#3 Obviamente, el amigo #1 se ha pasado de frenada. Como bien dices, cualquiera puede salir muy mal parado con 7gr de honguitos. En cuanto a la compañía de un amigo... mejor, que sea un psiconauta, un psicólogo o cualquier palabra que empiece por psico menos psicópata.
Por más que miro las fotos no veo ninguna cabeza de animal sacrificado. Más bien un altar un tanto cutre de frutas. Votaría sensacionalista pero odio poner votos negativos a las noticias.
#10 Me sumo con mi propia experiencia viajera: en India era fácil detectar a los israelíes: iban en comandilla de 20 o 30, muy jóvenes, recién salidos del servicio militar, bravucones, ruidosos y altamente racistas; despreciaban a los indios igual que hacen con los palestinos. Gentuza, por resumir, aunque de vez en cuando había alguno majo que se dignaba a hablar con un europeo "como ellos". Ja.
#5 Es histórica porque hasta la fecha las sentencias estaban dictadas por tribunales de menor jerarquía, como las Audiencias Provinciales. Esta sentencia la firma un Tribunal Superior de Justicia, que hay que explicaros todo.
#2 Exacto. Eso recoge la sentencia del TSJ y las 30 sentencias absolutorias previas de las Audiencias Provinciales: ni la ayahuasca ni las plantas que contiene están sujetas a fiscalización por la ONU. Game over.
#2 Así es. Por eso no se debería prohibir nada, ni siquiera el alcohol, pero sí limitar su acceso a menores y advertir insistentemente sobre los riesgos de su abuso.
En cuanto a la clasificación estatal entre drogas legales e ilegales, Snapp fue enfática: “Que una sustancia sea ilegal no significa que sea más peligrosa. El alcohol genera muchos daños y es legal”.
#4 doctoragridulce 
