#23: ¿Y no hubo nadie para filmar a los NPCs que la apoyan en Plaza de Castilla?
No creo que la hagan mucho, lo ideal sería recurrir estos casos hasta el Supremo para que haya dos opciones: dar la razón a esta tía a cambio de aceptar que por jurisprudencia cualquiera pueda hacer lo mismo sin pena, lo que podría perjudicar también a la derecha, o bien no darla la razón, condenarla, y sentar una jurisprudencia que pararía un poco los pies a los que emiten estos bulos, porque aunque la indemnización sea baja, a nadie le gusta pagarla.
#122 Tampoco te la pelan las consecuencias, de hecho no se mete en el carril lo suficienye para atropellar porque no quiere atropellar. Lo que hace es no medir bien las posibles consecuencias de lo que hace.
Pongo un ejemplo. Un tío en una escalera, yo paso por la calle y para darle un susto hago temblar un pico la escalera. El tío no se cae pero se lleva el susto de su vida y efectivamente se podía haber caído. Mi intención no es tirar la escalera ( si no la hubiese tirado) ni me la pelan las consecuencias de lo que hago ( de hecho las he medido) lo que he hecho es medirlas de culo, por eso soy imprudente
#5 Bueno, tampoco seamos injustos: citaban a Nicolosi, tenían créditos ECTS y todo. Que la American Psychological Association descartara sus teorías en 2009, tres años antes de que se defendiera el trabajo, es un detalle menor que no debería enturbiar el rigor académico del conjunto. A veces la ciencia va demasiado rápido y las universidades católicas necesitan su tiempo para procesar las novedades. Paciencia. Solo llevan catorce siglos adaptándose.
#68 Es el dilema de contraatacar el reguetón del vecino poniendo Cannibal Corpse a todo trapo durante horas y marcharse de casa, que habrá un tercer vecino sin culpa de nada que tendrá que sufrir a los dos.
#33 ahí hay polémica porque en los 2000 se empezó a llevar el pantalón de cintura baja y te jode toda la proporción. Una corbata la puedes hacer más larga corriendo el nudo pero no más corta si no quieres que te asome por debajo
#2 Estoy ansioso por verle decir eso de "zurdos de mierda", arrodillado ante China... algo que pasará la próxima vez que Trump le mande a tomar por cul*, como hace siempre el zanahorio con todos estos lamebotas.
Tambien te digo... 145 pavos en unos zapatos... no me parece muy loco teniendo en cuenta el personaje del que hablamos, son unos zapatos buenos pero tampoco una locura
#7 Yo dos veces, 2015 y 2022 y los requisitos son una tontería y la "entrevista" en migración al entrar, otra.
Otra cosa es que a uno se le quiten las ganas de ir por no pisar el mismo suelo que pisa Risketo.
La ESTA literalmente la pasas poniendo tu número de pasaporte y pagando 20 pico pavos creo que son. Y bueno, haciendo el típico formulario de "No soy cubano afiliado a Fidel Castro que viene a atentar contra el presidente de los Estados Unidos".
Lo único nuevo es lo de las redes sociales y ya es la tercera, mínimo, noticia sobre el asunto que se sube a Meneame.
Es como si yo me llevo un cuadro de El Prado a casa y luego dice el juez que no pasa nada, que sí está robado, pero que me lo quede... ¿Es legítimo?