#1 Hay que pedir siempre carta de compromiso con las condiciones pactadas. Es una práctica habitual, no les va a resultar raro, pero nunca te lo van a ofrecer las empresas precisamente por este tipo de cosas.
No explica lo esencial, que Estados Unidos es un país deudor y China un país acreedor.
EEUU tiene un NIIP de -26.230.000 M$, esto es, la suma de todos los déficit por cuenta corriente acumulados por EEUU da una cifra negativa en esa cantidad, el -90,4% del PIB
China tiene un NIIP de +3.18.704 M$, esto es, la suma de todos los superávit por cuenta corriente acumulados por China da una cifra positiva en esa cantidad, el +12,9% del PIB
Eso ocurre por el efecto distorsión del dolar como moneda de reserva, que hace que para los americanos sea muy barato endeudarse porque todo el mundo les presta dinero
Desde ese punto de vista, me creo que la riqueza neta de un chino pobre sea mayor que la de un americano pobre que posiblemente esté endeudado pagando su hipoteca.
Pero eso no quiere decir nada. Yo puedo tener una hipoteca de 500.000 €€€, tener una riqueza neta negativa y vivir a todo tren porque gano 120 K
#38 estar endeudado no significa ser pobre. Significa que el banco considera que cumples las características de poder acceder a un patrimonio determinado en 20-30 años.
Que a lo mejor tú la cagas, pero un 95% de los dientes del banco, lo normal es que no.
Por eso decir que un chino pobre es más rico que un americano pobre es difícil de digerir
"Estudios demuestran una bajada de productividad del 19% cuando se esperaba una subida del 20%"
Justo la semana pasada perdí dos días de trabajo por fiarme de la IA en vez de buscar blogs y documentación oficial. Por hacer una búsqueda en segundos de lo que debería haber sido una pequeña investigación de una hora o dos.
He pasado de creer que era una gran mejora de productividad a fiarme solo de la búsqueda de errores y análisis de logs kilométricos.
Tiene toda la pinta de ser una forma de dar subvenciones "encubiertas" para el desarrollo de nuevos modelos.
Por otro lado si con ello se frena la gigantización que estan sufriendo los coches, pues tampoco me parece mala idea.
No olvidemos que la normativa Europea de contaminación de CO2 es más laxa con los coches pesados, no sea que los vehículos de lujo de sus señorias/amigos fueran castigados frente a esos feos coches ligeros y baratos.
Tambien decia que no invadiria Ucrania... Putin es un embustero compulsivo, cosas de dictadores imperialistas que viven totalmente alejados de la realidad.
200.000 euros de impuestos evadidos. Como maneja la gente, colega. Y aqui los curritos viendo youtubers recomendando el trade republik a ver si nos hacemos ricos todos. Va a ser que no.
#1 Ciertamente es mejor escuchar directamente a Putin que no sólo lo que nos cuenten de él
Pero tampoco pensemos que él no nos vaya a mentir. Mentir mentirán todos, y especialmente los que disfrutan jugando al risk con gente real: Trump y Putin.
#67 Yo uso Opus de forma diaria, estoy montando un side project con él, por aprender a utilizarlo y demás. Y está genial, pero la realidad es que dista mucho de hacer software solo, tienes que iterar muchísimo en bases de código grandes.
Actualmente mi proyecto tiene 22k lineas de código, y aunque bien es cierto que sin Claude hubiera tardado más de un año en hacer esto, y con él posiblemente lo tenga la mitad, no es menos cierto que si lo pilla una persona con menos seniority sale un producto que es basura.
Yo creo que hay dos posibilidades, una que se contraiga el mercado, o totalmente lo opuesto, que haya explosión de startups, porque ahora más gente, con menos recursos podrían intentar crear algo si tienen una buena idea.
Sobre el tema que comentaba otro meneante de sustituir empresas, no lo tengo tan claro. No porque no sea posible, si no porque creo que muchas empresas grandes, como banca, o farmacia, no contratan software o consultores porque no puedan hacerlo in-house, sino porque no quieren asumir la responsabilidad de hacerlo.
#73 Pídele que refactorice. Ten en cuenta que, al funcionar por probabilismo, una misma tarea no la hace de la misma forma siempre. Cuando le pides que optimice, revise o refactorice un código es prácticamente como si lo viera otro, con lo que la detección de errores es mucho más precisa con cada iteración.
De todas formas usar varios modelos a la vez es lo mejor ahora mismo, cada uno para lo que es bueno.
Fdo: Alguien que pone reseñas tanto negativas, positivas y neutras.
No explica lo esencial, que Estados Unidos es un país deudor y China un país acreedor.
EEUU tiene un NIIP de -26.230.000 M$, esto es, la suma de todos los déficit por cuenta corriente acumulados por EEUU da una cifra negativa en esa cantidad, el -90,4% del PIB
China tiene un NIIP de +3.18.704 M$, esto es, la suma de todos los superávit por cuenta corriente acumulados por China da una cifra positiva en esa cantidad, el +12,9% del PIB
Eso ocurre por el efecto distorsión del dolar como moneda de reserva, que hace que para los americanos sea muy barato endeudarse porque todo el mundo les presta dinero
Desde ese punto de vista, me creo que la riqueza neta de un chino pobre sea mayor que la de un americano pobre que posiblemente esté endeudado pagando su hipoteca.
Pero eso no quiere decir nada. Yo puedo tener una hipoteca de 500.000 €€€, tener una riqueza neta negativa y vivir a todo tren porque gano 120 K
El tipo del vídeo es un tramposilloo
en.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position
#0 #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #14 #15 #18 #19 #20 #22 #23 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35
Que a lo mejor tú la cagas, pero un 95% de los dientes del banco, lo normal es que no.
Por eso decir que un chino pobre es más rico que un americano pobre es difícil de digerir
cc #37
Justo la semana pasada perdí dos días de trabajo por fiarme de la IA en vez de buscar blogs y documentación oficial. Por hacer una búsqueda en segundos de lo que debería haber sido una pequeña investigación de una hora o dos.
He pasado de creer que era una gran mejora de productividad a fiarme solo de la búsqueda de errores y análisis de logs kilométricos.
*se enfrentan a un desafío
No es lo mismo enfrentar algo (girarlo para que esté de frente) que enfrentarse a algo.
Últimamente no paro de oír está malísima traducción. Al hilo de la noticia, a la IA traductora aún le queda bastante por pulir.
Por otro lado si con ello se frena la gigantización que estan sufriendo los coches, pues tampoco me parece mala idea.
No olvidemos que la normativa Europea de contaminación de CO2 es más laxa con los coches pesados, no sea que los vehículos de lujo de sus señorias/amigos fueran castigados frente a esos feos coches ligeros y baratos.
Primero hay que dar para recibir
Prffff
Pero tampoco pensemos que él no nos vaya a mentir. Mentir mentirán todos, y especialmente los que disfrutan jugando al risk con gente real: Trump y Putin.
Actualmente mi proyecto tiene 22k lineas de código, y aunque bien es cierto que sin Claude hubiera tardado más de un año en hacer esto, y con él posiblemente lo tenga la mitad, no es menos cierto que si lo pilla una persona con menos seniority sale un producto que es basura.
Yo creo que hay dos posibilidades, una que se contraiga el mercado, o totalmente lo opuesto, que haya explosión de startups, porque ahora más gente, con menos recursos podrían intentar crear algo si tienen una buena idea.
Sobre el tema que comentaba otro meneante de sustituir empresas, no lo tengo tan claro. No porque no sea posible, si no porque creo que muchas empresas grandes, como banca, o farmacia, no contratan software o consultores porque no puedan hacerlo in-house, sino porque no quieren asumir la responsabilidad de hacerlo.
Con algo mejores o peores respuestas es lo mismo que hace un año.
Los problemas que comento, siguen pasando con las nuevas versiones.
Lo de que "no haya prácticamente lineas escritas por humanos" ya puede pasar hoy. Escribir las lineas no es el problema
De todas formas usar varios modelos a la vez es lo mejor ahora mismo, cada uno para lo que es bueno.