#91 Lo que apesta aquí es tu pose de justiciero social con discurso prefabricado y cero autocrítica. Invocar a Ayn Rand como si fuera Voldemort no convierte tus argumentos en válidos, solo demuestra que lo tuyo va más de etiquetas que de ideas. Empatía no es justificar que todo el mundo es una pobre marioneta del sistema sin capacidad de reacción, eso es condescendencia tóxica disfrazada de solidaridad.
Sí, la gente necesita ayuda, pero también se espera que haga algo con ella. Lo que no tiene pies ni cabeza es esa visión infantil en la que toda desgracia es culpa del sistema y toda responsabilidad individual es un invento neoliberal. El simplismo es tuyo, que reduces una discusión compleja a la caricatura del malvado que quiere que “se pudran”. Que no te enteras: se puede exigir responsabilidad sin negar la ayuda, lo que no se puede es dignificar la pasividad como si fuera una virtud revolucionaria.
#17 Pues mira, lo que tú “esperas” es irrelevante, porque tus argumentos no se sostienen ni con muletas. Usar la pena como escudo emocional para tapar la falta de análisis serio es de manual del victimismo barato. Nadie está negando que haya casos duros, lo que se señala es que reducir todo a “pobrecitos víctimas del sistema” es infantil y contraproducente. No todo el mundo que acaba mal es por culpa del capitalismo opresor, igual que no todo el que prospera es un explotador. Pero claro, eso ya te cuesta procesarlo, porque tu argumento se cae en cuanto se introduce un mínimo de responsabilidad individual. Así que a ver si espabilas y dejas de usar la lágrima fácil como coartada ideológica, que ya huele.
#21 Entonces, si el riesgo de pobreza ha bajado en los últimos años y el número de millonarios ha crecido un 15% en los últimos años... Este articulo es una pantomima, es mas probable terminar siendo rico, que un sintecho.
#24 la tengo pq avisa de cuando entras y sales de radares de tramo, pero hoy me ha intentado meter con el coche por una calle peatonal, y no es la primera vez que me mete en una calle sin salida que al final tiene un camino peatonal
menos mal que uso mñas Maps, pq con Waze habria salido ya en las noticias. Si no fuera por esos radares de tramo (que en mi zona hay varios), la borraría. #6
#60, Windsurf, Codex, Gemini 2.5, OpenAI Codex, hay infinidad de IAs muy útiles, si tu forma de programar es la misma que hace 3 años, algo estás haciendo mal.
#8 En EEUU la élite económica del siglo XX se hizo pajas infumables leyendo cosas que su intelecto era incapaz de procesar. Acostumbrados a tener siempre razón, o sinos te vi a decir una cosa: dos escopetas tengo, lo retorcieron todo para formar una especie de pastiche donde las Leyes de La Naturaleza hacen que siempre ganen los más mejores y hale, a escribir libros y mierdas de autoayuda para fascistas. El resultado de aquello fue que chavalitos universitarios de familia bien, como Pedro Hiel, lo leyeron y se lo creyeron.
#14 como dice #28, en esa rutina te ha falta el meterse varios gramos de coca al día.
Si es que no falla, todos los famosetes de medio pelo adictos a la cocaina acaban desvariando y apoyando a la extrema derecha.. Miguel Bosé, Nacho Cano, Frank Cuesta, el Dandy de Barcelona, Calamaro, etc, etc..
#123 es que la vivienda puede ser un producto de inversión igual que cualquier otro mercado, un albañil tiene que poder ganarse la vida igual que un panadero y los accionistas de una constructora igual que los de una harinera.
Lo que no puede ser es un producto de especulación y eso no es culpa de los inversores, es del gobierno por permitirlo
Sí, la gente necesita ayuda, pero también se espera que haga algo con ella. Lo que no tiene pies ni cabeza es esa visión infantil en la que toda desgracia es culpa del sistema y toda responsabilidad individual es un invento neoliberal. El simplismo es tuyo, que reduces una discusión compleja a la caricatura del malvado que quiere que “se pudran”. Que no te enteras: se puede exigir responsabilidad sin negar la ayuda, lo que no se puede es dignificar la pasividad como si fuera una virtud revolucionaria.