#39 << Trump cita leyes nacionales xa su detención. Y eso no puede aplicarse aquí. Por que hace eso? Porque USA nunca ratificó la CONVEMAR >>
<< Igualmente xa Trumpo el derecho marítimo no le importa absolutamente nada y puede invocar lo q estime oportuno. Puede invocar la doctrina Monroe, q fue lo q justificó USA xa entrar en Panamá y Granada. >>
Mis datos son otros:
1. Fecha del incidente
– 9-10 de diciembre de 2025 (hace 24-48 h).
2. Buque
– Nombre: SANTA MARÍA I (ex “Sea Pride”, 2012)
– IMO: 9485187
– Bandera: Panamá (registro de conveniencia)
– Tipo/tonelaje: Aframax, 105 000 tpb, do-casco
– Armador/gestor: Santa María Tankers Corp. (Liberia) – gestión técnica en Atenas (Hellespont Maritime).
3. Carga
– ~750 000 barriles de crudo Merey (mezcla pesada venezolana) que, según la Guardia Costera de EEUU, fue cargado en el terminal de José (Puerto La Cruz) entre el 28/11 y el 02/12/25, con destino declarado… » ver todo el comentario
#1 Hace 30, 40 o 50 años había mas crímenes. Lo que no había era Internet para que se hicieran públicos con facilidad y solo trascendían los mas graves.
#22 Mejor ni te lo digo, que me da la risa, o la pena (los putos data-centers lo están poniendo todo a precio de puto oro...). Pero vamos, con una tarjeta gráfica con CUDA, un procesador medio apañao y 64GB de ram tiraría.
Una posible filtración, menos de un año. Un apuñalamiento de un espía por encargo, 20 años.
Le expropias a una empresa un terreno de malas maneras para hacer un tren a la warner que nunca ha funcionado y la sentencia de que te tienen que pagar 6 000 000 de euros más tarda 23 años...
Y con un culpable claro "La sentencia del tribunal madrileño critica también la lentitud del Ejecutivo regional, que tardó veinte años en gestionar la indemnización por la expropiación del terreno a la empresa de explotación de yeso"
Que le va a pasar a la Comunidad de Madrid por este retraso???
Almodóvar ha leído mucho a este filósofo y a otros de su misma escuela. Fijaos en los escenarios de sus películas recientes, muy claramente en la última, donde en vez de salir ciudades, familias, barrios, etc. se centra en personas que por unas u otras circunstancias deciden buscarse un lugar aislado del mundo. El aislamiento como solución es lo que se empezó a vender también por parte de las editoriales hace ya como una década o más. ¿Recordáis a la presentadora Beatriz Montañez, "la china del flequillo" como la llamaba Wyoming y su libro publicado por una editorial independiente llena de buenrollismo con el respeto hacia la naturaleza y demás, compartiendo su nueva vida aislada de la sociedad? El stablishment ya le ha dado premios importantes a este filósofo y a otros intelectuales que predican lo mismo. La pregunta es obvia: por qué no se encierran ellos y nos dejan en paz? la época de los anacoretas de la edad Antigua no trajo ningún avance social, ¿por qué iba a traerlo ahora? la tentación del aislamiento siempre nos está esperando a la vuelta de la esquina, y tenemos derecho a cansarnos y a quejarnos de que la sociedad no cambia, pero como no lo va a hacer con toda seguridad es encerrándonos cada uno
#38 "¿Y cómo se pagaría la RBU? Ah si, el robo a los que son productivos. Qué bonito."
Se podría reformular de la siguiente forma:
¿Y cómo se pagarían las fabulosas fortunas de los multimillonarios? Ah si, del robo a los que son productivos (los trabajadores). Qué bonito.
O:
¿Y cómo se pagaría el enriquecimiento de los caseros? Ah si, del robo a los que son productivos (los trabajadores). Qué bonito
#1 La gran mayoría vive en viviendas, porque los extranjeros son, precisamente, los que más vivienda compran, mucha más en porcentaje que los propios españoles, que no nos lo podemos permitir. En Baleares, sin ir más lejos, el 40% las compran ellos, y la mayoría paga en efectivo.
Lo que pasa es que desde tu aporofobia y prejuicios lees inmigrante y automáticamente te vas a los que vienen en patera y no tienen una mierda. No te preocupes, que esos pobres no te están quitando vivienda. Vivo en un barrio con muchísima inmigración y sufren el mismo problema que los españoles, pero más acentuado. Viven en pisos compartidos, en las afueras de las ciudades o los barrios más degradados, compartiendo habitaciones entre varias personas o familias, o sucumbiendo a las mafias de los alquileres ilegales que alquilan cualquier local de escasas condiciones a estos pobres desgraciados que están desesperados por un techo.
#2 Exacto, curiosamente y por experiencia cercana si la mutua "aconseja" el alta el médico de cabecera te la da porque no puede o quiere enfrentarse a la mutua.
#6 Depende del médico. Yo tuve consulta (presencial) en la mutua para el seguimiento de mi baja unos días antes de mi cita con la de cabecera. Mi doctora de cabecera cuando llegué a la cita me dijo que la Mutua había mandado propuesta de alta, pero que la que decía si yo estaba para trabajar o no era ella. Le sentó bastante mal el tema. Seguí de baja un mes más.
Qué bien funciona el Capitalismo para proveer a la sociedad de sus más básicas necesidades. Sigamos confiando la vivienda al Sector Privado y a Los Mercados especulativos, que está funcionando de puta madre a lo largo y ancho de todo Occidente.
#4 Si, es el discurso en el que anunciaba los aranceles a Japón diciendo que estaba en contra de los aranceles pero que los tenía que poner porque los japoneses les hacían una competencia desleal.
La verdad no sé por qué Trump se cabreo tanto porque le da parte de razón.
#1 no no, no son inutiles, son unos criminales.
Votar al PP Mata.
Este deberia ser parte del eslogan del resto de partidos, salvo VOX que son la misma mierda
#2 El Humus del mercadona esta tremendo hasta que descubri quien era el fabricante, lo venden en el Alcampo, el doble de cantidad y encima mas denso y dura mas.
#11 Aplicando esa lógica el capitalismo es la esclavitud en las plantaciones, el liberalismo es el trabajo infantil en las minas, el cristianismo es las Cruzadas, etc. Reducir ideologías complejas a sus peores episodios históricos es un ejercicio de mala fe intelectual y una falacia de falsa asociación de libro.
#12 Entonces todos vivimos en un mar de privilegios y no de libertad.
-El empresario que contrata empleados goza de un "privilegio", no de libertad.
-El cliente que paga por un servicio goza de un "privilegio", no de libertad.
-El cliente que compra el pan es un privilegiado, porque el panadero trabajó para él.
-El paciente que acude al médico también es un privilegiado.
Y así hasta el infinito.
La libertad negativa absoluta que tanto gusta en círculos libertarios, es, en la práctica, el derecho del más fuerte a desentenderse de los demás, incluso si eso significa negarles a otros la libertad positiva de tener educación, salud o seguridad, que son la base para una vida verdaderamente libre. Confundir un sistema de cooperación social financiado con impuestos (donde todos contribuyen y todos se benefician) con un sistema de privilegios donde unos viven del trabajo de otros, es una retórica que busca justificar la desmantelación del estado y de los bienes públicos llamándolo 'libertad', cuando en realidad busca establecer un privilegio mucho mayor: el de los que más tienen para no aportar al bien común.
Me sorprende que una persona que vive en un estado de bienestar y que se beneficia a diario de sus servicios y prestaciones pueda tragarse semejante falacia. A lo mejor cree que disfrutará de la parte del tiburón y no la del pececillo cuando llegue el momento.
Un clon Octubre'25.
<< Igualmente xa Trumpo el derecho marítimo no le importa absolutamente nada y puede invocar lo q estime oportuno. Puede invocar la doctrina Monroe, q fue lo q justificó USA xa entrar en Panamá y Granada. >>
Mis datos son otros:
1. Fecha del incidente
– 9-10 de diciembre de 2025 (hace 24-48 h).
2. Buque
– Nombre: SANTA MARÍA I (ex “Sea Pride”, 2012)
– IMO: 9485187
– Bandera: Panamá (registro de conveniencia)
– Tipo/tonelaje: Aframax, 105 000 tpb, do-casco
– Armador/gestor: Santa María Tankers Corp. (Liberia) – gestión técnica en Atenas (Hellespont Maritime).
3. Carga
– ~750 000 barriles de crudo Merey (mezcla pesada venezolana) que, según la Guardia Costera de EEUU, fue cargado en el terminal de José (Puerto La Cruz) entre el 28/11 y el 02/12/25, con destino declarado… » ver todo el comentario
Le expropias a una empresa un terreno de malas maneras para hacer un tren a la warner que nunca ha funcionado y la sentencia de que te tienen que pagar 6 000 000 de euros más tarda 23 años...
cadenaser.com/cmadrid/2025/11/21/la-comunidad-de-madrid-condenada-a-pa
Y con un culpable claro "La sentencia del tribunal madrileño critica también la lentitud del Ejecutivo regional, que tardó veinte años en gestionar la indemnización por la expropiación del terreno a la empresa de explotación de yeso"
Que le va a pasar a la Comunidad de Madrid por este retraso???
Se podría reformular de la siguiente forma:
¿Y cómo se pagarían las fabulosas fortunas de los multimillonarios? Ah si, del robo a los que son productivos (los trabajadores). Qué bonito.
O:
¿Y cómo se pagaría el enriquecimiento de los caseros? Ah si, del robo a los que son productivos (los trabajadores). Qué bonito
Etc etc
Lo que pasa es que desde tu aporofobia y prejuicios lees inmigrante y automáticamente te vas a los que vienen en patera y no tienen una mierda. No te preocupes, que esos pobres no te están quitando vivienda. Vivo en un barrio con muchísima inmigración y sufren el mismo problema que los españoles, pero más acentuado. Viven en pisos compartidos, en las afueras de las ciudades o los barrios más degradados, compartiendo habitaciones entre varias personas o familias, o sucumbiendo a las mafias de los alquileres ilegales que alquilan cualquier local de escasas condiciones a estos pobres desgraciados que están desesperados por un techo.
Lamentable patetismo. Ni una idea original en toda la caverna.
La verdad no sé por qué Trump se cabreo tanto porque le da parte de razón.
Votar al PP Mata.
Este deberia ser parte del eslogan del resto de partidos, salvo VOX que son la misma mierda
-El empresario que contrata empleados goza de un "privilegio", no de libertad.
-El cliente que paga por un servicio goza de un "privilegio", no de libertad.
-El cliente que compra el pan es un privilegiado, porque el panadero trabajó para él.
-El paciente que acude al médico también es un privilegiado.
Y así hasta el infinito.
La libertad negativa absoluta que tanto gusta en círculos libertarios, es, en la práctica, el derecho del más fuerte a desentenderse de los demás, incluso si eso significa negarles a otros la libertad positiva de tener educación, salud o seguridad, que son la base para una vida verdaderamente libre. Confundir un sistema de cooperación social financiado con impuestos (donde todos contribuyen y todos se benefician) con un sistema de privilegios donde unos viven del trabajo de otros, es una retórica que busca justificar la desmantelación del estado y de los bienes públicos llamándolo 'libertad', cuando en realidad busca establecer un privilegio mucho mayor: el de los que más tienen para no aportar al bien común.
Me sorprende que una persona que vive en un estado de bienestar y que se beneficia a diario de sus servicios y prestaciones pueda tragarse semejante falacia. A lo mejor cree que disfrutará de la parte del tiburón y no la del pececillo cuando llegue el momento.