#96#122 Luego los chicos no se pueden quejar, por el esteorotipo de los chicos siempre dicen que si y siempre tienen ganas. #95 España, hasta ahora es de los paises mas seguros para las mujeres.
#98 Con niños pequeños tambien hay el prejuicio de que los hombres podemos ser unos follaniños. Si no son los jefes, por los padres.
Tambien le dijeron a un chaval que no fuese demasiado cariñoso con lo niños, que podria generar sospechas, a diferencia de la chicas que no generan esas sospechas aunque tambien ocurren abusos de cuidadoras.
No sé cuanta base hay mantener el prejuicio pero parece discriminatorio. Además, cuanto tiempo se pasa solo con un cadaver, para que se atreva a consumar.
Tambien se podrian poner camaras que hoy en dia no es tan caro.
No se la pena por violar un cadaver. Supongo que menos porque el trauma no lo tiene.
#89 En las carceles de Bukele, el ambiente es muy aseptico y la seguridad para los presos es total. Creo que la mortalidad es menor en el exterior con la población no reclusa. Tienen las comidas aseguradas y no hay comflictos, ni los presos hacen justicia entre ellos.
Yo tambien veo paradojico que se desee justicia carcelaria para ciertos delicuentes. Sobre todo cuando se esta en contra de se hiciese lo mismo decidido meditadamente por un juez, como la pena de muerte.
Otra cosa es que te importe menos lo que le pase a un gran delicuente, que a un ciudadano que no lo es.
#89 Más allá de sádicos.... lo que suele demostrar es poca cultura y razocinio. Puedo entender a quien dice.... cadena perpetua! condena a muerte! .... y se puede argumentar con ellos los pros y contras.
En este caso, su propuesta es absurda y cutre. Que los violadores sean jueces....... más allá del "sadismo", se demuestra estupidez.
#84 Esta enseñando políticas en la universidad, puede enseñar y hablar lo que quiera sobre ello, y seguramente alli este contento.
En los canales y en la TV solo le veo jodido y lleno de ira contenida. Si le conociera personalmente, se lo diría, aunque probablemente no hiciera ni caso.
#167 La justificación que se usa es que se va a controlar igual que la venta de tabaco o alcohol, por ser dañino. En este caso además son los padres los que le dan los móviles a sus hijos, y sería tan fácil como regular eso e impedir que les den móviles sin control parental. Pero claro, entonces ya no hay excusa para meternos estas mierdas
#120 Si el gobierno considera Twitter una red social, por que no iba a suceder lo mismo con Menéame? Además, no estoy seguro que Menéame sea apropiado para menores, la palabra "follar" aparece en mas de 99'000 comentarios, "ojete" en más de 15'000, "puta" en más de 400'000, sigo? Lo mismo cuando aprueben esta mierda te llevas una sorpresa...
Para que podáis hablar con conocimiento y no haya gente diciendo cosas al tun tun. Algunos de los que enlazo andáis bastante bien encaminados con vuestras propuestas, pero otros no.
Con el esquema propuesto por España ni el gobierno sabe a qué web te estás metiendo ni la web sabe nada de ti.
No hay ningún backend del gobierno que compruebe nada, se hace todo en local en la aplicación del móvil.
#71 La diferencia es que Pablo Iglesias no era autoritario y los que vienen sí. Es ultraconservadurismo que esta a un paso de cruzar la línea roja que lo hace dejar de ser conservadurismo y ser fascista.
#39 El estado sabe quien eres, pero no sabe que pasas tu tiempo en menéame o en cualquier otra web, a no ser que haya un motivo justificado para comprobarlo. Cosas del principio de proporcionalidad y el respeto a los derechos fundamentales...
#26 soy pro perros a tope, pero jamás entenderé por qué alguien quiere tener un perro que si no está bien educado o si le da por ahí te puede matar... ni tampoco los de cualquier perro que llevan suelto y se acerca a otras personas que no sabes si quieren que se les acerque. A mi me encantan los perros y siempre he tenido perros, pero me dan miedo los perros grandes, no quiero que tu perro que no hace nada (sea verdad o no) se me acerque.
Creo que no es difícil de entender.
Mis perros no te van a molestar, y andan siempre sueltos en la finca, y en sitios donde no haya gente que no sé si les molestan o no.
#11 Es un bochorno, de verdad. Con los millones de personas que hay en Madrid, gente valiosa e inteligente y tienen que sacar a este niñato consentido con menos ingenio que un paramecio.
.svg){kind=link}
#95 España, hasta ahora es de los paises mas seguros para las mujeres.
#98 Con niños pequeños tambien hay el prejuicio de que los hombres podemos ser unos follaniños. Si no son los jefes, por los padres.
Tambien le dijeron a un chaval que no fuese demasiado cariñoso con lo niños, que podria generar sospechas, a diferencia de la chicas que no generan esas sospechas aunque tambien ocurren abusos de cuidadoras.
No sé cuanta base hay mantener el prejuicio pero parece discriminatorio. Además, cuanto tiempo se pasa solo con un cadaver, para que se atreva a consumar.
Tambien se podrian poner camaras que hoy en dia no es tan caro.
No se la pena por violar un cadaver. Supongo que menos porque el trauma no lo tiene.
#101 CC
#89 En las carceles de Bukele, el ambiente es muy aseptico y la seguridad para los presos es total. Creo que la mortalidad es menor en el exterior con la población no reclusa. Tienen las comidas aseguradas y no hay comflictos, ni los presos hacen justicia entre ellos.
Yo tambien veo paradojico que se desee justicia carcelaria para ciertos delicuentes. Sobre todo cuando se esta en contra de se hiciese lo mismo decidido meditadamente por un juez, como la pena de muerte.
Otra cosa es que te importe menos lo que le pase a un gran delicuente, que a un ciudadano que no lo es.