#6 (me cuelgo de ti, que 5 me tiene ignorado) No es exactamente así. Los conflictos de intereses deben ser declarados siempre, y aquí existía uno clarísimo. Que una investigación sea explotada comercialmente no implica un conflicto de intereses necesariamente. Una gran cantidad de investigación en el ámbito biomédico, en la ingeniería aeroespacial o de la filogenética molecular está destinada a ser explotada comercialmente y no debería existir, en principio, si se realiza de forma independiente.
Aquí lo que existía, sin embargo, era una ventaja económica muy grande para los autores condicionada a una publicación de resultados positivos.
El punto sobre la norma de la Academia Nacional de Ciencias es correcto.
Y hay un aspecto adicional. Algunos medios han informado de que, aunque en la nota de retractación el motivo ha sido ese, se comunicó que un reenvío debería incluir la corrección de errores en las figuras.
La publicación contiene imágenes duplicadas (señaladas por Sholto David y admitidas parcialmente por el propio Barbacid en pubpeer: pubpeer.com/publications/64DADC70084B77AC3D3AE16B020283 ) y cronologías sospechosas.
Todos los asuntos de han rodeado el caso, rondas de financiación, opacidad, afirmaciones exageradas en medios, no han contribuido a disiparlo.
#36 Una persona es un afiliado, ya que solo se dispone de un numero de afiliado a la seguridad social. Lo que si hay más numero de empleos ya que un afiliado puede tener varios empleos.
Actualmente hay 22,1 millones de afiliados, y unos 23 millones de empleos, ya que hay afiliados con varios empleos.
#2 además de lo que comenta #4, tu PC seguramente está menos optimizado que sus GPUs, pero sobretodo le das mantenimiento tú, y cuando necesite ampliar la RAM, la pagarás tú.
Lo que está haciendo Google es meter malware en tu equipo
#3 Que yo sepa el jaleo ha venido porque hay dos formas de publicar:
Una, siendo una investigación "libre" por así decir. Sin relación con laboratorios ni marcas, vamos, una investigación sin ánimo de lucro.
Dos, indicando que la investigación se lleva a cabo en un laboratorio que luego va a explotar ese medicamento.
El fallo fue publicar como el primer supuesto cuando realmente era el segundo, pero por lo leído nadie ha desmentido nada de la investigación en si.
"El 28 de abril de 2026, PNAS ha publicado el aviso de retractación del estudio liderado por Mariano Barbacid, del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), sobre una terapia combinada contra el cáncer de páncreas. El motivo no es un error en los experimentos ni una falsificación de datos: es un problema procedimental en la forma en que el trabajo fue presentado a la revista. Los hechos científicos que describía el artículo no están cuestionados por ningún organismo ni investigador
#18 Ahora entiendo lo de los pisos turísticos en locales sin iluminación ni ventilación natural...
Donde vivo en la "periferia", la norma es ultrahiperexigente hasta el extremo contrario disuasorio, donde el lobby hotelero impide a los demás participar y competir en igualdad... bueno según quien seas...
Aunque no están permitidas las casas rurales a menos de treinta kilómetros de la costa, donde resido junto al mar ya ha "aparecido" una coincidiendo con la llegada de los ultrapatriotas...
#5 La concentracion fue en la plaza Nelson Mandela para provocar y que alguien vaya, les parta la cabeza con un machete y se lie una "caceria" contra los inmigrantes como en Torre PAcheco, que es lo que estan deseando esta piara de putos nazis de mierda.
#30 Que quien ha cogido el código fuente es la IA...
¿No lo pillas?
Que la IA ha hecho el "copia y pega", eso no es "crear un videojuego", eso es copiar un videojuego del que TIENES EL CÓDIGO github.com/diasurgical/devilution
#1 Este mismo fin de semana he hecho eso para un proyecto que nada tenía que ver con un videojuego, pero que suponía coger algo de hace literalmente 25 años para pasarlo a algo moderno y legible.
Y ha quedado bastante bien. Es cierto que algunas cosas eran de coña, por ejemplo:
- "Todo listo" (dice la IA), "todos los test en verde" (hace TDD la IA)
- ¿Y esa clasecilla de 35.000 líneas con 80 métodos?
- "Huy, tienes razón, voy a dividirla"
Pero al final, si revisas el código y sabes qué coño estás haciendo, el resultado es francamente bueno. Hasta el front lo ha dejado perfecto.
Supongo que es cuestión de tiempo que veamos el primer remake de un juego clásico hecho así.
#104 las plazas en los centros no son ilimitadas, en fp están limitadas en función de número de plazas de taller que tienes, y, curioso, la fp privada solo está disparada, en Madrid que está limitando al máximo la pública en favor de la privada, es lo que tiene votar neoliberal, el resto de CCAA del pp-vox harán lo mismo, en unos años tendremos una fp privada cara e inútil, las empresas no los quieren pues suelen estar bastante mal formados ( se avalúa con la mera asistencia) , en el caso de las prácticas obligatorias lo que hacen es pagar, la académia de turno, o sea el alumno, para hacerlas, de hecho pronto veremos chiringitos orientados a que los alumnos hagan las prácticas en ellos a cambio de dinero. Vota neoliberal y te encontrarás con estas cosas, el modelo de eeuu que no sirve para nada.
Aporofobia de libro.
A ver cómo hace una familia de las que viven en las antiguas viviendas sindicales con un piso de 50ms y un balconcito minúsculo para respetar esta norma. Y que sean invisibles no quiere decir que sean pocas.
Aprovecho para decir que el porno es una aberración, crea falsas expectativas, irreconciliables con la realidad, como que vas a conseguir un fontanero en 10 minutos.
Aquí lo que existía, sin embargo, era una ventaja económica muy grande para los autores condicionada a una publicación de resultados positivos.
El punto sobre la norma de la Academia Nacional de Ciencias es correcto.
Y hay un aspecto adicional. Algunos medios han informado de que, aunque en la nota de retractación el motivo ha sido ese, se comunicó que un reenvío debería incluir la corrección de errores en las figuras.
La publicación contiene imágenes duplicadas (señaladas por Sholto David y admitidas parcialmente por el propio Barbacid en pubpeer: pubpeer.com/publications/64DADC70084B77AC3D3AE16B020283 ) y cronologías sospechosas.
Todos los asuntos de han rodeado el caso, rondas de financiación, opacidad, afirmaciones exageradas en medios, no han contribuido a disiparlo.
Actualmente hay 22,1 millones de afiliados, y unos 23 millones de empleos, ya que hay afiliados con varios empleos.
Lo que está haciendo Google es meter malware en tu equipo
Una, siendo una investigación "libre" por así decir. Sin relación con laboratorios ni marcas, vamos, una investigación sin ánimo de lucro.
Dos, indicando que la investigación se lleva a cabo en un laboratorio que luego va a explotar ese medicamento.
El fallo fue publicar como el primer supuesto cuando realmente era el segundo, pero por lo leído nadie ha desmentido nada de la investigación en si.
"El 28 de abril de 2026, PNAS ha publicado el aviso de retractación del estudio liderado por Mariano Barbacid, del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), sobre una terapia combinada contra el cáncer de páncreas. El motivo no es un error en los experimentos ni una falsificación de datos: es un problema procedimental en la forma en que el trabajo fue presentado a la revista. Los hechos científicos que describía el artículo no están cuestionados por ningún organismo ni investigador
… » ver todo el comentario
Donde vivo en la "periferia", la norma es ultrahiperexigente hasta el extremo contrario disuasorio, donde el lobby hotelero impide a los demás participar y competir en igualdad... bueno según quien seas...
Aunque no están permitidas las casas rurales a menos de treinta kilómetros de la costa, donde resido junto al mar ya ha "aparecido" una coincidiendo con la llegada de los ultrapatriotas...
¿No lo pillas?
Que la IA ha hecho el "copia y pega", eso no es "crear un videojuego", eso es copiar un videojuego del que TIENES EL CÓDIGO
github.com/diasurgical/devilution
- Oye IA, que este boton no funciona
- Espera, leyendo proyecto.... el error estaba en la linea "susantamadre", ya lo tienes arreglado.
Es totalmente factible
Y ha quedado bastante bien. Es cierto que algunas cosas eran de coña, por ejemplo:
- "Todo listo" (dice la IA), "todos los test en verde" (hace TDD la IA)
- ¿Y esa clasecilla de 35.000 líneas con 80 métodos?
- "Huy, tienes razón, voy a dividirla"
Pero al final, si revisas el código y sabes qué coño estás haciendo, el resultado es francamente bueno. Hasta el front lo ha dejado perfecto.
Supongo que es cuestión de tiempo que veamos el primer remake de un juego clásico hecho así.
A ver cómo hace una familia de las que viven en las antiguas viviendas sindicales con un piso de 50ms y un balconcito minúsculo para respetar esta norma. Y que sean invisibles no quiere decir que sean pocas.
www.jotdown.es/2026/05/una-critica-del-tebeo/
Pedanteee.
PD: Al final contaron el chiste.
Peazo sketch.
Los colegas nos descojonábamos con él.
"A mi qué me dices si soy charcutero" todavía es una respuesta que usamos a veces.